《年度音視頻經(jīng)典案例選粹（2015年）》：
　　面對(duì)這種無力感，很多網(wǎng)友都選擇用戲謔、搞笑的方式來調(diào)侃一些焦點(diǎn)人物或新聞事件，進(jìn)而表達(dá)自己的態(tài)度和關(guān)注，《暴走大事件》就在一定程度上迎合了網(wǎng)友的這種心態(tài)。對(duì)新聞事件進(jìn)行娛樂化的播報(bào)，改變了傳統(tǒng)新聞播報(bào)較為嚴(yán)肅的風(fēng)格，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)最新的流行語和人物，對(duì)事件進(jìn)行屬于網(wǎng)絡(luò)普通用戶的娛樂解讀，這正是吸引受眾關(guān)注的原因之一。《暴走大事件》雖然是娛樂化播報(bào)新聞，運(yùn)用的也是脫口秀的表現(xiàn)形式，但沒有毫無下限的“娛樂至死”，雖然無可避免地有著主持人王尼瑪所代表的制作團(tuán)隊(duì)的態(tài)度，但基本還算客觀、公正，與其他一些為了搏出位進(jìn)行無下限娛樂化報(bào)道的新聞視頻節(jié)目有著不小的區(qū)別。在第一季中，王尼瑪在播報(bào)英國一名男子喝醉后性侵馬蜂窩被馬蜂叮死的極其匪夷所思的事件時(shí)，并沒有同一些脫口秀節(jié)目一樣對(duì)事件中的男子進(jìn)行無下限的評(píng)論，而是和當(dāng)時(shí)中國發(fā)生的性侵小學(xué)生的案件聯(lián)系起來，怒斥犯了這種獸行的罪犯，“英國的醉漢在頭腦模糊的狀態(tài)下，強(qiáng)奸了一個(gè)馬蜂窩，我們的一些校長在頭腦清醒的狀態(tài)下卻去強(qiáng)奸幼女，真是禽獸不如，他們?yōu)槭裁床蛔岏R蜂叮死”�！侗┳叽笫录�》所進(jìn)行的娛樂化新聞傳播，是有底線的娛樂化。
　�。ǘ�）注重傳遞正能量
　　《暴走大事件》第一季，主持人王尼瑪就以尖銳辛辣的批判語言和對(duì)事件恰到好處的諷刺征服了廣大網(wǎng)友。但《暴走大事件》是否會(huì)和其他一些網(wǎng)絡(luò)新聞?lì)惷摽谛愎?jié)目一樣，淪為人們負(fù)面情緒的宣泄口，沉迷于一味地批判和吐槽中？幸運(yùn)的是，《暴走大事件》第二季、第三季并沒有走入其他網(wǎng)絡(luò)新聞?lì)惷摽谛愎?jié)目的死胡同，在之后的劇集中，節(jié)目組越來越注重傳遞正能量。在享受網(wǎng)絡(luò)高關(guān)注度所帶給其經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也自覺承擔(dān)著自己作為影響巨大的網(wǎng)絡(luò)媒體所應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，這是非�？少F的。
　　……