收入分配改革的金融法進(jìn)路:以金融資源的公平配置為中心
定 價:50 元
- 作者:馮果 李安安著
- 出版時間:2016/3/1
- ISBN:9787511891501
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D922.280.4
- 頁碼:285
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
收入分配改革被稱為“關(guān)鍵時期的關(guān)鍵改革”,難度與重要性可想而知。本書立足于金融法立場審視收入分配改革,探究收入分配差距擴(kuò)大的金融法誘因,提煉收入分配改革的法理分析框架,推進(jìn)金融公平、金融民主、金融包容的體系化研究,構(gòu)建“民生金融法”的知識論范疇,從金融資金的公平分享、金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)化布局、金融工具的組合配置、金融市場的功能優(yōu)化四個維度求解收入分配改革的金融法進(jìn)路,彰顯金融法制變革與收入分配改革互動的制度邏輯。
馮果,武漢大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師,兼任武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長、武漢大學(xué)資本市場法治研究中心主任、中國證券法學(xué)研究會副會長、湖北省商法學(xué)研究會會長,榮獲第七屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號。主要從事公司法、金融法研究,F(xiàn)掛職擔(dān)任最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等期刊發(fā)表論文數(shù)十篇,出版學(xué)術(shù)著作近十部。李安安,武漢大學(xué)法學(xué)院講師,法學(xué)博士、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。主要從事公司法、金融法研究。在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法制與社會發(fā)展》等期刊發(fā)表論文二十余篇,研究成果曾獲中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會2015年年會青年優(yōu)秀論文一等獎。
前言1
導(dǎo)論
一、收入分配差距的現(xiàn)實(shí)鏡像:“斷裂”與“失衡”
二、收入分配關(guān)系的法律調(diào)整:基于經(jīng)濟(jì)法的視角
三、收入分配難題求解的金融法路徑:命題與挑戰(zhàn)
第一章收入分配差距擴(kuò)大的金融法誘因
一、觀念誘因
(一)金融法功能認(rèn)識的偏差
(二)金融法價值追求的片面
(三)金融法性質(zhì)定位的謬誤
二、制度誘因
(一)壓制型立法與金融抑制
(二)選擇性執(zhí)法與金融排斥
(三)依附式司法與金融分割
第二章收入分配改革困局的金融法根源
一、金融權(quán)力的異化與濫用
(一)金融權(quán)力與收入分配:一個理論分析框架
(二)政府權(quán)力與金融資本的聯(lián)姻:以地方政府競爭為觀察
視角
二、金融權(quán)利的貧困與金融能力的孱弱
(一)權(quán)利貧困、能力剝奪與收入分配不公
(二)通過金融法賦權(quán)與賦能改善收入分配的必要性
三、金融利益表達(dá)與博弈機(jī)制的扭曲
第三章金融資源公平配置:收入分配改革的關(guān)鍵議題
一、金融資源配置的法理基礎(chǔ)
(一)金融資源的界定及其特殊性
(二)金融資源觀的法律意義
(三)金融資源配置中市場與政府的關(guān)系
二、金融資源公平配置的規(guī)范解釋
(一)金融資源公平配置的多維面向
(二)金融資源公平配置的原則立場
(三)金融資源公平配置的實(shí)現(xiàn)路徑
三、中國現(xiàn)行金融資源配置模式對公平的背離及其影響
(一)現(xiàn)行金融資源配置模式的三重偏向
(二)現(xiàn)行金融資源配置模式對收入分配的影響:以“農(nóng)村系統(tǒng)性負(fù)投資”
為例
第四章面向收入分配改革的金融法理念調(diào)適
一、金融公平
(一)金融公平的內(nèi)涵厘定
(二)金融公平對金融法價值體系的重塑
(三)金融公平的法律實(shí)現(xiàn):以金融福利法的建構(gòu)為中心
二、金融民主
(一)金融民主的提出
(二)金融民主的內(nèi)涵
(三)金融民主的法律保障機(jī)制
三、金融包容
(一)金融包容的概念解構(gòu)
(二)金融包容的體系化訴求——普惠金融體系
(三)普惠金融發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)與中國現(xiàn)實(shí)
(四)促進(jìn)金融包容的具體制度安排
第五章收入分配改革與金融資金的公平分享
一、金融資金利益分享的制度邏輯
(一)股權(quán)資金
(二)外匯儲備
(三)養(yǎng)老保險基金
二、金融資金公平分享的法律迷思:以民間資本為中心的透視
(一)“民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域”的制度供給述評
(二)“民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域”規(guī)則的內(nèi)在局限
(三)“民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域”規(guī)則實(shí)施中的現(xiàn)實(shí)困境
(四)走出法律迷局的嘗試——“溫州金改”
三、金融資金公平分享的路徑選擇
(一)規(guī)范股利分配
(二)拓展債券融資
(三)發(fā)展大眾理財
(四)推進(jìn)農(nóng)地金融
(五)放開民間資本
第六章收入分配改革與金融機(jī)構(gòu)的合理布局
一、金融機(jī)構(gòu)布局的現(xiàn)實(shí)觀照:以農(nóng)村為場域的檢討
(一)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的嫌貧愛富
(二)政策性金融機(jī)構(gòu)的形同虛設(shè)
(三)合作性金融機(jī)構(gòu)的名不副實(shí)
二、優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)布局的制度安排:培育、引導(dǎo)與規(guī)制變革
(一)培育普惠性金融機(jī)構(gòu)
(二)引導(dǎo)商業(yè)銀行踐行社會責(zé)任
(三)新型金融機(jī)構(gòu)的規(guī)制變革
第七章收入分配改革與金融工具的組合配置
一、金融工具收入分配功能的展開及其在中國的異化
(一)利率的收入分配功能及其異化
(二)匯率的收入分配功能及其異化
(三)信貸的收入分配功能及其異化
(四)資本市場定價機(jī)制的收入分配功能及其異化
二、金融工具的法律配置:方法與制度的二元展開
(一)金融政策工具法律配置的方法選擇
(二)金融工具法律配置的制度設(shè)計
第八章收入分配改革與金融市場的結(jié)構(gòu)優(yōu)化
一、金融市場的結(jié)構(gòu)性失衡
(一)間接融資市場與直接融資市場之間的比例失衡
(二)直接融資市場內(nèi)部各市場層次之間的發(fā)展失衡
(三)二元金融結(jié)構(gòu)視角下的區(qū)域金融市場結(jié)構(gòu)失衡
二、優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)的路徑選擇與法律保障
(一)多層次資本市場的構(gòu)建
(二)區(qū)域金融的合作與協(xié)調(diào)
(三)民族金融的培育與發(fā)掘:以伊斯蘭金融為例
第九章收入分配改革與金融法知識譜系的轉(zhuǎn)型
一、背景與問題:金融法知識譜系轉(zhuǎn)型的語境
二、民生金融法:金融法知識譜系轉(zhuǎn)型的方向
(一)融資權(quán)是一項基本人權(quán):民生金融的制度驅(qū)動機(jī)制
(二)民生的疆域厘定:民生金融的制度調(diào)適機(jī)制
(三)弱勢領(lǐng)域金融服務(wù)的可獲得性:民生金融的制度評判機(jī)制
(四)權(quán)利傾斜性配置:民生金融的制度實(shí)現(xiàn)機(jī)制
三、觀念變革與本土融合:民生金融法的未來
(一)問題的提出:我們需要什么樣的民生金融觀
(二)本土化的反思:民生金融與民族文化的沖突與整合
參考文獻(xiàn)
前言當(dāng)前,中國正處于全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國的關(guān)鍵歷史時期,充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)。就挑戰(zhàn)而言,在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和利益格局的調(diào)整,大量結(jié)構(gòu)性矛盾集中爆發(fā),收入分配就是其中一個涉及制度變革、利益調(diào)整與結(jié)構(gòu)變化的重大問題。關(guān)于收入分配,經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域的研究成果可謂汗牛充棟、不勝枚舉。相比較而言,法學(xué)對收入分配的研究則相對薄弱。其實(shí),收入分配不僅涉及經(jīng)濟(jì)層面的諸多問題,還涉及法律層面的分配權(quán)利、分配能力、分配公平、分配規(guī)范、分配秩序、分配正義等,從法律規(guī)制的角度來防范和化解分配危機(jī)非常必要。因此,各國在解決分配問題的法律實(shí)踐中,都愈發(fā)注重加強(qiáng)法律規(guī)制,特別是經(jīng)濟(jì)法規(guī)制,并注意提升經(jīng)濟(jì)法治的水平,這已成為各國的普遍共識和共通做法。近年來,經(jīng)濟(jì)法學(xué)界開始注重對收入分配的研究,產(chǎn)生了一批頗有價值的學(xué)術(shù)成果,但這些成果主要集中在財稅法領(lǐng)域,金融法視域下的研究成果較為少見,有深度的力作可謂鳳毛麟角。鑒于此,我們于2011年申報了教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目“收入分配調(diào)整與金融法制變革——以金融資源的公平配置為中心”并獲得立項(項目批準(zhǔn)號:11YJA820017),本書即為該課題的階段性研究成果。收入分配改革被稱為“關(guān)鍵時期的關(guān)鍵改革”,其重要性與難度可想而知。本書置于金融法的立場來檢討與審思收入分配改革,試圖在文獻(xiàn)與話語缺失的境遇下填補(bǔ)學(xué)術(shù)研究的一塊空白,彰顯金融法制變革對收入分配的重大意義。具體而言,本書的研究價值主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,深化和推動金融法基礎(chǔ)理論的研究。當(dāng)前的金融法基礎(chǔ)理論研究呈現(xiàn)出空洞化與碎片化的特點(diǎn),亟待進(jìn)行系統(tǒng)化的整體主義研究。本書對金融法的價值追求、功能定位與學(xué)科性質(zhì)進(jìn)行了辯證審視和理性反思,對壓制型立法與金融抑制、選擇性執(zhí)法與金融排斥、依附式司法與金融分割三組收入分配差距擴(kuò)大的金融法制度誘因進(jìn)行了理論抽象和提煉,從“權(quán)力—權(quán)利—能力—利益”的法理范式為收入分配改革提供了一個新的分析框架,推進(jìn)了對金融公平、金融民主、金融包容的理論研究,構(gòu)建了“民生金融法”的知識論范疇體系,這些學(xué)術(shù)研究將有助于推動金融法基礎(chǔ)理論研究的深化。第二,推動金融法制的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。本書直面經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展中的重大現(xiàn)實(shí)問題,選擇被法學(xué)界忽略的“金融資源公平配置”這一重要切入點(diǎn)來求解收入分配不公、貧富差距過大的時代難題,從金融資金的公平分享、金融機(jī)構(gòu)的合理布局、金融工具的組合配置、金融市場的結(jié)構(gòu)優(yōu)化四個維度論證了收入分配改革的金融法進(jìn)路,對政府投融資、農(nóng)村金融、民間金融、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融調(diào)控與金融監(jiān)管等法律制度的變革進(jìn)行了深入研究,為中國金融法制的變革與完善指明了方向。除去導(dǎo)論外,本書分九章進(jìn)行論述。第一章從觀念與制度兩個層面厘定收入分配差距擴(kuò)大的金融法誘因,其中觀念層面的誘因包括功能認(rèn)識的偏差、價值追求的片面和性質(zhì)定位的謬誤,制度層面的誘因包括壓制型立法與金融抑制、選擇性執(zhí)法與金融排斥、依附式司法與金融分割。第二章從權(quán)力、權(quán)利、能力與利益等關(guān)鍵詞出發(fā)闡釋收入分配改革困局的金融法根源,指出金融權(quán)力的異化與濫用、金融權(quán)利的貧困與金融能力的孱弱、金融利益表達(dá)與博弈機(jī)制的扭曲是收入分配改革難以取得進(jìn)展的關(guān)鍵原因。第三章提出“金融資源公平配置”這一概念,對其進(jìn)行了規(guī)范解釋,指出現(xiàn)行金融資源配置模式的結(jié)構(gòu)性缺陷并揭示由此給收入分配格局造成的消極影響。第四章從金融公平、金融民主、金融包容三個層面論證金融法面向收入分配改革的理念轉(zhuǎn)型,試圖以此作為金融法制度變革的思想指引。第五章至第八章分別從金融資金、金融機(jī)構(gòu)、金融工具、金融市場的角度論證金融法面向收入分配改革的制度變革,對民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域、培育社區(qū)銀行、利率與匯率的市場化改革、多層次資本市場以及區(qū)域金融中心建設(shè)等問題進(jìn)行了制度梳理和展開。第九章是在總結(jié)全書的基礎(chǔ)上進(jìn)行的理論升華,提煉出“民生金融法”的理論范式,以此作為金融法回應(yīng)收入分配改革的歸宿。在論證邏輯上,本書遵循從法理到制度、從理念到規(guī)則的思維分析范式,突出問題意識導(dǎo)向,關(guān)注金融市場運(yùn)行背后的“潛規(guī)則”,綜合運(yùn)用法律金融學(xué)、金融社會學(xué)、金融地理學(xué)、規(guī)范分析法學(xué)、法律解釋學(xué)等交叉知識體系解構(gòu)收入分配改革中的金融法問題。在求解收入分配改革的金融法進(jìn)路上,本書將金融資源類型化為金融資金、金融機(jī)構(gòu)、金融工具和金融制度,將金融制度資源有機(jī)穿插在其他三種金融資源的分析框架中,并將落腳點(diǎn)放在金融市場的功能優(yōu)化上。面向收入分配改革的金融法,涉及根本性的理念調(diào)整與制度變革,理想的金融法是一部以金融公平為價值基礎(chǔ)、以民生訴求為制度導(dǎo)向、以普惠金融為目標(biāo)定位的良法,本書所力圖建構(gòu)的“民生金融法”范式正是構(gòu)建理想金融法的學(xué)術(shù)嘗試。本書是武漢大學(xué)資本市場法治研究中心集體智慧的結(jié)晶,凝結(jié)著不少人的心血與汗水。研究中心的博士研究生袁康、張東昌、楊為程、段丙華等均為本書作出了貢獻(xiàn),研究中心的碩士研究生張陽、閆維博、楊博聞、黃偉娜參與了本書的校對工作,他們的嚴(yán)謹(jǐn)與認(rèn)真值得贊許。本書的部分內(nèi)容已經(jīng)發(fā)表在《現(xiàn)代法學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)》、《政治與法律》、《江淮論壇》、《經(jīng)濟(jì)法研究》、《中國社會科學(xué)報》等刊物,在此向這些刊物及其編輯致以深深的敬意,同時對教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目的資助表示由衷感謝。我們期待本書的出版能夠引起金融法學(xué)界對收入分配問題的關(guān)注,同時期待讀者對于本書的錯謬進(jìn)行批評指正。