威脅到美國社會安全的是來自社會底層的窮人，而不是上層的富人？！
在大眾印象中，刑事犯罪就是某個黑人或其他有色人種（大多是窮人）在街頭對某人實施暴力傷害。這種印象被電視、報刊等媒體進(jìn)一步強化宣傳而固定，也因為一個不公平和不公正、對窮人有偏見和歧視的制度存在歷史慣性而被進(jìn)一步固化。為此，一直以來，國家和刑事司法機構(gòu)每年投入大量人力、物力和財力擴建監(jiān)獄打擊罪犯。從歷史的縱向數(shù)據(jù)對比來說，社會犯罪率確實有所下降，刑事司法部門打擊罪犯成效卓著。但另一方面，作為富人群體的工廠主、企業(yè)家、企業(yè)白領(lǐng)、政府高官等，他們是隱性的犯罪群體，犯罪手段科技含量高，每年因提供假冒偽劣產(chǎn)品、環(huán)境污染、煤礦爆炸等社會性事件等造成的損失，以及如2008年金融危機造成的重大損失，要比窮人街頭犯罪造成的損失大得多，但刑法機構(gòu)卻不會對他們治罪，或者即使給他們定罪了，也因為金錢可以改變司法政策，這一部分人可以逍遙法外或縮短刑期。刑法制度對窮人和富人階層的區(qū)別對待，以及國家和社會付出的代價，是一種“得不償失的勝利”，而作為富人的刑事司法要的就是這種“表面勝利”的結(jié)果。
·刑事司法體系并不去阻止窮人犯罪行為的發(fā)生，反過來甚至設(shè)陷或鼓勵犯罪；
·刑事司法機構(gòu)也需要犯罪，而他們所要做的工作僅僅是讓犯罪不要失控。
本書提供了很多有趣的、令人信服的案例作為證據(jù)。表面原因似乎是美國刑事司法制度中存在腐敗、種族和階層歧視、意識形態(tài)偏差等問題，但更深層次的或根本的原因還在背后...... name='_GoBack'>
請看兩位美國批判性犯罪學(xué)家在他們修訂的第10版的經(jīng)典著作中而犀利的分析！