本書以兩位劇論家的戲曲理論異同為研究對象,以“求同存異”的態(tài)度,試圖發(fā)掘與闡釋中英古典戲劇理論間的普遍性與特殊性,以達到認識他人與自我、相互交流的目的。研究范圍包括李漁與德萊頓戲劇結(jié)構(gòu)、語言、人物、思想及劇論文體風格等五個主要范疇。李漁與德萊頓的劇論在其各自戲劇傳統(tǒng)中充滿了改革和創(chuàng)新,而彼此在客觀上卻形成了相互靠近的傾向,同時亦呈現(xiàn)出某種二律背反的復雜性。
《李漁與德萊頓戲劇理論比較研究》對李漁和德萊頓這兩位分別代表了中國、英國*杰出的戲劇理論家進行了深入細致的研究。
朱源,中國人民大學MTI中心主任,教授。
序…1
緒 論…1
**節(jié) 本書選題的價值與意義…1
第二節(jié) 李漁與德萊頓研究有關(guān)文獻綜述…4
第三節(jié) 本書的基本研究方法…8
第四節(jié) 本書的研究范圍與目的…12
**章 李漁與德萊頓的戲劇結(jié)構(gòu)論比較…13
引言…13
**節(jié) 戲劇情節(jié)與結(jié)構(gòu)——戲劇性的核心…14
第二節(jié) 李漁論“結(jié)構(gòu)**”與德萊頓論“三一律”…17
——中英戲劇情節(jié)與結(jié)構(gòu)論總體比較
第三節(jié) 李漁論“立主腦”與德來頓論“主要情節(jié)”…26
——中英戲劇內(nèi)部結(jié)構(gòu)論比較(1)
第四節(jié) 李漁論“減頭緒”與德萊頓論“次要情節(jié)”…40
——中英戲劇內(nèi)部結(jié)構(gòu)論比較(2)
第五節(jié) 李漁論“密針線”和“照映埋伏”與德萊頓論…45
“時間整一性”和“地點整一性”
——中英戲劇內(nèi)部結(jié)構(gòu)論比較(3)
第六節(jié) 李漁論“格局”與德萊頓論“幕”和“場”…58
——中英戲劇外部結(jié)構(gòu)論比較
小結(jié)…73
第二章李漁與德萊頓的戲劇語言論比較…75
引言…75
**節(jié) 李漁論“貴顯淺”與德萊頓論“規(guī)范性”…76
——中英論戲劇語言通俗與明晰性比較
第二節(jié) 李漁論“重機趣”與德萊頓論“巧智”和“修辭格”…96
——中英論戲劇語言生動性比較
第三節(jié) 李漁論“意取尖新”與德萊頓論“詩的破格”…107
——中英論戲劇語言創(chuàng)新性比較
第四節(jié) 李漁論“文貴潔凈”與德萊頓論“純潔性”…119
——中英論戲劇語言精練性比較
第五節(jié) 李漁論“音律”與德萊頓論“韻律”…128
——中英論戲劇語言音樂性比較
第六節(jié) 李漁論“曲文與賓白”與德萊頓論“韻詩與散文”…135
——中英論戲劇語體比較
小結(jié)…139
第三章 李漁與德萊頓戲劇人物論比較…140
引言…140
**節(jié) 李漁論“說何人肖何人”與德萊頓論“人物…142
性格合理性”——中英論戲劇人物真實性比較
第二節(jié) 李漁論“人情難盡”與德萊頓論“人物個性”…154
——中英論戲劇人物性格復雜與多樣性比較
第三節(jié) 李漁論“貫串只一人”與德萊頓論“中心人物”…161
——中英論戲劇人物關(guān)系比較
第四節(jié) 李漁改編《琵琶記·尋夫》《明珠記·煎茶》…166
以及《南西廂》與德萊頓重寫《安東尼與克莉奧佩特拉》《暴風雨》以及《特洛伊羅斯與克瑞西達》——李漁與德萊頓改編與重寫舊劇對塑造人物形象的影響比較
小結(jié)…172
第四章 李漁與德萊頓戲劇思想論比較…173
引言…173
**節(jié) 李漁與德萊頓論戲劇功利性比較…174
第二節(jié) 李漁與德萊頓論戲劇題材比較…189
第三節(jié) 李漁與德萊頓論戲劇主題比較…198
小結(jié)…205
第五章 李漁與德萊頓戲劇理論的論述結(jié)構(gòu)與風格比較…207
引言…207
**節(jié) 李漁與德萊頓戲劇理論的論述結(jié)構(gòu)與策略比較…208
第二節(jié) 李漁與德萊頓戲劇理論的修辭與文體風格比較…212
小結(jié)…232
結(jié)語…233
引用文獻…238
主要參考文獻…243
附錄 德萊頓研究文獻綜述(17世紀—2010年)…253
中國*杰出的古典戲曲理論家李漁的劇論與英國*杰出的西方古典話劇理論家約翰·德萊頓在沒有接觸的情況下在文學背景、文學史上的地位、所屬文類、對各自文化中詩學傳統(tǒng)的繼承與影響、戲劇觀等諸多方面都有共通之處。《李漁與德萊頓戲劇理論比較研究》以兩位劇論家的戲曲理論異同為研究對象。
目錄