《律師手記：無(wú)罪辯護(hù)》以律師手記的敘事方式記錄了作者執(zhí)業(yè)經(jīng)歷中的幾個(gè)標(biāo)志性案件。挑選的這些案件，從接受委托到辯護(hù)終結(jié)，客觀地還原了刑辯律師的生存樣態(tài)：既有執(zhí)業(yè)初期“不起眼”的普通傷害案件，也有開(kāi)啟冤獄平反之路的標(biāo)志性大案。既要糾結(jié)純粹的法律問(wèn)題，也要沖破法律之外的各種潛規(guī)則。本書(shū)可為有志于從事刑事辯護(hù)的人士提供“技術(shù)”的指引，也可向?qū)π淌罗q護(hù)感興趣的人士展示刑辯律師不為人知的堅(jiān)毅與激蕩，更可為廣大關(guān)注中國(guó)法治進(jìn)程的讀者提供刑事辯護(hù)的參考。
刑事辯護(hù)技術(shù)指南；庭審實(shí)況全程記錄；法庭內(nèi)外不懈抗?fàn)�；掙扎，�?jiān)守，只因法治面前無(wú)旁觀者。
刑事辯護(hù)手記
自重慶打黑以來(lái)，中國(guó)的刑事辯護(hù)領(lǐng)域異�；鸨阂粫r(shí)間異軍突起，山頭林立，各路虎豹之士沖殺在刑事辯護(hù)的第一線。甚至連那些曾經(jīng)盤(pán)踞在傳統(tǒng)的所謂高端非訴領(lǐng)域的律界大佬們也似乎在一夜之間搖身一變，成為“刑辯大律師”。
然而，幾乎與此同時(shí)，這個(gè)領(lǐng)域卻又在一片喧囂之后開(kāi)始陷入混沌、自相殘殺，甚至殺到法庭之上，殺得天昏地暗。
書(shū)店里，也開(kāi)始出現(xiàn)各種刑辯“秘笈”，更有形式各異的刑辯業(yè)務(wù)培訓(xùn)烽火連天。一批又一批年輕的律師們被這種浪潮沖進(jìn)了這個(gè)充滿(mǎn)魅力的大舞臺(tái)上，卻又無(wú)所適從。
然而，這些年輕的有志青年們?cè)诳v身一躍的那一刻，也許并沒(méi)有人告知他們，這個(gè)領(lǐng)域不是只有魅力，更是充滿(mǎn)驚險(xiǎn)。
僅僅兩三年以來(lái)，我就成為四起因?yàn)閳?zhí)業(yè)而被抓的刑辯律師的律師，盡管歷經(jīng)艱難終于獲得了三起無(wú)罪，一起從十五年有期徒刑改判為免除處罰的結(jié)果。但是這種種風(fēng)光之后的風(fēng)險(xiǎn)和恐懼是在那些開(kāi)水沖就的心靈雞湯里是無(wú)法體味的。
今天，我在編輯的“最后通牒”下，不得不在最后一刻為這本《無(wú)罪辯護(hù)》寫(xiě)下遲到的“序言”，而此時(shí)我正在飛馳的高鐵上，趕往安徽，為又一起律師事務(wù)所主任的案件作二審辯護(hù)，他涉嫌犯罪一審被判了十一年。
二十多年前，我通過(guò)了號(hào)稱(chēng)“天下第一考”的律師資格考試，并在1994年順利拿到了現(xiàn)在很多律師還沒(méi)見(jiàn)過(guò)的鮮紅色的“律師工作執(zhí)照”，我的職業(yè)生涯的處女作就是一起成功的無(wú)罪辯護(hù)，自此一發(fā)不收，在刑事辯護(hù)這個(gè)領(lǐng)域孤獨(dú)前行。
從本科生到博士生的教科書(shū)里都沒(méi)有刑事辯護(hù)這門(mén)課，而那些天天開(kāi)講刑辯“秘笈”的大律師們可能也并沒(méi)有什么“秘笈”，有時(shí)候他們的秘笈甚至就是“不調(diào)查、不取證、不抗?fàn)帯钡娜唤^招。我想說(shuō)這種師傅帶出來(lái)的徒弟越多，對(duì)這個(gè)行業(yè)的危害也就越大。因?yàn)�，我們終將會(huì)看到一大批的“形式辯護(hù)”律師充斥在大江南北的法庭上，而他們還自以為師出正統(tǒng)。試想，將人的尊嚴(yán)、自由乃至生命托付于他們，該是怎樣的一種悲催。
所以，本書(shū)的目的之一也是讓人們知道，刑辯原來(lái)也可以這樣做。
事實(shí)上，我認(rèn)為在中國(guó)，目前還沒(méi)有真正意義上的刑辯大律師，但出現(xiàn)真正意義上的刑辯大律師的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
有人將這個(gè)圈子分為各種流派，諸如“紅頂派”“死磕派”“勾兌派”“形式派”等等，各派之間刺刀見(jiàn)紅，紛爭(zhēng)不斷。一直游弋在各派之外的我，像一匹離群的野馬孤獨(dú)地狂奔在刑事辯護(hù)這片雜草重生的荒原，感受并見(jiàn)證這一偉大時(shí)代的刑辯大戲。
三年之前簽下的這本書(shū)稿，事實(shí)上我是今年五月份才開(kāi)始寫(xiě)作。的確，之前我爽快地答應(yīng)清華大學(xué)出版社后，在緊張、激烈、驚險(xiǎn)、刺激的一起又一起大案的搏殺中早就將其忘之九霄云外了。今年三月，我在南昌以三個(gè)月的時(shí)間，實(shí)際開(kāi)庭24天的歷史記錄完成了一起職務(wù)犯罪案件的辯護(hù)后，編輯發(fā)來(lái)微信說(shuō)：北京的春天又來(lái)了，我們的書(shū)稿是不是也該發(fā)芽了。我才意識(shí)到，這份答卷該交了。
于是我讓助理幫我收集整理一些我辯護(hù)過(guò)的案件，我還天真地以為四月份交稿沒(méi)問(wèn)題。
但是四月底助理告知我根本就無(wú)從下筆。
是的，史海鉤沉，也許只有自己才能打撈出來(lái)已經(jīng)沉積在往事中的些許回憶。
于是我決定親自動(dòng)手。
所以，您現(xiàn)在看到的故事就是我在一個(gè)個(gè)靜悄悄的午夜，一口氣寫(xiě)就的，我知道她沒(méi)有散文的雋美、沒(méi)有小說(shuō)的跌宕、沒(méi)有教材的嚴(yán)謹(jǐn)、沒(méi)有學(xué)術(shù)的高深。但是我知道這就是我曾經(jīng)走過(guò)的路，成功也好，失敗也罷，我是這樣做的。
在這本書(shū)中收集的案例并非我精心挑選，也與我原來(lái)的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。我知道很多朋友并不是從這些案例中了解我的，但是寫(xiě)著寫(xiě)著就寫(xiě)到這些了。回顧一看，也巧，這十個(gè)案例恰與我?guī)啄陙?lái)的辦案結(jié)果相當(dāng)：無(wú)罪、改判、免處，基本上就是保持的這個(gè)比例。
我想，既要寫(xiě)出成功、也要寫(xiě)出失敗。每起案件都是不同的，刑辯的成功真的沒(méi)有可以計(jì)算的公式，也不存在所謂的秘笈，如果說(shuō)什么才是有用的，我想除了知識(shí)積累、深度閱歷、質(zhì)疑精神、學(xué)習(xí)能力之外，并沒(méi)有具體的方法。我覺(jué)得，唯一重要的，就是你知道成功的人們?cè)?jīng)做過(guò)什么。
這樣的前言，我想應(yīng)該是突破了傳統(tǒng)的范式，沒(méi)有假心假意的謙虛，也沒(méi)有裝腔作勢(shì)的高雅。
沒(méi)有想到的是，這本書(shū)我與編輯在溝通的過(guò)程中竟然有那么多共識(shí)：
我們一致認(rèn)為這本書(shū)不需要請(qǐng)名人大家的推薦，我們認(rèn)為那些活生生的無(wú)罪釋放的當(dāng)事人就是最好的薦書(shū)人；我們一致想到封面要有一雙掙脫鎖鏈的有力的手；我們還想到一定會(huì)有下一本。
朱明勇，著名刑事辯護(hù)律師，曾在高等院校任教，有深厚的法學(xué)理論功底、多專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
著有：《自己動(dòng)手寫(xiě)訴狀》《正義之痛》《喚醒工程—啟蒙法律人的職業(yè)良心百場(chǎng)高校演講集錦》《律師制度比較研究》《民事訴訟證據(jù)規(guī)則運(yùn)用》《揭穿測(cè)謊專(zhuān)家的謊言》等書(shū)籍及文章。
書(shū)單推薦
