《找到辯點:羅力彥的23個辯護攻略》從創(chuàng)意孵化為書稿的700多個日夜,作者精心追求細節(jié)完美的精神一次次撼動著我們的心靈。這份對細節(jié)的精心,也體現(xiàn)在她對《找到辯點:羅力彥的23個辯護攻略》所描述的15個案例中。在一張作為證據(jù)的機票上,她發(fā)現(xiàn)了“兩個日期”并找到問題所在;在分辨一個打斗現(xiàn)場的16份血跡時,她親臨現(xiàn)場探看后,精心制作了“血跡分布”和“血型對比”的表格,從中有了重大發(fā)現(xiàn)……
在《找到辯點:羅力彥的23個辯護攻略》的字里行間,都滲透著作者對細節(jié)主子刑事案件重要性的深刻理解:“任何一個細節(jié),都可能改變被告人的命運。”
15個經(jīng)典案例,刑辯大律師細說如何辦案,律師的智慧在于發(fā)現(xiàn)
17年辦案精髓、提煉700個日夜和盤托出,這是對職業(yè)精神、價值、操守的深情守望
走過柳暗看到花明
著名學(xué)者陳興良、陳瑞華高度評價,于丹教授溫情推薦
我所認識的羅力彥律師
本書所記錄的是一名律師的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,也是律師在個案中形成辯護思路的過程,更是律師在一些棘手案件中展示智慧和勇氣的故事。
我向來認為,一名律師的成功通常有三種境界:一是初步擺脫了生存的壓力,有相對固定的客戶群,在某一執(zhí)業(yè)領(lǐng)域嶄露頭角;二是職業(yè)聲望與經(jīng)濟實力均有較大的積累,樹立了個人的執(zhí)業(yè)品牌;三是廣泛地參與社會活動和政治活動,在業(yè)內(nèi)具有較大的感召力,在社會上具有較高的知名度。一般說來,一名律師只要認真從事法律業(yè)務(wù),在數(shù)年內(nèi)達到第一種境界并不太難;一名律師只要有一定的天賦和職業(yè)素質(zhì),經(jīng)過多年的奮斗,也是可以達到第二種境界的。但是,要取得第三種境界的成功,就不是一般律師所能做到的了。它既需要天時、地利、人和等一般意義上的因素,更需要律師具備堅韌不拔的毅力、卓越非凡的智慧以及高瞻遠矚的眼光。
羅力彥,遼寧羅力彥律師事務(wù)所主任.一級律師,北京大學(xué)碩士學(xué)位,中共大連市委第十屆黨代表、大連市第十三屆人大代表、遼寧省第十一屆人大代表,中華全國律師協(xié)會理事、遼寧省律師協(xié)會副會長兼刑事法律專業(yè)委員會主任。
第一篇 庭審策略和技巧
巧問舉報人
一起“整整一年后退款”的受賄案:讓舉報人作為案件的關(guān)鍵證人出庭,并結(jié)合他對被告人的仇視心理發(fā)問,為被告人洗清了罪行。
律師問出的真相
一起六名少年卷入其中的輪奸案:面對以“特大惡性”為定性的案件,律師通過向被害人發(fā)問,問出一個令人難以置信的真相,進而扭轉(zhuǎn)了案件方向。
反對的權(quán)利
一起由借款引發(fā)的索賄案:被取保候?qū)彽谋桓嫒碎_完庭后卻被法院收押,律師辯護策略的選擇是成功還是失敗。25天等待和煎熬之后,一審判決揭曉了最終的答案。
借用挪用兩分明
一起挪用公款案:在身為民警的當事人大呼冤枉的情況下,辯護人巧妙地剖析證據(jù),終于還原了事實的真相。
此罪?彼罪?真無罪?
一起從“傷害”轉(zhuǎn)為“非法拘禁”的案件:在罪名變化后,律師的辯護策略也隨之轉(zhuǎn)變。結(jié)果因之而圓滿。
沉默的被告人
一起“零口供”貪污案:在讓“海歸”當事人理解中美法律制度差異的同時,也為他爭取到了緩刑的判決結(jié)果。
第二篇 審查證據(jù)與調(diào)查取證
于細微處實現(xiàn)疑罪從無
一起幾句話引發(fā)的傷害案:傷者已逝,誰是那第十三個“舉刀”人?物證上存儲的信息寶貴而細微,需要律師的一雙慧眼去尋找,去分辨,去挖掘,去構(gòu)建。
聽,證據(jù)在說話
一起看似板上釘釘?shù)膹娂榘福涸陉P(guān)鍵問題上,被害人陳述的內(nèi)容竟然隨著被告人供述的變化而變化。但是,辯護律師用一顆開闊的法律之心去“聽”證據(jù),發(fā)現(xiàn)它在說著那“不可能重現(xiàn)的過去”。
爭議的“有罪”
一拳打出的故意傷害案:鑒定結(jié)論作為證據(jù),在訴訟中的運用越來越廣泛,也越來越重要。對鑒定結(jié)論的認真審查有時會改變一個人的命運。
證人,該拿你怎么辦
一起“有口難辯”的貪污案:關(guān)鍵證人出庭后,辯護人的巧妙發(fā)問,問出了事實。問出了無罪結(jié)果。
第三篇 律師的職業(yè)素養(yǎng)
騙子找你辯護,怎么辦?
一起“上了新聞”的詐騙案:律師發(fā)現(xiàn)“騙子”其實也有他的“冤屈”,在維護“騙子”合法權(quán)益的同時,也注意呵護被騙者的心靈。
誰動了“我”的機票
一起由怒火燒出的受賄案:面對兩張幾乎使被告人崩潰的機票,辯護律師發(fā)現(xiàn)了“關(guān)鍵點”,也使案件走向逆轉(zhuǎn)。
我看見柳暗花明
一起一審定罪的幫助偽造證據(jù)案:雖然被告人拒不認罪,但其辯解理由難以成立。律師如何另辟蹊徑,找到新的辯點?
真實的謊言
一起形同鬧劇的強奸案:律師用一雙銳利的眼睛,在虛假中發(fā)現(xiàn)真實,拆穿了一起假案。
第四篇 刑辯律師的執(zhí)業(yè)風險
將十一頁的起訴書簡化成兩個字
一起“無從下手”的受賄案:律師在案件中雖有突破,但是也發(fā)現(xiàn)了另外的問題并留下遺憾。
第五篇 律師職業(yè)感悟
辯護八忌
律師,一個用熱愛和執(zhí)著撰
物證的客觀性不僅包含物證自身必須是真實的。即物證是否為原物,物證的照片、錄像或復(fù)制品與原物是否相符;物證是否經(jīng)過辨認、鑒定。還要考慮由于物證的產(chǎn)生、存在、收集各個環(huán)節(jié)都可能造成物品或痕跡失真,審查時應(yīng)當特別注意因時間、條件、提取方式、檢驗手段的變化而對物證真實性的影響。
比如,衣服上的血跡沾水成分破壞,被化學(xué)藥品接觸過的作案工具生銹辨不清刀痕,污染、褪色、變色、變形、缺損、變質(zhì)等,這些外形的變化、存在方式的變化、物質(zhì)屬性的變化毫無疑問都會影響到物證的客觀性。
在著名的辛普森案中,辯護律師一個重要的辯護觀點就是現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的血跡無法排除人為制造的懷疑。辦案警長佛爾曼取得辛普森的血樣后,并未直接交付刑事化驗室,反而攜帶血樣去了案發(fā)現(xiàn)場。而且,為辛普森提取血樣的護士出庭作證時說,從辛普森身上抽取的血樣為7.9~8.7毫升。可是,辯方專家在警方實驗室只發(fā)現(xiàn)了6.5毫升的血樣,剩下1.4~2.2毫升的血樣不翼而飛。被告人的血樣被佛爾曼帶到現(xiàn)場及血樣數(shù)量的減少,動搖了物證的客觀性。結(jié)合警長佛爾曼要求行使沉默權(quán)的行為和偵查程序的嚴重違法,辛普森案的有罪指控最終被動搖。
其次要審查物證的合法性,即物證的收集程序、方式是否合法。