汲取《道德經(jīng)》“體用合一”思想，闡釋法律的正義價值（體）與秩序價值（用）。演繹知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的秩序價值是保障交易安全、促進法律效率；正義價值是維護法律公平、保護交易自由。并以此反思與重塑國內(nèi)現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度。本書厘清知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的法律性質(zhì)與立法定位，明晰知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的關(guān)系，溯清知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的法律性質(zhì)與未來定位。因應(yīng)國際最新趨勢，借鑒域外立法例，提出建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)的法律設(shè)想。
因應(yīng)國際最新趨勢，借鑒域外立法例，提出建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)的法律設(shè)想。
丘志喬，法學(xué)副教授，在讀博士，執(zhí)業(yè)律師�，F(xiàn)任職于廣東工業(yè)大學(xué)政法學(xué)院法律系。研究方向：民商法學(xué)（知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)）。科研情況：項目：主持國家教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目《我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資實證研究（項目編號：10 YJA820085）》等縱向項目8項，橫向合作項目3項。論文：發(fā)表《對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的澄清》等法學(xué)專業(yè)論文42篇。其中，《知識產(chǎn)權(quán)》、《河北法學(xué)》等核心期刊12篇。著作：民商法系列教材《民法總論》（第四版）（副主編），中山大學(xué)出版社，2013年。主持完成廣東省省級教學(xué)改革研究項目《基于網(wǎng)上資源利用的民法教學(xué)改革與實踐（項目編號：GDC084）》，獲廣東省高�！�151工程”項目建設(shè)優(yōu)秀獎二等獎、廣東工業(yè)大學(xué)優(yōu)秀教學(xué)成果獎一等獎。
導(dǎo)論
第一章 法律價值述要
第一節(jié) 法律價值的內(nèi)涵和特點
第二節(jié) 法律價值的構(gòu)成與分析
第二章 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的法律價值
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的秩序價值
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的正義價值
第三章 對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的反思之一：風(fēng)險防范機制存在缺陷——危及交易安全
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押面臨的風(fēng)險
第二節(jié) 風(fēng)險防范機制存在漏洞
第四章 對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的反思之二：現(xiàn)有法律規(guī)定不詳盡——影響制度效率
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度本身不完善
第二節(jié) 相關(guān)配套制度不完善
第五章 對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的反思之三：債權(quán)人法律地位優(yōu)越——違反法律公平
第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)法律制度偏重于保護債權(quán)人的利益
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同制度的公平取向
第六章 對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的反思之四：不應(yīng)有的法律限制——阻礙交易自由
第一節(jié) 主要的法律限制
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同制度的自由取向
第七章 法價值視角下對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的完善
第一節(jié) 制度完善的總體思路和基本原則
第二節(jié) 制度完善的法理基礎(chǔ)
第三節(jié) 制度完善的實現(xiàn)路徑
第四節(jié) 制度完善的具體設(shè)計
第八章 基于法律視角的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度之重塑
第一節(jié) 制度重塑的必要性與總體思路
第二節(jié) 制度重塑的法理基礎(chǔ)
第三節(jié) 制度重塑的立法例借鑒
第四節(jié) 制度重塑的實現(xiàn)路徑
第五節(jié) 制度重塑的具體設(shè)計
書單推薦
