關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題與方法
本書是奧拉夫·畢哲浩特和阿麗亞娜·杜邦基弗對弗里希在龐加萊會議中八個講座的整理。這八個講座闡明了統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)作為統(tǒng)一體的概念。
華章諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫,厲以寧、何帆專文推薦!
站在巨人的肩頭,眺望21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的雄偉殿堂,經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域必備必讀之書!
法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家很久以前就意識到,應(yīng)當(dāng)將拉格納·弗里希在1933年3~4月于巴黎亨利·龐加萊研究所發(fā)表的演講稿出版問世。
這些演講稿的意義表現(xiàn)在三個方面:①拉格納·弗里希的偉大形象;②一種新興學(xué)科的誕生——計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué);③(演講稿發(fā)表時)正是經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始面對新的挑戰(zhàn)和呼吁經(jīng)濟(jì)學(xué)反饋的時候。 作為弗里希的學(xué)生,挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家奧拉夫·畢哲浩特同時用英語和法語發(fā)表了龐加萊會議稿。他在這一點(diǎn)上的貢獻(xiàn)是沒有人可以替代的。阿麗亞娜·杜邦基弗在兩次世界大戰(zhàn)期間成長為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,她被賦予“法國經(jīng)濟(jì)學(xué)工程師”的稱號,并且積極推動計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。因此,法國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不會質(zhì)疑阿麗亞娜·杜邦基弗帶給奧拉夫·畢哲浩特的幫助。 我對拉格納·弗里希很熟悉,他在1955年和我的美國同事羅伯特·斯特羅茨(Robert Strotz)合寫了《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書,這次卓有成效的合作使弗里希獲得了巨大的成就。因此,寫這篇序言我感到很榮幸。 由于奧拉夫·畢哲浩特和阿麗亞娜·杜邦基弗撰寫的“編者序言”組織得如此巧妙,因此我的任務(wù)變得簡單。編者序言的第一部分“承諾人的旅程”不僅能夠與我之前提及的三個方面,以及我自己對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解方式聯(lián)系在一起,也能夠?qū)⑦@一部分與我們這一代許多其他同事的理解方式聯(lián)系在一起。 我們很快分享了“一種非典型課程”和“一種國際性開放”。我們不難理解諸如“只有在一個好的政治環(huán)境下經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能夠發(fā)揮才能”這樣的句子,也不難理解諸如“像弗里希這樣的老師致力于將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)推進(jìn)到學(xué)術(shù)、管理和政治等領(lǐng)域所呈現(xiàn)出的能量”這句話。因此,盡管我能夠直接證實(shí)的僅僅是1950年之后發(fā)生的事,但我依然為能夠?qū)戇@篇序言而感到高興。 我不需要過多宣傳拉格納·弗里希的形象,這些內(nèi)容在“編者序言”以及斯特羅姆(SStrom,1998)編輯出版的《拉格納·弗里希百年論文集》里已經(jīng)得到詳細(xì)闡述。 至于第二個方面——計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生,從龐加萊會議的副標(biāo)題“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題與方法”中就可以明顯體現(xiàn)出來。在龐加萊會議中,拉格納·弗里希曾大力推廣計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)這門新學(xué)科,其影響力是不容置疑的。弗里希提出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),總體來說主要體現(xiàn)在物質(zhì)財富和精神財富兩個層面。然而相對于物質(zhì)層面而言,精神層面的影響將更加深遠(yuǎn)。從他對探索科學(xué)的不懈追求和對開拓新知識的無限渴望上來講,弗里希對這個世界的貢獻(xiàn)以及對后人的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止50年。 事實(shí)上,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生于兩次世界大戰(zhàn)之間,無休止的戰(zhàn)爭對科學(xué)的探索來說無疑是一場前所未有的挑戰(zhàn)。然而在1969年,一個公認(rèn)的事實(shí)是,這項(xiàng)驚人的成果被首次授予了“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎”。獲此殊榮的就是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人拉格納·弗里希教授(挪威)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模式建造者之父簡·丁伯根(Jan Tinbergen)(荷蘭)。本書“編者序言”的第一段是摘自埃里克·倫德伯格寫給獲獎得主的祝賀詞。 正如作者在“編者序言”里所講的那樣:“20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣危機(jī)的規(guī)模,逼迫政府當(dāng)局不得不對經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的問題實(shí)施積極干預(yù)的政策”。隨后出現(xiàn)了新的理論性建議,這種建議與干預(yù)政策的性質(zhì)和應(yīng)當(dāng)采用的方法有關(guān)。為了提出適當(dāng)有效的經(jīng)濟(jì)政策,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家們積極參與了這一運(yùn)動。 埃里克·倫德伯格完整的演講內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我在這本書里所講述的。埃里克·倫德伯格指出,在戰(zhàn)后時期,拉格納·弗里希和簡·丁伯根不僅關(guān)心20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣危機(jī)所帶來的問題,也或多或少依據(jù)各國國情關(guān)注其在1950~1960年的定量規(guī)劃問題。隨后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定性轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)政策的長期性。事實(shí)上,特別是對弗里希而言,如此充滿誘惑的前景規(guī)劃無疑是其不懈追求的動力。 盡管我們從龐加萊會議的最后一個講座中能夠看出這一點(diǎn),但是也許由于講座中呈現(xiàn)出的猶豫不決,導(dǎo)致“編者序言”中并沒有太多與此相關(guān)的內(nèi)容。 然而,講座8的副標(biāo)題提到了機(jī)械定律(除了社會法律)和剛性,后來這些理論在戰(zhàn)后規(guī)劃政策中的應(yīng)用要比穩(wěn)定政策更加典型。事實(shí)上,從本書結(jié)尾處的參考文獻(xiàn)可以看出,讀者可能會更加注重他的短期貢獻(xiàn)(1946)而非長期貢獻(xiàn)(Frisch,1970b)。 編者序言部分的“講座6:多重變量分析的危險性”事實(shí)上指向另外兩個因素,這兩個因素本身也十分有趣。第一點(diǎn),即后來所謂的“識別問題”,這也是第6章主要關(guān)心的內(nèi)容。特里夫·哈維爾莫(THaavelmo,1944)曾經(jīng)對這個問題進(jìn)行過較為詳細(xì)的研究,研究的主要內(nèi)容是如何識別(測試、核實(shí)或鑒定)多方程模型中每個方程的意義和形式。 第二點(diǎn)是將經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史吸引到近期貢獻(xiàn)上來。盡管一些內(nèi)容超出了講座6和講座8所涵蓋的范圍,這些小段的引用依然廣受讀者歡迎。當(dāng)弗里希構(gòu)思整個龐加萊會議時,這些引用無疑起到了很好的激勵作用。為了更好地研究這些引用,奧拉夫·畢哲浩特和阿麗亞娜·杜邦基弗在最近發(fā)表的論文中發(fā)揮了積極的貢獻(xiàn),這應(yīng)當(dāng)推薦給每一位分享拉格納·弗里希觀點(diǎn)的人。 此外,本書編者關(guān)注的是從1933年到21世紀(jì)初的文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)正是以恰當(dāng)?shù)耐緩絹矸治龊蜎Q定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的,希望此書的讀者能夠接受這一事實(shí)。 埃德蒙·馬林沃(Edmond Malinvaud) 2008年于巴黎 ◆ 前言 ◆ 1932~1936年我初次接觸經(jīng)濟(jì)學(xué),那時我發(fā)現(xiàn)世界上最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們精通的是文學(xué)而非數(shù)理。對我而言,初看很開心——應(yīng)用數(shù)學(xué)是增強(qiáng)理解政治、經(jīng)濟(jì)的萬能鑰匙。 作為芝加哥大學(xué)的大一新生,我已經(jīng)讀完了1870年的新古典主義繼承者的著作,古典主義代表者有斯密、馬爾薩斯、李嘉圖、穆勒·瓊斯、瓦爾拉斯和卡爾·門格爾,他們直接或間接地提出了法國古諾和德國范杜能的數(shù)學(xué)開端。 通過更新的20世紀(jì)的數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn),我們認(rèn)識了挪威的拉格納·弗里希、荷蘭的簡·丁伯根和美國的歐文·費(fèi)雪和哈羅德·霍特林。當(dāng)然,英國也有來自艾倫和約翰·希克斯的許多優(yōu)秀作品。 幸運(yùn)的是,弗里希在挪威奧斯陸的論文中一些內(nèi)容經(jīng)翻譯后在《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》和其他地方發(fā)表。但這讓我們意猶未盡。奧斯陸的訪問者,例如簡·丁伯根和艾利奇·施耐德,用英文發(fā)表了來自弗里希目錄中更多內(nèi)容。 在21世紀(jì)第一個十年,我閱讀了當(dāng)時巴黎龐加萊研究院的弗里希的文章,這些文章具有非常重要的價值,F(xiàn)在我們終于有幸目睹了這些本應(yīng)在奧斯陸研討會才能被人了解的知識。而且,類比達(dá)爾文進(jìn)化理論,好的想法不斷向前發(fā)展,而那些不被世人所接受的推測則會在競爭中不斷被淘汰。目前的讀者中很少有人知道弗里希的成果。并且,這些重現(xiàn)的樂章讓歷史學(xué)者可以適當(dāng)?shù)毓懒靠茖W(xué)隨著一個又一個十年進(jìn)步了多少。 讓我們干杯!盡情享受這本書! 保羅·薩繆爾森 2008年于麻省理工學(xué)院 ◆ 引言 ◆ 女士們、先生們: 首先,請?jiān)试S我表達(dá)謝意。我很榮幸受邀在亨利·龐加萊研究院上發(fā)表一系列的文章,很榮幸有機(jī)會在知識界的中心呈現(xiàn)一些我特別感興趣的論點(diǎn)。這些論文的目的是希望給你們關(guān)于現(xiàn)在我們稱為“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”的問題和方法的大致印象。 如果我被允許詳細(xì)明確地闡述這個學(xué)科的事物,我可以說它是經(jīng)濟(jì)問題的研究,或更通俗的表述是人類經(jīng)濟(jì)的問題,并且使用比通常更精確的方法。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是盡可能多地使用數(shù)學(xué)方法,以精確的數(shù)字形式來描述規(guī)律和命題。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)集合了三種不同的角度:理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)。 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)精神,相比與哲學(xué)和其他人文學(xué)科之間的關(guān)系,與自然科學(xué)和工程學(xué)的精神有著更為密切的關(guān)系。你可能認(rèn)為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然科學(xué)、數(shù)學(xué)之間的關(guān)系是該機(jī)構(gòu)中關(guān)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中一系列講座的對證。 ......
拉格納·弗里希(Ragnar Frisch, 1895-1973)
1969年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者, 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一。 弗里希作為經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)“三合一”的開山之祖而最負(fù)盛名。“三合一”即把經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)理方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用于實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的分析。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)是弗里希創(chuàng)造的一個名詞,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域均有廣泛的影響。 弗里希1895年出生于挪威奧斯陸。1919年畢業(yè)于奧斯陸大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。1926年獲得奧斯陸大學(xué)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)博士學(xué)位。他對經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的興趣,促使他決定把自己的一生獻(xiàn)給這門科學(xué)。弗里希于20世紀(jì)20年代初離開挪威,先后到法、德、英、美、意等國的大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。1929年,他發(fā)表了自己在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論領(lǐng)域的第一篇重要文章《統(tǒng)計(jì)變量的相關(guān)性與發(fā)散性》,同年又發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的靜力學(xué)與動力學(xué)》,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中引入了動態(tài)分析。1969年,由于發(fā)展了動態(tài)模型,并將其應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)進(jìn)程分析中,弗里希與簡·丁伯根一起獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。
叢書序一(厲以寧)
叢書序二(何帆) 譯者序 編者按 序言 前言 引言 //導(dǎo)言 關(guān)于拉格納·弗里希在龐加萊會議中所奠定的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ) //第1章 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)、公理化方法和數(shù)量效用 //第2章 靜態(tài)和半靜態(tài)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論示例,壟斷、多頭壟斷及力的概念 //第3章 什么是動態(tài)理論?確定與不確定性系統(tǒng)的屬性問題 //第4章 動態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論示例,封閉系統(tǒng)的波動性及危機(jī)理論 //第5章 隨機(jī)性沖擊周期的提出、概率觀點(diǎn)與確定性動態(tài)規(guī)律觀點(diǎn)的綜合 //第6章 計(jì)量函數(shù)的統(tǒng)計(jì)建設(shè)、方程的自主融合及多重變量分析的危險性 //第7章 時間序列分析法,分解系列、線性運(yùn)算和反演問題 //第8章 社會規(guī)律和機(jī)械定律的意義,不變性和剛性,對哲學(xué)混亂論的評論 //注釋 //致謝 //參考文獻(xiàn) //出版說明
◆ 叢書序一 ◆
機(jī)械工業(yè)出版社經(jīng)過長期的策劃和細(xì)致的組織工作,推出了“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫”。該叢書預(yù)計(jì)出版經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎?wù)叩膶V鴶?shù)十種,精選歷屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的代表性成果和最新成果,計(jì)劃在三四年內(nèi)面世。我以為這是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和出版界的一件大事,可喜可賀。 要知道,自從20世紀(jì)70年代以來,世界經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)名家輩出,學(xué)術(shù)方面的爭論一直不斷,許多觀點(diǎn)令經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者感到耳目一新。這既是一個懷疑和思想混亂的時期,也是一個不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)說激烈交鋒的時期,還是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷探索和在理論上尋找新的答案的時期。人們習(xí)慣了的經(jīng)濟(jì)生活和政府用慣了的經(jīng)濟(jì)政策及其效果都發(fā)生了巨大的變化,經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍感到有必要探尋新路,提出新的解釋,指明新的出路。經(jīng)濟(jì)學(xué)成為各種人文學(xué)科中最富有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域。難怪不少剛剛步入這個領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)界新人,或者感到困惑,或者感到迷茫,感到不知所措。怎樣才能在經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣莫測高深的海洋中擺對自己的位置,了解自己應(yīng)當(dāng)從何處入門,以便跟上時代的步伐。機(jī)械工業(yè)出版社推出的這套“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫”等于提供了一個臺階,也就是說,這等于告訴初學(xué)者,20世紀(jì)70年代以來榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的各位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是怎樣針對經(jīng)濟(jì)學(xué)中的難題提出自己的學(xué)說和政策建議的,他們是如何思考、如何立論、如何探尋新路的。這就能夠給后來學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的年輕人以啟發(fā)。路總是有人探尋的,同一時期探尋新路的人很多,為什么他們有機(jī)會進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)重在思考、重在探索,這就是給后學(xué)者最大的鼓勵、最重要的啟示。 正如其他人文科學(xué)一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也必須深入實(shí)際,立足于實(shí)際。每一個新的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的提出,每一門新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科的形成,以及每一種新的研究和分析方法的倡導(dǎo),都與實(shí)際有關(guān)。一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能脫離實(shí)際而在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面有重大進(jìn)展,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)從來都是致用之學(xué)。這可能是經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的特點(diǎn)。就以“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫”所選擇的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的著作為例,有哪一本不是來自經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,不是為了對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)演變和經(jīng)濟(jì)走向有進(jìn)一步的說明而進(jìn)行的分析、論證、推理?道理是很清楚的,脫離了經(jīng)濟(jì)的實(shí)際,這些分析、論證、推理全都成了無根之木、無源之水。 與此同時,我們還應(yīng)當(dāng)懂得這樣一個道理,即經(jīng)濟(jì)學(xué)的驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)是滯后的,甚至可以說,古往今來凡是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些有創(chuàng)見的論述,既在驗(yàn)證方向是滯后的,而在同時代涌現(xiàn)的眾多看法中又是超前的。驗(yàn)證的滯后性,表明一種創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究思路也許要經(jīng)過一段或短或長的時間間隔才能被變化后的形勢和經(jīng)濟(jì)的走向所證實(shí)。觀點(diǎn)或者論述的超前性,同樣會被經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐所認(rèn)可。有些論斷雖然至今還沒有被完全證實(shí),但只要耐心等待,經(jīng)濟(jì)演變的趨勢必然遲早會證明這些經(jīng)濟(jì)學(xué)中的假設(shè)一一都會被人們接受和承認(rèn);仡20世紀(jì)70年代以來的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者的經(jīng)歷和學(xué)術(shù)界對他們著作評價的變化,難道不正如此嗎? 經(jīng)濟(jì)學(xué)同其他學(xué)科(不僅是人文學(xué)科,而且也包括自然學(xué)科)一樣,實(shí)際上都是一場永無止境的接力賽跑。后人是有幸的,為什么?因?yàn)橛幸淮忠淮叭艘呀?jīng)在學(xué)科探索的道路上作了不少努力。后人總是在前人成就的基礎(chǔ)上更上一層樓,即使前任在前進(jìn)過程中有過疏漏,有過判斷的失誤,那也不等于后人不能由此學(xué)習(xí)到有用的知識或得出有益的啟示。 我相信,機(jī)械工業(yè)出版社隆重推出的“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫”會使越來越多的中國人關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)展,促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究的深化,并為中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。 厲以寧 北京大學(xué)教授 2014年9月21日 ◆ 叢書序二 ◆ 20世紀(jì),尤其是20世紀(jì)后半葉,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家人才輩出的時代。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(全稱是瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎)由瑞典中央銀行于其成立300周年的時候設(shè)立,并于1969年首次頒獎。這一獎項(xiàng)被視為經(jīng)濟(jì)學(xué)的最高獎。截至2014年,共有75名經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎。 我們當(dāng)然不能僅僅以諾貝爾獎?wù)撚⑿。有些?jīng)濟(jì)學(xué)家英年早逝,未能等到獲獎的機(jī)會。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎主要是授予一個領(lǐng)域的代表人物的,但有些領(lǐng)域熱門,有些領(lǐng)域冷門,博弈論是發(fā)展最為迅猛的一個領(lǐng)域,研究博弈論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有很多高手,可惜不能都登上領(lǐng)獎臺。有時候,諾貝爾獎的授獎決定會引起爭議,比如1974年同時授給左派的繆爾達(dá)爾和右派的哈耶克,比如2013年同時授予觀點(diǎn)相左的法瑪和席勒。盡管同是得獎,得獎?wù)叩乃揭约皩W(xué)術(shù)重要性仍存在較大的方差。但是,總體來看,可以說,這75位經(jīng)濟(jì)學(xué)家代表了20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)取得的重大進(jìn)展。 經(jīng)濟(jì)學(xué)取得的進(jìn)步是有目共睹的。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展出了一套系統(tǒng)的分析框架,從基本的假設(shè)出發(fā),采用嚴(yán)密的邏輯,推導(dǎo)出清晰的結(jié)論。受過嚴(yán)格訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會發(fā)現(xiàn)和同行的學(xué)術(shù)交流變得非常方便、高效,大家很快就能夠知道觀點(diǎn)的分歧在哪里,存在的問題是什么;經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了一個分工細(xì)密、門類齊全的體系。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的旗艦,后面跟著國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論等主力,以及法律經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論等新興或交叉學(xué)科;經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一套規(guī)范而標(biāo)準(zhǔn)化的訓(xùn)練,不管是在波士頓還是上海,是在巴黎還是莫斯科,甚至是在伊朗,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生使用的大體上是同樣的教材,做的是同樣的習(xí)題。從初級、中級到高級,經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練拾級而上,由易入難,由博轉(zhuǎn)精;經(jīng)濟(jì)學(xué)還值得驕傲的是,它吸收了最優(yōu)秀的人才,一流大學(xué)的經(jīng)濟(jì)系往往國際化程度最高,學(xué)生的素質(zhì)也最高;在大半個世紀(jì)的時間里,經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門顯學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)政策有重大的影響,政府部門和國際組織里有經(jīng)濟(jì)學(xué)家,大眾媒體上經(jīng)常見到活躍的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其他社會科學(xué)的學(xué)科經(jīng)常會到經(jīng)濟(jì)學(xué)的殿堂里接受培訓(xùn),然后回到自己的陣地傳播經(jīng)濟(jì)學(xué)的火種。 但是,我們也不得不指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到今天,遇到了很多“瓶頸”,創(chuàng)新的動力明顯不足。經(jīng)濟(jì)學(xué)百花齊放、百家爭鳴的時代似乎已經(jīng)過去,整齊劃一的研究變得越來越單調(diào)乏味。有很多人指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)濫用數(shù)學(xué),這種批評有一定的道理,但并沒有擊中要害。經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的是一種非常獨(dú)特的數(shù)學(xué),即極值方法。消費(fèi)者如何選擇自己的行為?他們在預(yù)算的約束下尋找效用的最大化。企業(yè)如何選擇自己的行為?它們在資源的約束下尋找利潤的最大化。政府如何選擇自己的行為?它們在預(yù)算的約束下尋找社會福利函數(shù)的最大化。經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步,無非是將極值方法從靜態(tài)發(fā)展到動態(tài),從單個個體的最大化發(fā)展到同時考慮多個個體的最大化(博弈論),從確定條件下的極值發(fā)展到不確定下的極值,等等。其他學(xué)科,比如物理學(xué)、生物學(xué)也大量地使用數(shù)學(xué)工具,但它們所用的數(shù)學(xué)工具多種多樣,變化極快,唯獨(dú)經(jīng)濟(jì)學(xué)使用的數(shù)學(xué)方法仍然停留在原地。 經(jīng)濟(jì)學(xué)遇到的另一個問題是較為強(qiáng)烈的意識形態(tài)色彩。經(jīng)濟(jì)學(xué)家原本也是各執(zhí)一詞,爭吵激烈,大家誰也說服不了誰,最后還是要“和平共處”。20世紀(jì)70年代之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅在研究方法上“統(tǒng)一”了,思想上也要“統(tǒng)一”,經(jīng)濟(jì)學(xué)界對異端思想表現(xiàn)得格外敏感,如果你跟主流的思想不一致,很可能會被邊緣化,被發(fā)配到海角天涯,根本無法在經(jīng)濟(jì)學(xué)的“部落”里生存。這種力求“統(tǒng)一思想”的做法在很大程度上損害了經(jīng)濟(jì)學(xué)的自我批判、自我更新。 經(jīng)濟(jì)學(xué)常常被批評為社會科學(xué)中的“帝國主義者”,這不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法經(jīng)常會滲透到其他學(xué)科,更主要的是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)和其他社會學(xué)科的交流并非雙向而平等的,別的學(xué)科向經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的多,而經(jīng)濟(jì)學(xué)向其他學(xué)科學(xué)習(xí)的少。經(jīng)濟(jì)學(xué)變得日益封閉和自滿,討論的問題“玄學(xué)”色彩越來越濃厚,往往是其他學(xué)科,甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他領(lǐng)域的學(xué)者都不知道討論的問題到底是什么意思,于是,經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他學(xué)科的交流就更加少,陷入了一個惡性循環(huán)。 科學(xué)的發(fā)展離不開現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。20世紀(jì)中葉經(jīng)濟(jì)學(xué)的大發(fā)展,在很大程度上是對20世紀(jì)30年代的大蕭條,以及戰(zhàn)后重建中遇到的種種問題的回應(yīng)。20世紀(jì)70年代的滯脹,引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)的又一次革命。如今,我們正處在全球金融危機(jī)之后的新階段,經(jīng)濟(jì)增長前景不明,金融風(fēng)險四處蟄伏,收入分配日益惡化,這些復(fù)雜的問題給經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)或?qū)⑦M(jìn)入一個反思、變革的新階段,有可能迎來一次新的“范式革命”,年輕一代學(xué)者將在銳意創(chuàng)新的過程中脫穎而出。 創(chuàng)新來自繼承,也來自批判。機(jī)械工業(yè)出版社擬推出“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎經(jīng)典文庫”,出版獲得諾貝爾獎的學(xué)者的各類著作,其中既有精妙深奧的基礎(chǔ)理論,又有對重大現(xiàn)實(shí)問題的分析,還有一些是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對自己成長道路的回憶。有一些作者是大家耳熟能詳?shù)模灿幸恍┦沁^去大家了解不多,甚至已經(jīng)淡忘的。這將是國內(nèi)最為齊全的一套諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主系列叢書,有助于我們對20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)做出全面、深入的了解,也有助于我們站在巨人的肩頭,眺望21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的雄偉殿堂。 何帆 中國社會科學(xué)院 2014年12月12日
你還可能感興趣
我要評論
|