本書涉及社會(huì)心理學(xué)的幾個(gè)主要領(lǐng)域,與一般的社會(huì)心理學(xué)教材不一樣,本書并沒(méi)有求對(duì)社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域面面具到,但都通過(guò)主要的研究闡述社會(huì)心理現(xiàn)像,以及研究社會(huì)心理的方法。本書還增加了對(duì)“911”中的一些社會(huì)現(xiàn)像的分析,對(duì)暴力和電視等現(xiàn)象進(jìn)行了分析與說(shuō)明
序
我為什么要寫這本書
1970到1971年,我應(yīng)邀來(lái)到了加利福尼亞州斯坦福行為科學(xué)高等研究中心。在這一年里,我獲得了所有可能的支持和鼓勵(lì),可以自由地去做自己想做的任何事情?梢钥隙ǖ氖,我不需要對(duì)這里的任何人和任何事情負(fù)責(zé)。中心坐落在一座美麗的小山上,離我鐘愛(ài)的城市舊金山大約三十哩的行程,在這里我可以隨心所欲地做點(diǎn)自己的事情,于是我決定撰寫這本書。置身于美麗的鄉(xiāng)下,而且又毗鄰令我神往的舊金山,為什么我卻要將自己關(guān)在一間斗室里去撰寫這樣一本書呢?并不是因?yàn)槲野l(fā)了瘋,也不是為了錢。如果說(shuō)有一個(gè)理由促使我來(lái)寫這本書的話,那是因?yàn)槲以?jīng)親口對(duì)一群大學(xué)二年級(jí)的學(xué)生們講,社會(huì)心理學(xué)是一門年輕的學(xué)科,而這令我感到自己就像一個(gè)懦夫。
請(qǐng)容我解釋:我們社會(huì)心理學(xué)家喜歡講社會(huì)心理學(xué)是一門年輕的學(xué)科,事實(shí)上它的確是一門年輕的學(xué)科。當(dāng)然,至少?gòu)膩喞锸慷嗟拢ˋristotle)時(shí)代開始,敏銳的觀察者們就已經(jīng)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象提出了一些引人關(guān)注的斷言和振奮人心的假說(shuō),但是直到進(jìn)入二十世紀(jì),這些斷言和假說(shuō)才受到了嚴(yán)格的檢驗(yàn)。據(jù)我所知,第一個(gè)系統(tǒng)的社會(huì)心理實(shí)驗(yàn)是1898年垂普勒特(Tripulett)完成的,他測(cè)量了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)成績(jī)的影響。然而真正意義上的實(shí)驗(yàn)社會(huì)心理學(xué)則誕生于二十世紀(jì)三十年代后期,主要是因?yàn)橛辛藥?kù)爾特.勒溫(Kurt Lewin)以及他的那些出色的學(xué)生們的推動(dòng)。同樣值得關(guān)注的一個(gè)有趣事實(shí)是,盡管早在約公元前350年亞里士多德就首次提出了有關(guān)社會(huì)影響和說(shuō)服的一些基本原理,但這些原理直到二十世紀(jì)中期才得到了卡爾.霍夫蘭德(Carl Hovland)和他的同事們的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。
然而,從另一方面看來(lái),聲稱社會(huì)心理學(xué)是一門年輕的學(xué)科,則又會(huì)陷入因極力逃避而帶來(lái)的自責(zé)之中——這無(wú)疑是在懇求人們不要對(duì)我們抱太大的期望。尤其是在運(yùn)用已有研究成果來(lái)解決現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題時(shí),這樣說(shuō)可以使我們推脫應(yīng)負(fù)的責(zé)任,回避潛在的風(fēng)險(xiǎn)。從這層意義上講,聲稱社會(huì)心理學(xué)是一門年輕的學(xué)科,無(wú)異于聲稱我們還不能夠講出任何重要的、有用的或者有關(guān)的(假如作者原諒我使用這樣一個(gè)過(guò)分的詞)東西。
本書力圖問(wèn)心無(wú)愧(盡管也有些誠(chéng)惶誠(chéng)恐)地闡述社會(huì)心理研究對(duì)于解決困擾當(dāng)代社會(huì)的一些難題的重要意義。本書的大部分材料建立在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,但大多數(shù)實(shí)例和例證卻來(lái)源于當(dāng)前所面臨的社會(huì)問(wèn)題。這些問(wèn)題包括偏見(jiàn)、宣傳、戰(zhàn)爭(zhēng)、精神錯(cuò)亂、攻擊、騷亂以及政治動(dòng)蕩。這種兩重性體現(xiàn)了我本人所持的兩個(gè)偏向——這些偏向也是我情有獨(dú)鐘的。第一個(gè)偏向是,實(shí)驗(yàn)方法是我們理解復(fù)雜現(xiàn)象的最好方法?茖W(xué)的自明之理在于,真正認(rèn)識(shí)世界的唯一途徑是重構(gòu):也就是說(shuō),要真實(shí)地理解是一事物導(dǎo)致了另一事物,僅僅靠簡(jiǎn)單的觀察是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更為重要的是,我們有責(zé)任創(chuàng)設(shè)一種事物以便確定它的出現(xiàn)的確導(dǎo)致了另一事物的出現(xiàn)。我的第二個(gè)偏向是,要確定通過(guò)實(shí)驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)的因果關(guān)系是有效的,唯一途徑便是將它們從實(shí)驗(yàn)室?guī)У浆F(xiàn)實(shí)世界中去。因此,作為一名科學(xué)家,我愿意在實(shí)驗(yàn)室里工作;然而作為一介平民,我又希望獲得一扇觀察周圍世界的窗戶。當(dāng)然,這扇窗戶也是雙向的:我們也可以經(jīng)常從日常生活中獲得一些假設(shè)。我們可以在實(shí)驗(yàn)室“純凈”的條件下對(duì)這些假設(shè)進(jìn)行最充分的檢驗(yàn);而且為了盡可能防止我們的想法變得“純凈”,我們會(huì)嘗試著將實(shí)驗(yàn)室中的發(fā)現(xiàn)通過(guò)這扇窗戶帶回到現(xiàn)實(shí)世界,以檢驗(yàn)它們能否站得住腳。
所有這些都隱含著我的一種信念,那就是社會(huì)心理學(xué)是非常重要的,即社會(huì)心理學(xué)家在幫助我們這個(gè)世界變得更加美好方面,可以扮演極為重要的角色。的確,每當(dāng)我感到自我陶醉的時(shí)候,都會(huì)強(qiáng)化藏在自己內(nèi)心深處的某種信念,那就是:社會(huì)心理學(xué)家處于一種特殊的位置,他們可以對(duì)人們的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)而又有益的影響,這種影響是通過(guò)增進(jìn)人們對(duì)諸如從眾、說(shuō)服、偏見(jiàn)、愛(ài)、攻擊等一些重要現(xiàn)象的理解而實(shí)現(xiàn)的。既然我的這種隱秘的信念已經(jīng)不再是什么秘密了,對(duì)后面的章節(jié)我所能允諾的也只能是嘗試著決不強(qiáng)加給讀者。我寧愿讓讀者在讀完本書之后自己做出判斷:社會(huì)心理學(xué)家是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或者能夠不斷發(fā)現(xiàn)某些有用的(而遠(yuǎn)非極其重要的)東西。
與其它版本的社會(huì)心理學(xué)書相比,本書是簡(jiǎn)略的,這也是有意而為之。我們希望本書能夠成為人們踏入社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域的一本簡(jiǎn)要導(dǎo)論,而不是一部有關(guān)研究和理論的百科全書式的著作。出于簡(jiǎn)略的原因,我不得不有所選擇。這可能意味著會(huì)有一些傳統(tǒng)的主題在我所選取的范圍之外,而我所選取的一些主題也未必能夠窮盡所有的細(xì)節(jié)。由于我期望本書盡可能做到既簡(jiǎn)略又通俗易懂,這便給寫作帶來(lái)了困難。更多的時(shí)候,我只能做一名“新聞評(píng)論員”,而不是一名“記者”。例如,對(duì)于許多爭(zhēng)論,我并沒(méi)有全部加以敘述。我寧可采用自己的判斷,對(duì)當(dāng)前本領(lǐng)域一些最為確切的說(shuō)法加以專業(yè)化的(同時(shí),我也希望是公正的)評(píng)價(jià),并且盡我所能將其闡述清楚。
做出這樣一個(gè)決定是出于對(duì)學(xué)生的考慮——本書是寫給學(xué)生們的,而并非寫給我的同行們的。如果說(shuō)在將近四十年的大學(xué)教學(xué)中我懂得了一個(gè)道理的話,那就是,盡管全方位地進(jìn)行詳細(xì)的闡述對(duì)同行們可能是有用的(而且有時(shí)甚至是令人著迷的),但對(duì)于學(xué)生們來(lái)講則可能是索然寡味的。學(xué)生們實(shí)際上詢問(wèn)我們的可能僅僅是現(xiàn)在幾點(diǎn)了,而我們卻硬給他們搬出一張標(biāo)示世界上不同時(shí)區(qū)的地圖、從日晷到最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)記時(shí)方法的歷史、對(duì)祖先的鐘表構(gòu)造的詳細(xì)的描述。等到介紹完這一切的時(shí)候,他們已經(jīng)對(duì)問(wèn)題失去了興趣。沒(méi)有比講出所有問(wèn)題的所有方面更保險(xiǎn)的了,但也沒(méi)有什么事情比這更令人厭煩。盡管我在此討論了一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題,但在下結(jié)論時(shí)卻沒(méi)有絲毫的猶豫。一句話,我已試圖做到簡(jiǎn)略而又不失公允,盡力簡(jiǎn)要清晰地展示復(fù)雜的材料而又不過(guò)于簡(jiǎn)單。只有讀者才能確定我是否成功地做到了這一切。
1972年我完成了本書第一版的寫作,當(dāng)時(shí)我認(rèn)為自己已經(jīng)結(jié)束了這項(xiàng)工作。這是一種多么天真的想法。1975年初,我不太情愿地決定對(duì)本書進(jìn)行第一次修訂。在這三年的時(shí)間里發(fā)生了很多事情。不僅僅在社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域有了一些新的激動(dòng)人心的發(fā)現(xiàn),更為重要的是,從1972年冬天我在發(fā)黃的紙箋上結(jié)束第一版寫作以來(lái),這個(gè)世界已經(jīng)出現(xiàn)了一些重要的變化。在此僅僅列舉其中的幾個(gè)事件:一場(chǎng)殘忍的、筋疲力盡的、導(dǎo)致分裂的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了;美利堅(jiān)合眾國(guó)的一位副總統(tǒng)和總統(tǒng)被迫蒙羞下臺(tái);婦女解放運(yùn)動(dòng)開始明顯地對(duì)國(guó)民意識(shí)產(chǎn)生影響。這些都是至關(guān)重要的社會(huì)心理事件。居于自己內(nèi)心深處的那個(gè)懶蟲不得不(帶著長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息)承認(rèn),任何一本想要與人們的(你們的和我的)生活相關(guān)的書,都必須力爭(zhēng)做到與我們的時(shí)代同行。
毋庸諱言,一次修訂是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。正如大家所看到的,事件的進(jìn)展迫使我每隔三到四年就對(duì)本書修訂一次。另外,不僅社會(huì)事件在迅速地變化,作為一門充滿生機(jī)的科學(xué),社會(huì)心理學(xué)也不斷地推出一些引人注目的新概念和新發(fā)現(xiàn)。如果不能跟得上研究的進(jìn)展就會(huì)對(duì)那些真誠(chéng)的學(xué)生們?cè)斐蓳p害。但在這里,作為作者必須分外謹(jǐn)慎。因熱衷于追求完全的時(shí)髦,教科書作者可能會(huì)舍棄一項(xiàng)相當(dāng)完美的研究,而其原因僅僅是這項(xiàng)研究是在十年前完成的。
事情往往是這樣起作用的:作為作者,我們希望保持經(jīng)典的材料同時(shí)又希望增加自上次修訂以來(lái)新出現(xiàn)的一些研究。但我們不希望書變得越來(lái)越厚。一些東西已經(jīng)成為過(guò)去,因此,在多數(shù)教科書中,許多好的研究會(huì)漸被忘卻,不是因?yàn)樗鼈円驯桓玫难芯克,而僅僅是被一些較新的研究所代替。這可能給人們?cè)斐稍擃I(lǐng)域缺乏連續(xù)性的錯(cuò)覺(jué),即在經(jīng)典與最新研究之間很少有其它的研究,這是一種可怕的誤解。
在過(guò)去的三十年里,我一直在盡力解決這一難題。除非新的研究有助于增進(jìn)人們對(duì)所討論現(xiàn)象的理解,我總是堅(jiān)決拒絕用最新的研究來(lái)取代那些較新的研究。在第九版中,我介紹了大量的新研究,這些研究都是在過(guò)去的五年里完成的。但我必須馬上補(bǔ)充說(shuō)明的是,從總體上看,這些研究的確是新的,而不單單是最近的。我期望本版《社會(huì)性動(dòng)物》仍然保持原版簡(jiǎn)潔的風(fēng)格,其中的內(nèi)容是最新的而又不遺棄晚近那些優(yōu)秀的研究。
E·阿倫森(Elliot Aronson),是當(dāng)代最著名的社會(huì)心理學(xué)家,師從20世紀(jì)最偉大的社會(huì)心理學(xué)費(fèi)斯廷格, 是美國(guó)心理學(xué)會(huì)110年歷史上唯一一位獲得所有三項(xiàng)大獎(jiǎng)的心理學(xué)家:杰出研究獎(jiǎng)(1999年)、杰出教學(xué)獎(jiǎng)(1980)和杰出著作獎(jiǎng)(1975)。另外,在他許多的榮譽(yù)中, 有因?yàn)樵诟纳茍F(tuán)體間關(guān)系方面的貢獻(xiàn)獲得Gordon Allport 獎(jiǎng),和在社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的卓越研究成果獲得Donald Cambell 獎(jiǎng)。
1981年, 他被授予美國(guó)教育促進(jìn)與支持理事會(huì)的年度教授稱號(hào),1992年他當(dāng)選美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士,這些是一位心理學(xué)家的至高榮譽(yù)。
我為什么要寫這本書
致謝
1 什么是社會(huì)心理學(xué)
2 從眾
3 大眾傳播、宣傳與說(shuō)服
4 社會(huì)認(rèn)知
5 自我辯護(hù)
6 人類的攻擊性
7 偏見(jiàn)
8 喜歡、愛(ài)與人際敏感性
9 作為一門科學(xué)的社會(huì)心理學(xué)
詞匯表
英文注釋
英文人名索引
英文主題索引
內(nèi)文
社會(huì)性動(dòng)物
從本質(zhì)上講人是一種社會(huì)性動(dòng)物;那些生來(lái)離群索居的個(gè)體,要么不值得我們關(guān)注,要么不是人類。社會(huì)從本質(zhì)上看是先于個(gè)體而存在的。那些不能過(guò)公共生活,或者可以自給自足不需要過(guò)公共生活,因而不參與社會(huì)的,要么是獸類,要么是上帝。
亞里士多德
《政治學(xué)》,公元前328年
1 什么是社會(huì)心理學(xué)
據(jù)我們所知,亞里士多德最先對(duì)社會(huì)影響和說(shuō)服的一些基本原則,進(jìn)行了認(rèn)真的思考并做了系統(tǒng)的闡述。盡管他的確說(shuō)過(guò)人是一種社會(huì)性動(dòng)物,但他不太可能是最早覺(jué)察到這一點(diǎn)的人。另外,他也不太可能是第一個(gè)對(duì)這個(gè)陳述的真實(shí)性感到驚異,而同時(shí)又對(duì)它的陳腐和脆弱感到困惑的人。既然人類可以確定無(wú)疑地被視為社會(huì)性動(dòng)物,那么從螞蟻和蜜蜂、到猴子和猿類等一大群其它動(dòng)物,想必也是如此。將人類稱之為“社會(huì)性動(dòng)物”究竟意味著什么呢?先讓我們來(lái)看一些具體的事例:
一個(gè)叫薩姆(Sam)的大學(xué)生正在與四個(gè)相識(shí)的人一起收看一位總統(tǒng)候選人的電視演講。這位候選人給薩姆留下了很好的印象;他看起來(lái)很真誠(chéng),所以與他的對(duì)手相比,薩姆更喜歡這位候選人。演講結(jié)束后,其中一位同學(xué)聲稱自己討厭這位候選人,認(rèn)為他是一個(gè)十足的騙子,所以她傾向于另一位候選人。其余幾個(gè)人都隨聲附和。薩姆看上去很為難而且有點(diǎn)苦惱。最終,他對(duì)他的朋友們低聲說(shuō)道,“我想,他似乎不如我所期望的那樣真誠(chéng)”。
一位二年級(jí)的老師向全班提問(wèn),“6加9加4加11的和是多少?”坐在第三排的一個(gè)女孩想了幾秒鐘,遲疑著,猶豫不決地舉起了手,當(dāng)被叫到的時(shí)候,吞吞吐吐地答道,“30?”老師點(diǎn)點(diǎn)頭,微笑著對(duì)她說(shuō),“很好,卡羅爾”,并在她的前額貼上了一枚金星。老師接著問(wèn)全班同學(xué),“7加4加8加3加10的和是多少?”卡羅爾毫不遲疑地跳起來(lái)高喊,“32!”
一個(gè)四歲的男孩得到了一件生日禮物,一把玩具鼓。他敲打了幾分鐘后,便將它扔到一邊,一連幾周都不去理會(huì)它。一天一位朋友來(lái)訪,拿起鼓來(lái)想玩。小“主人”突然一把從朋友手里搶過(guò)鼓來(lái),玩?zhèn)不停,好像這把玩具鼓一直是他最喜歡的玩具。
一個(gè)十歲的女孩每天都要喝下兩大碗威提司麥片粥?,原因是一位奧運(yùn)冠軍為該產(chǎn)品代言。這位冠軍暗示,她擁有非凡的運(yùn)動(dòng)能力一定程度上是因?yàn)槭秤昧诉@種特殊品牌的麥片。
一位店主在蒙大拿州的一個(gè)小鎮(zhèn)上生活了一輩子,他從來(lái)沒(méi)有與任何一位黑人實(shí)際接觸過(guò),然而他竟然會(huì)認(rèn)為黑人都是愚蠢的、懶惰的、好色縱欲的。
查利(Charlie)是一位高年級(jí)的高中生,最近他搬到了一座新城市。以往他人緣很好,而今一切都改變了。盡管新學(xué)校的孩子們對(duì)他還算客氣,但他們并不特別友好。他感到孤獨(dú)、缺乏安全感、難以引人注意。一天,在午餐的時(shí)候,他恰好和同班的兩位女生坐同一張餐桌。其中的一位熱情、迷人、漂亮、活潑,他一直很愛(ài)慕她,而且對(duì)她做過(guò)白日夢(mèng)。隨后的幾周里,他一直渴望著與這位女生交談。而另外一位女生則遠(yuǎn)談不上有吸引力。查利卻對(duì)那位活潑的女生不加理睬,而是開始熱切地與她的那位同伴交往起來(lái)。
一位名叫德碧(Debbie)的大學(xué)生,收到了一封來(lái)自交往了很長(zhǎng)時(shí)間的男友的絕交信。盡管德碧一向?yàn)樽约耗軌蚬?jié)食以保持體型而驕傲,但聽到絕交消息,她卻大吃大喝起來(lái),一個(gè)周末就吃下了幾盒奧利奧薄脆餅、馬珞瑪司甜點(diǎn)、趣多多餅干。更有甚者,盡管她一向是一位工程專業(yè)成績(jī)?nèi)珒?yōu)、數(shù)一數(shù)二的學(xué)生,但卻在本該取得好成績(jī)的微積分考試中沒(méi)有及格。
越戰(zhàn)期間,幾百名肯特州立大學(xué)的學(xué)生舉行了反戰(zhàn)示威游行——這是我們歷史上那個(gè)麻煩時(shí)代里,大學(xué)校園里經(jīng)常發(fā)生的事情。由于某種難以解釋的原因,負(fù)責(zé)維持校園治安的俄亥俄州國(guó)民衛(wèi)隊(duì)開了火,殺死了四名學(xué)生。悲劇發(fā)生后,一位當(dāng)?shù)刂袑W(xué)教師斷言這些被殺害的學(xué)生是咎由自取。盡管這位教師非常清楚受害者中至少有兩個(gè)人其實(shí)并沒(méi)有參加示威游行,他們僅僅是在槍擊發(fā)生時(shí)從校園路過(guò),但她仍然口出此言。事實(shí)上,她還聲稱,“任何一個(gè)留著長(zhǎng)發(fā)、衣衫不整或打著赤腳的人,出現(xiàn)在類似肯特這樣城市的大街上,都該被槍殺。”1
當(dāng)教主吉姆.瓊斯(Jim Jones)發(fā)出警告,超過(guò)900名移居圭亞那(guyana)的人民圣殿教成員聚集在他的面前。他知道國(guó)會(huì)調(diào)查團(tuán)的幾個(gè)成員已經(jīng)被殺死,而圣潔的、與世隔絕的瓊斯城將面臨著入侵。瓊斯宣布他們死亡的時(shí)刻已經(jīng)來(lái)臨。大桶大桶的毒藥準(zhǔn)備好了,四下可以聽到抗議聲,可以看到反抗的舉動(dòng),父母給嬰兒和孩子們喂下藥,然后自己喝下去,躺下來(lái),手挽著手,等待著死亡。
1999年4月20日,在科羅拉多州利特爾頓市哥倫拜恩中學(xué)的走廊和教室里,回蕩著槍擊聲。兩名持有殺傷性武器和爆炸裝置的學(xué)生,在狂怒中殺死了一位教師和他們的幾個(gè)同學(xué)。接著,他們將槍口對(duì)準(zhǔn)了自己。硝煙過(guò)后,包括槍擊者在內(nèi)的15人當(dāng)場(chǎng)斃命,另有23人被送往醫(yī)院,其中多人重傷。