《微表情分析》是作者在刑偵一線通過(guò)數(shù)百起故意殺人、販毒、搶劫、強(qiáng)奸、盜竊、詐騙等案件,千余名當(dāng)事人,萬(wàn)條行為線索,對(duì)微表情理論、原理進(jìn)一步檢驗(yàn)、實(shí)證,而提取到一些常用測(cè)謊參考指標(biāo),同時(shí)汲取國(guó)內(nèi)外最新研究成果,歷時(shí)四年傾心完成。本書(shū)涵蓋了識(shí)別謊言的三大組成部分:面部微表情、身體微動(dòng)作、微語(yǔ)義,這在目前同類書(shū)籍也少見(jiàn)。作者選取了常用的高頻率參考指標(biāo),對(duì)每一項(xiàng)內(nèi)容都進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
邵磊,刑警,中國(guó)人民公安大學(xué)行為科學(xué)偵查應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室研究人員;主要研究領(lǐng)域:微表情、犯罪心理畫(huà)像(側(cè)寫(xiě))、刑事偵查等;是我國(guó)公安系統(tǒng)最早涉及微表情研究并將其應(yīng)用于偵查實(shí)踐的一線實(shí)務(wù)人員;曾應(yīng)邀為部分公安院校及實(shí)戰(zhàn)單位專題授課,并被特聘為兼職或?qū)崙?zhàn)教官。
附錄二司法實(shí)踐中的微表情分析
微表情在司法調(diào)查中的應(yīng)用主要是現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。其中測(cè)試問(wèn)題的設(shè)置、切入點(diǎn)、提問(wèn)時(shí)機(jī)等非常重要,是測(cè)試成敗的關(guān)鍵。在實(shí)踐中,測(cè)試的對(duì)象可能是無(wú)辜者,也有可能是真正的作案人。測(cè)試與審訊不同,不僅要測(cè)試個(gè)體對(duì)于案件相關(guān)問(wèn)題陳述的真?zhèn),其有無(wú)涉案,是否可能是真正的作案人等,還要為審訊工作留有余地,不能輕易暴露調(diào)查人員所掌握的證據(jù),不可漏“底牌”,以免使后期的調(diào)查工作陷入被動(dòng)。
因此,測(cè)試者的首要任務(wù)是確定被試是否可能涉案,是否是真正的作案人。同時(shí),通過(guò)微表情測(cè)試獲取關(guān)于被試盡可能多的信息,為審訊及案件調(diào)查工作提供參考意見(jiàn)。
司法調(diào)查中用到微表情測(cè)試,往往是因?yàn)楦鶕?jù)調(diào)查被試可能涉案,但是缺少證據(jù)證實(shí),也難以排除其與案件相關(guān)的可能性,只能從被試的陳述內(nèi)容中獲取線索。主要分為兩種情形:①被試表面上與案件沒(méi)有任何關(guān)聯(lián),但其又有作案的可能條件,如技能、作案時(shí)間、作案動(dòng)機(jī)等;②被試本身就與案件存在關(guān)聯(lián)性,如目擊者、知情者等,甚至是某種程度的參與者,但無(wú)法確定其陳述內(nèi)容的真實(shí)性及是否為真正的作案人。
一、問(wèn)題設(shè)置及測(cè)試前的準(zhǔn)備
。ㄒ唬﹩(wèn)題設(shè)置
對(duì)于調(diào)查中尚不明確被試是否與案件有關(guān)的情形,測(cè)試時(shí)可以參考以下問(wèn)題的設(shè)置。但這些問(wèn)題的設(shè)置并不適用于被試本身就與案件有關(guān)的情形,提問(wèn)可分為兩組。
。ǘ┑谝唤M問(wèn)題
1提問(wèn)
主要包括:①叫什么名字?②什么地方人?③知道什么事嗎?
這一組問(wèn)題非常關(guān)鍵,運(yùn)用得恰當(dāng),測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確率可在70%以上。其中①、②為基準(zhǔn)測(cè)試問(wèn)題,用于確定被試回答問(wèn)題時(shí)的回答間隔、音調(diào)、音量、面部微表情、肢體微動(dòng)作等。重點(diǎn)問(wèn)題是③。
2回答
被試對(duì)于問(wèn)題③的回答,通常分為兩種情況:一是“知道”;二是“不知道”。兩種不同的回答內(nèi)容,可能表達(dá)了對(duì)方內(nèi)心不同的情緒情感及想法等。
。1)回答“知道”
當(dāng)被試回答“知道”,且與回答①、②兩個(gè)問(wèn)題時(shí)的基準(zhǔn)線一致時(shí),表明其陳述內(nèi)容的真實(shí)性高。因?yàn)榍皟蓚(gè)問(wèn)題一般與案件無(wú)關(guān),被試往往都能如實(shí)回答,也幾乎無(wú)需思考。而對(duì)于問(wèn)題③,只要被試出現(xiàn)任何的思考、內(nèi)心沖突,存在任何的情緒、心理波動(dòng)、其他想法等,回答間隔就會(huì)明顯拉長(zhǎng),音量、音調(diào)及面部表情也可能會(huì)發(fā)生變化。
一般當(dāng)被試快速地回答“知道”時(shí),其撒謊的可能性較小。對(duì)于回答“知道”的被試,可以緊接著問(wèn):“什么事?”進(jìn)一步觀察對(duì)方的反應(yīng)。如果是被試“順口”回答的“知道”,那么其在回答具體事情的時(shí)候,很可能會(huì)出現(xiàn)回答間隔長(zhǎng),內(nèi)容含混不清,拖延等表現(xiàn);而當(dāng)對(duì)方真“知道”時(shí),通常回答具體事情的速度也較快,與問(wèn)題①、②、③的回答間隔、音調(diào)、音量、面部表情等身體表現(xiàn)基本一致。
被試回答“知道”,并且能夠快速回答“具體事情”,假如對(duì)方真是一名撒謊者,那么其可能會(huì)在案件的關(guān)鍵細(xì)節(jié)上撒謊;或者對(duì)方撒謊的技術(shù)和心理素質(zhì)都很過(guò)硬,很可能受過(guò)特殊訓(xùn)練或者其是提前準(zhǔn)備好答案的高智商撒謊者。
。2)回答“不知道”
被試回答“不知道”時(shí)的情況較為復(fù)雜。如果這是被試第一次測(cè)試,之前其沒(méi)有接受過(guò)任何的調(diào)查,那么其回答“不知道”時(shí),撒謊和真實(shí)回答的可能性都存在。
若被試的確與案件相關(guān),其回答“不知道”前可能會(huì)出現(xiàn)明顯的停頓、思考,回答間隔較長(zhǎng)等;或者被試可能存在其他違法犯罪的事情,而并不一定與所調(diào)查的案件相關(guān)。
無(wú)辜者或者涉及其他案件的被試在回答完“不知道”后,一般都可能會(huì)直接向測(cè)試者了解情況,如“我到底因?yàn)槭裁词虑椋俊辈煌氖,無(wú)辜者可能會(huì)出現(xiàn)疑惑甚至憤怒的微表情;而涉及其他案件的被試往往可能會(huì)面帶笑容,試探性地問(wèn)測(cè)試者,語(yǔ)氣和語(yǔ)調(diào)較為平和。如果被試與案件相關(guān),其回答完“不知道”后,可能會(huì)有相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間的低頭、沉默、抿嘴等表情動(dòng)作。
如果被試已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多次的調(diào)查,其明顯知道自己可能涉及的事情,而在測(cè)試時(shí)問(wèn)其“知道什么事嗎?”其卻回答“不知道”或直接沉默,排除前期調(diào)查中的不當(dāng)方法激怒了被害人,表明其很可能與案件相關(guān)。
。ㄈ┑诙M問(wèn)題
1提問(wèn)
其主要包括:①年齡?②家里幾口人?③都是誰(shuí)?④某人的年齡、生日?⑤某日(與案件無(wú)關(guān))你在哪?做什么?⑥某日(與案件有關(guān))你在哪?做什么?⑦倒敘?
2回答
第二組問(wèn)題是在第一組問(wèn)題之后的繼續(xù)測(cè)試。通過(guò)問(wèn)題①、②、③、④,了解被試的基本情況。問(wèn)題④是為了讓被試盡可能地去思考、回憶,如被試的配偶、孩子的生日、兄弟姐妹的年齡等,可以多問(wèn)幾個(gè)對(duì)方熟悉的人的年齡、生日,獲取其對(duì)日期及數(shù)字思考、回憶時(shí)的眼動(dòng)基準(zhǔn)。問(wèn)題⑤是為獲得被試對(duì)于情景記憶的眼動(dòng)特征,如昨天的某時(shí)對(duì)方在哪?在做什么?選取近期的,與案件無(wú)關(guān)的時(shí)間問(wèn)對(duì)方,獲取對(duì)方回憶時(shí)的眼動(dòng)基準(zhǔn)后,再問(wèn)被試幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)遠(yuǎn)些的問(wèn)題,目的是獲取對(duì)方回答不出來(lái)時(shí)的回答間隔、眼動(dòng)基準(zhǔn)等。
前五個(gè)問(wèn)題主要與案件無(wú)關(guān),不論被試是否涉案,一般對(duì)方都能如實(shí)回答,其也不會(huì)太防備,此時(shí)在其回答這些問(wèn)題的過(guò)程中,獲取對(duì)方的微表情基準(zhǔn),尤其是眼動(dòng)特征。另外,前五個(gè)問(wèn)題還有一個(gè)重要作用,即被試在思考、回憶問(wèn)題的答案時(shí)往往會(huì)分散注意力,身心也會(huì)相對(duì)放松,有助于測(cè)試真正的問(wèn)題⑥、⑦。問(wèn)題⑤為問(wèn)題⑥做好鋪墊后,進(jìn)行問(wèn)題⑥。不論對(duì)方是“記得”還是“不記得”,都可以與其在問(wèn)題⑤中的表現(xiàn)對(duì)比,確定其是否在撒謊。如果對(duì)方能快速詳細(xì)地回答出問(wèn)題⑥時(shí),可繼續(xù)問(wèn)題⑦。當(dāng)對(duì)方能夠順利倒敘時(shí),表明其陳述內(nèi)容的可靠性較高,但也不能完全排除其精心準(zhǔn)備答案和反測(cè)試的可能性。
通過(guò)以上兩組問(wèn)題,可以對(duì)被試的智力水平、語(yǔ)言組織能力、個(gè)性特征等作一初步評(píng)估,為深入測(cè)試打下基礎(chǔ)。在實(shí)踐中,沒(méi)有兩個(gè)完全相同的案例,也沒(méi)有兩個(gè)一樣的被試,更沒(méi)有不變的測(cè)試方法和技巧,問(wèn)題的設(shè)置需要根據(jù)被試的個(gè)人情況、案件內(nèi)容及測(cè)試時(shí)對(duì)方的表現(xiàn)不斷調(diào)整,以易獲取對(duì)方面對(duì)刺激時(shí)的真實(shí)情緒情感為目標(biāo)。
。ㄋ模y(cè)試前的準(zhǔn)備
一般在司法調(diào)查中,進(jìn)行測(cè)試前,首先需要了解三個(gè)基本問(wèn)題:①案件情況,尤其是有關(guān)案件發(fā)生的細(xì)節(jié);②被試的背景資料,包括個(gè)人情況、家庭關(guān)系、成長(zhǎng)經(jīng)歷等,特別是影響其人生的重大事件;③前期的調(diào)查情況,包括專家意見(jiàn)、痕跡物證的鑒定情況及調(diào)查部門所開(kāi)展的具體工作等。
……