《動詞重疊式研究》著重觀察和描寫動詞重疊式的種種特點,包括語義、功能、重疊范圍以及重疊式跟某些句法結(jié)構(gòu)的特殊聯(lián)系等等,希望觀察面全一點,觀察點深一點,描寫度細(xì)一點,用我們的老話說,還是向著“充分觀察,充分描寫”所謂兩個“充分”的路上走。但這仍只是個人的主觀愿望,很難說已經(jīng)做得很好。
在分析方法上。我們繼續(xù)沿著《現(xiàn)代漢語被字句研究》的老路子——不拘一格,除了注重句子的結(jié)構(gòu)層次而采用層次分析法外,在觀察描寫動詞重疊式的句法功能時,也適當(dāng)采用句子成分分析法和變換分析法,在對動詞重疊式作語義分析時,也適當(dāng)采用語義特征分析法。我們從實踐中體會到,這幾種方法對于建立一套語法體系,也許不無抵觸,但對進(jìn)行科學(xué)研究,尤其是觀察、描寫各種語言現(xiàn)象,是各有用場,相得益彰的。
書中在對某一語法現(xiàn)象做具體描寫時,為了說明重疊式的功能性質(zhì),不少章節(jié)較多地觀察了句法結(jié)構(gòu)的小層次和句法成分的分合以及可分可合的情況,較多地探索了動詞重疊式在完形和成句中的作用。我們認(rèn)為,這是漢語語法非常重要的問題,動詞重疊式跟這些具有實質(zhì)內(nèi)容的結(jié)構(gòu)特征——小層次、成分分合、完形、成句一一是魚水關(guān)系,是賴以活動和生存的土壤,只有把動詞重疊式放到漢語這個活的句法構(gòu)造中進(jìn)行細(xì)致的觀察,才能看清問題的實質(zhì),得出符合語言事實的結(jié)論。
14.3.3 但是不同的語法學(xué)者對動詞重疊是構(gòu)詞還是構(gòu)形存在不同的看法,有些語法論著把重疊(包括動詞重疊)放在構(gòu)詞法里討論,認(rèn)為是構(gòu)詞方式的一種,顯然看成構(gòu)詞現(xiàn)象。①有些語法論著,把動詞重疊前和重疊后認(rèn)為是同一個詞的不同變化形態(tài),這顯然看成是構(gòu)形現(xiàn)象。②
14.3.4 我們贊同后一種意見,認(rèn)為動詞重疊是構(gòu)形,不是構(gòu)詞,理由是:
。1)基本詞匯意義未變。A和AA,AB和AAB、ABAB,彼此的基本詞匯意義沒有改變。所不同的只是附加的語法意義,這正好是重疊動詞在構(gòu)形上的重要表現(xiàn)。
。2)主要功能相同。重疊前是動詞,重疊后仍是動詞,就是說重疊前后同是動詞。③
。3)A和AA,AB和AAB、ABAB對應(yīng)的面是非常廣的,尤其是A和AA,幾乎所有的A都能不同程度地重疊為AA,如果不看成構(gòu)形而看成構(gòu)詞,那詞典的收詞范圍,僅收詞AA就勢必要增加一倍,這是沒有必要的,事實上也沒有一部詞典這么做過。
14.4 重疊動詞的“向”
14.4.1 在討論重疊動詞的“向”之前需要先簡略地說說重疊動詞是及物動詞類的問題。
語法上根據(jù)動詞帶不帶賓語,把動詞分為及物動詞和不及物動詞,朱德熙先生指出:“及物動詞和不及物動詞的區(qū)別在于所帶的賓語不同,不及物動詞只能帶準(zhǔn)賓語,及物動詞除了帶準(zhǔn)賓語外還能帶真賓語!雹仝w元任先生也指出:“我們分別及物動詞和不及物動詞不是按照能否帶賓語來分,而是按照帶什么樣種類的賓語來分”。“不及物動詞只能帶自身賓語,即十八表內(nèi)的(e)[按即”三尺“]和(f)[按即”一回“]兩項,以及可以倒過來做倒裝主語的賓語(如下雨——雨下了)。反之,及物動詞可帶任何賓語!雹
重疊動詞在帶賓功能上有自己的特點:其一,不能帶準(zhǔn)賓語;其二,有的必須帶賓語(所謂“動不離賓”);其三,有的原動詞不能帶賓語,重疊后卻可以帶賓語。詳情已在第六章作了分析。就帶賓情況看,重疊動詞屬于一個及物動詞類,在我們看,它并且還是及物性很強的一個及物動詞類。
14.4.2 關(guān)于“向”
這里還得說說動詞的“向”的一般問題。因為這是討論和研究的前提。
……