本書在業(yè)界引起這么多的關注,這是當初我根本沒有想到的,這同時也成了需要再版這本書的主要原因。我希望將這本書所表達的思想、理念和方法分享給更多的流程管理從業(yè)者和企業(yè)經營管理者。有人把流程當做一種管理工具對業(yè)務進行管理的現(xiàn)象理解為“流程管理”,這種理解是不全面的。流程管理應該是對描述各種業(yè)務的流程的全壽命周期管理,包括流程的規(guī)劃、擬制、發(fā)布、宣貫、執(zhí)行、優(yōu)化、廢止的全過程。流程管理的主要目的是提升企業(yè)流程的成熟度水平。流程成熟度是本書再版時特別提出的一個概念,目的是使企業(yè)流程管理水平可度量,讓管理者充分了解自己所管理業(yè)務的成熟狀況。流程管理的目的其實還包括流程的執(zhí)行,這是一個經常被忽視的區(qū)域,流程執(zhí)行不到位,管理者負有不可推卸的責任。流程管理部門和業(yè)務部門之間的關系是“管理”和“服務”的關系!肮芾怼笔侵嘎毮懿块T代表公司向所有管理者提出流程建設的要求,并檢查落實這些要求的完成情況;“服務”是指作為流程管理標準制定者的職能部門對其他部門的流程建設工作提供支持的過程。這是一個互為客戶的過程。流程管理是企業(yè)運營管理的核心要素。企業(yè)運營管理包括流程管理、組織管理、績效管理及信息化建設管理,這也是企業(yè)管理平臺能力建設的四個方面。這四個方面存在著密切的互動關系,而流程管理是這種互動關系最基礎的要素和核心,但流程管理離開其他三個要素的配合也很難發(fā)揮應有的作用。對于烽火通信而言,在公司內部形成流程管理長效機制的過程就是一場管理文化的變革,這場變革已經進入到第六個年頭。2013年,烽火通信獲得了首屆中國質量獎的提名獎,成為湖北省唯一的獲獎企業(yè),也是通信行業(yè)與華為公司并列的獲獎企業(yè),評獎委員會在評語中對烽火通信獨具特色的流程管理經驗給予了高度的肯定,這種肯定將成為我們繼續(xù)走下去的巨大動力。我們愿意與奮斗在企業(yè)管理一線的業(yè)界同仁一道,致力于提升企業(yè)精細化運營與管理水平,共同打造中國管理質量的品牌。
胡云峰 畢業(yè)于清華大學,MBA(工商管理碩士),國際認證項目管理專家,擁有十多年企業(yè)運營管理、項目管理、變革管理咨詢和實踐經驗。曾供職深圳華為公司,受聘五級流程管理專家,領導并參與華為公司包括IFSOTC項目在內的大量流程改進與業(yè)務變革項目;2009年加入國內知名上市公司——武漢烽火通信科技股份有限公司,任流程總監(jiān),直接領導該公司以流程型組織建設為目標的流程管理業(yè)務變革,在武漢烽火通信科技股份有限公司建立了系統(tǒng)、完整的業(yè)務流程管理體系,推動了公司流程規(guī)劃和架構建設、核心業(yè)務領域流程與體系建設及十多個重點跨部門流程項目建設,使武漢烽火通信科技股份有限公司成為業(yè)界流程管理標桿性企業(yè),顯著提升了公司的運營績效。
序言
隨著公司業(yè)務的快速發(fā)展,一個日益迫切的問題擺在武漢烽火通信科技股份有限公司(以下簡稱烽火通信)的面前,那就是如何引入流程管理來支撐和推進烽火通信業(yè)務規(guī)模的跨越式增長。在2010年初的烽火通信年度經營工作報告中,何書平總裁用相當的篇幅闡述了當前在烽火通信推進流程化管理的必要性,并將之與國際化并列為提升公司發(fā)展質量的兩大支柱之一。隨著運營管理部的成立和系列工作的開展,一場大規(guī)模的流程化變革已經在烽火通信悄然展開。從某種意義來說,這將是從業(yè)務運營層面對烽火通信的“再造”。一、 流程管理并不神秘談到流程管理,很多人會覺得神秘高深,難以理解和把握。其實流程的本質概念并不復雜。流程再造理論的創(chuàng)始人邁克爾·哈默對流程的概念有一個非常簡單又很經典的定義:所謂流程就是有組織的活動,相互聯(lián)系,為客戶創(chuàng)造能夠帶來價值的效用。這個定義準確地說明了業(yè)務流程的關鍵內容。首先,業(yè)務流程是一組活動,而非一個單獨的活動,因為沒有一個單獨的業(yè)務活動能夠創(chuàng)造預期的效用。其次,這組活動各有特點,不是隨意安排的,它們相互聯(lián)系,結構嚴密。再次,業(yè)務流程中的活動必須在一起進行,向著同一個目標。完成不同階段工作的人必須圍繞著一個目標把所有活動聯(lián)系起來,而非獨立完成,只關注自己的任務,不管目標的完成情況。最后,業(yè)務流程本身不是最終目標,它是將相關活動整合成一個有機整體,超越單個活動實現(xiàn)的目標,達成流程的最終目標,為客戶創(chuàng)造有價值的效用。哈默提出的流程再造理論,主要基于對企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務運作模式和相應組織設置的分析。傳統(tǒng)的組織多是職能型的組織,基于一種非常簡單的假設:將工作分解到非常小的小塊可以做得更有效。這是從工業(yè)革命來的思想。所謂泰勒制就是這種思想的典型體現(xiàn),它的核心思想是將一項工作分解成一系列的任務,各任務相對簡單,然后交給一系列相應的人完成各自分配的任務。圍繞著分工,由不同的人重復做著相對簡單的工作而建立起來的職能型組織,有著等級控制層看管著他們。在大工業(yè)生產時代,基于提高生產效率的這種管理模式無疑是有效的。但當產業(yè)環(huán)境發(fā)生變化后,就體現(xiàn)了這種模式的嚴重弊端。因為這種運作與組織模式將流程導入了支離破碎的狀況,流程被分割成一段一段的,沒有人能夠看到整個流程,也沒有人會對全流程負責。正是這種流程被淹沒、被隱藏、被忽視的現(xiàn)象,造成了當代組織的績效問題。哈默對此有一個形象的比喻,職能型組織運作可以看成是一個個中世紀的城堡,有著高高的城墻,在最上面有一門弩炮,你在你的城堡內做你的工作,然后把它放到弩炮里,砰的一聲發(fā)射到其他城堡那些不知情的人那里,當工作一旦離開你的城堡,你根本就不再管它會發(fā)生什么,你只關心你的部門。哈默的比喻說明一個道理,從一個組織部門到另外一個組織部門,其間的隔墻就是錯誤的滋生地:我所說的不是你聽到的,我傳給你的不是你收到的,我所暗示的不是你推斷的。無論什么地方,只要存在這些隔墻,系統(tǒng)就會滋生錯誤,造成組織整體的績效問題,但是從各部門來看,都沒有錯誤,都盡力了。哈默認為問題不是出在人那里,而是出在流程那里。只有從流程的角度來進行設計,打通“部門墻”,組織的績效才會得到有效改善。事實也的確如此,在現(xiàn)實生活中,常常可以看到有些部門經常忙得團團轉,但可能是在瞎忙,沒有頭緒,最終沒有結果,更談不上效率。那么當前的產業(yè)環(huán)境發(fā)生了一個什么樣的變化呢?總體來看,有三大鮮明的特點。第一,物質產品從匱乏到極端豐富,使客戶對于需求的可獲得性大增;那種我生產什么、賣什么,你買什么的時代一去不復返了。其次,供需信息從有限到極端充分,特別是隨著因特網的發(fā)展,信息交互更加充分,使客戶的判斷力和選擇性大增,誰能提供需要的產品和服務,哪里有更適合個性需要的產品和服務,甚至一些不曾想到或模糊的需求也在比較中明晰了。第三,供需態(tài)勢從賣方市場轉變到買方市場后,客戶更主動,更強勢,有提出要求的話語權與能力,其需求層次越來越高,變化越來越快。企業(yè)要在這種環(huán)境中生存,必須要遵守三大基本法則:首先,要適應變化并滿足需求,否則將被淘汰;其次,要研究變化,變被動應變?yōu)橹鲃宇A變,企業(yè)要加強架構與規(guī)劃,強調各種預研和預測能力;其三,要提升響應能力,并要求企業(yè)響應的“加速度”能力高,因為市場需求變化日益加快,企業(yè)機會窗日益狹窄。這三大法則落實到企業(yè)運作層面,就體現(xiàn)在相應的流程變革上,只有將傳統(tǒng)模式下的流程狀態(tài)進行“再造”,企業(yè)才能適應新的競爭環(huán)境,才能生存和發(fā)展。二、 引入流程管理的契機企業(yè)從比較松散的管理跨入到流程管理,一個最主要的原因是業(yè)務的規(guī)模迅速擴大。應該說,小企業(yè)在高速發(fā)展過程中根本沒有時間來顧及規(guī)范化的流程,更多的是依賴個人的經驗,背后隱含的零散流程也不顯現(xiàn)。在這個階段,部門內有人做得不規(guī)范,從企業(yè)的角度也很容易發(fā)現(xiàn)和糾正。當企業(yè)規(guī)模不斷擴大,業(yè)務越來越復雜,涉及跨部門的溝通和交流時,就會出現(xiàn)很多“征兆”,需要進行規(guī)范化、標準化管理。具體來說,有以下八種征兆時,企業(yè)必須要引入流程化管理。(1) 當企業(yè)的核心員工流失,關鍵技術也隨之流失時。(2) 當企業(yè)規(guī)模擴大,很多事情需要跨部門決策時。(3) 當企業(yè)管理從直線管理進入矩陣管理時。(4) 當企業(yè)的局部效率與整體效率有偏差時。(5) 當企業(yè)從“人治到法治”階段轉化時。(6) 當客戶滿意度下降時。(7) 當各業(yè)務部門忙得一團糟,但公司整體效率卻不盡如人意時。(8) 當企業(yè)風險問題不斷暴露時。從上述分析來看,目前的烽火通信很多方面都出現(xiàn)了類似“征兆”,業(yè)務規(guī)模的迅速擴大,以及行業(yè)競爭的日益白熱化,都促使烽火通信必須引入流程管理,來實現(xiàn)從“人治到法治”的轉變,通過規(guī)范化、標準化管理來保證效率,支撐業(yè)務規(guī)模擴張和良好持續(xù)經營的效果。三、 流程的核心關注點是客戶引入流程管理后,很多人會有一種誤解:認為所謂流程管理,就是現(xiàn)有做法的簡單文檔化,還是鐵路警察各管一段,做好流程分段內的事情就OK了,如果說要談負責,那么只需要對本流程段負責,對下一道工序負責。這種想法本身是沒錯的,按照標準和規(guī)范做好流程段內的事情本身就是流程管理的一個基礎。但我們的眼睛決不能僅僅盯著自己的“一畝三分地”,要樹立全流程意識,必須貫穿流程的始終,盯住客戶需求的實現(xiàn)?蛻粜枨笫橇鞒痰某霭l(fā)點,也是流程管理的核心關注點。流程之間會有分段,分段內具體活動的完成方式可以借鑒好的經驗做法,但各活動的相互關聯(lián)關系、業(yè)務流程的架構和設計邏輯則需要被重新審視或調整,最終流程效用的實現(xiàn)只能取決于客戶需求是否能得到有效滿足。因此,流程的責任人必須學會用“兩只眼”看世界:一只眼時刻盯著本流程和下道工序,另一只眼時刻盯著客戶需求。這才是一種科學的全流程意識。引入流程管理需要組織和文化的配合,尤其需要在企業(yè)內部營造三種意識:客戶意識,組織與協(xié)同意識,創(chuàng)新與改善意識。其中,強烈的客戶意識是流程文化的核心和最為基礎的價值觀。只有強烈的客戶意識,才會磨合部門間的矛盾,不斷增強合作力;只有強烈的客戶意識,才會帶來部門持續(xù)創(chuàng)新與改善的動力。樹立客戶意識,首先是要對客戶需求有一個深入的理解?蛻粜枨罂捎盟膫字表達:快、對、省、簡,即快速、正確、節(jié)省、簡易。這四個字就是站在客戶的角度審視和指導我們進行流程優(yōu)化的四項基本原則,也是處理好任何事情的四項基本原則,使客戶在與我們做生意時,能夠同時感到簡便容易、低成本、高效、高質量地獲取他們需要的產品和服務。但在實際工作中,往往不能同時把握這四個方面。有時為了把事情做快,忽略了“對、省、簡”,結果往往是不得不重新做或成本太高;有時為了把事情做對,又不惜犧牲“快、省、簡”,結果往往是事情做對了,但時間趕不上了;或事情做對了,但復雜得要命,成本不劃算等。還有一點,一般企業(yè)僅僅強調滿足外部客戶的要求,往往忽視滿足內部客戶的要求,甚至有些企業(yè)根本沒有內部客戶的意識,這樣就造成了部門之間相互扯皮的現(xiàn)象。利用流程優(yōu)化的方法,以流程為主導,可以識別出部門的內部客戶,加強部門間的合作,打破各自為政或以行政職務高低來決定誰服務誰的框架。四、 流程優(yōu)化是一場艱難的“持久戰(zhàn)”引入流程管理,勢必要對組織的部門或架構進行必要的調整,勢必要對傳統(tǒng)利益和習慣進行改變?梢韵胂笃渲械耐七M難度之大。而且由于客戶需求在快速變化,基于這一出發(fā)點的流程優(yōu)化也必將貫穿企業(yè)生存發(fā)展的始終。因此,引進流程管理將是一場艱難的“持久戰(zhàn)”,特別考驗管理層的恒心、毅力及執(zhí)行力。但流程管理也并不是什么復雜、難以理解的事物。管理重在理,所謂流程管理與優(yōu)化就是幫助人們轉變觀念,理清思路。認識到位了,思路清晰了,寫下來就是流程。就這種意義而言,流程優(yōu)化就是對企業(yè)經驗的不斷歸納、總結,并隨外部要求變化而相應調整和提高。所以,將過去的經驗文檔化,只是引入流程管理的一項基礎工作,流程優(yōu)化決不能僅僅滿足和停留于此。引入流程管理,需要做好以下幾項關鍵工作:強化組織內部的流程意識,流程體系規(guī)劃,跨部門流程設計與優(yōu)化,流程模板化建設,流程型組織文化的營造,建立以市場和客戶為導向的組織激勵機制等。只有這些關鍵性的工作做好了,流程管理才能真正在企業(yè)生根發(fā)芽,成為組織取得高績效的“推進器”。流程建設是企業(yè)的一個長期工程,是一個漸進的過程,但也要考慮企業(yè)的短期效率。所以流程一定是公司短期效率與長期效率相結合的產物。同時流程必須和企業(yè)戰(zhàn)略目標相結合,如果離開公司的戰(zhàn)略發(fā)展目標,即使流程執(zhí)行得很好,也沒有實質意義。此外,流程建設并非是剛性的產物,它是一個剛柔相濟的過程。具體來說,新業(yè)務的流程需要彈性,成熟業(yè)務的流程需要剛性;流程的制定是彈性的,但流程的執(zhí)行是剛性的。當流程固化后,在一定的時期內應該穩(wěn)定運作,流程執(zhí)行者應該對流程保持尊重感。如果執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)流程有不完善的地方,可以由流程負責人改進優(yōu)化流程,但在流程改變之前,還得嚴格按照原流程執(zhí)行。當前,烽火通信引入流程管理的變革已經全面啟動,伴隨變革必然帶來變革的陣痛?梢韵胂笤诙唐趦,因為此項變革帶來的各種麻煩事將會不時出現(xiàn)。對此,各級管理者必須有清醒的認識,客觀的分析:是流程設計的問題,還是對改變暫不適應、執(zhí)行不到位的問題,甚至是心態(tài)不好而放大負面影響的問題。多一點耐心和包容心,多一點信心和恒心,短期的混亂是為了以后長期的秩序。當前的流程變革已經是箭在弦上,不得不發(fā)。也只有通過流程變革“再造”烽火通信,我們才能涅槃,并從一個輝煌走向另一個輝煌。烽火通信流程化建設,任重而道遠