在《甲午戰(zhàn)爭史》中作者戚其章以數(shù)十年扎實研 究為基礎(chǔ),以極為嚴謹?shù)膽B(tài)度,廣采中日及英文資料 、檔案及已有的研究成果。《甲午戰(zhàn)爭史》對戰(zhàn)爭的 背景、過程和影響進行了全面展示,其中揭示的諸多 細節(jié)和重要結(jié)論都成為該領(lǐng)域廣為接受的公論,是甲 午戰(zhàn)爭研究領(lǐng)域最重要的一部著作。
在中國近代史上,甲午戰(zhàn)爭史是具有決定性、全局性和深遠性影響的一場重要戰(zhàn)爭,在一定程度上決定了中日兩國在近代的走勢!都孜鐟(zhàn)爭史》是由海內(nèi)外公認的“甲午戰(zhàn)爭研究第一人”戚其章先生的代表作,書中史料淵富,考訂精嚴,書中史識不凡,多獨到之筆。
戚其章(1925—2012),生前任山東社科院歷史研究所研究員、甲午戰(zhàn)爭研究中心主任、山東省歷史學會名譽會長。他畢生致力于甲午戰(zhàn)爭史和中國近代史研究,著述頗豐,一生所著和編撰學術(shù)著作近30部,在海內(nèi)外學術(shù)刊物上發(fā)表論文200余篇,尤其是在甲午戰(zhàn)爭研究領(lǐng)域享譽海內(nèi)外。主要著作有《中日甲午威海之戰(zhàn)》、《北洋艦隊》、《中日甲午戰(zhàn)爭史論叢》、《甲午戰(zhàn)爭與近代社會》、《甲午戰(zhàn)爭史》、《甲午戰(zhàn)爭國際關(guān)系史》、《中國近代社會思潮史》、《晚清海軍興衰史》、《國際法視角下的甲午戰(zhàn)爭》等,主編《中日戰(zhàn)爭》(中國近代史資料叢刊續(xù)編)12冊、《晚清教案紀事》、《甲午戰(zhàn)爭與近代中國和世界》等。
再版前言
第一章 日本蓄謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭
第一節(jié) 朝鮮東學黨起義與中日出兵
一 東學道的創(chuàng)立及其性質(zhì)
二 東學黨起義
三 朝鮮乞兵與清軍赴援
四 日軍大舉入朝
第二節(jié) 中日交涉撤兵與清政府和戰(zhàn)兩歧
第二章 甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)
第一節(jié) 豐島海戰(zhàn)
一 清軍增援牙山
二 日本海軍準備襲擊北洋艦隊
三 不宣而戰(zhàn)
四 濟遠和廣乙的抵抗
五 操江被擄和高升之沉 再版前言
第一章 日本蓄謀發(fā)動侵略戰(zhàn)爭
第一節(jié) 朝鮮東學黨起義與中日出兵
一 東學道的創(chuàng)立及其性質(zhì)
二 東學黨起義
三 朝鮮乞兵與清軍赴援
四 日軍大舉入朝
第二節(jié) 中日交涉撤兵與清政府和戰(zhàn)兩歧
第二章 甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)
第一節(jié) 豐島海戰(zhàn)
一 清軍增援牙山
二 日本海軍準備襲擊北洋艦隊
三 不宣而戰(zhàn)
四 濟遠和廣乙的抵抗
五 操江被擄和高升之沉
第二節(jié) 成歡之戰(zhàn)
一 日軍進犯牙山
二 安城渡伏擊戰(zhàn)
三 激戰(zhàn)成歡驛
第三節(jié) 中日正式宣戰(zhàn)
第三章 中日陸海決戰(zhàn)
第一節(jié) 平壤之戰(zhàn)
一 四大軍入朝
二 平壤的防御
三 日軍分兵合攻平壤
四 船橋里挫敵
五 堅守普通江
六 玄武門外的戰(zhàn)斗
七 雨夜?jié)⒈?br /> 八 日本的軍事冒險與清軍平壤之潰退
第二節(jié) 黃海海戰(zhàn)
一 北洋艦隊護航大東溝
二 兩軍相接一一海戰(zhàn)的序幕
三 勇沖敵陣一一海戰(zhàn)的第一階段
四 背腹受敵一一海戰(zhàn)的第二階段
五 力挽危局一一海戰(zhàn)的第三階段
六 轉(zhuǎn)敗為功一一海戰(zhàn)的第四階段
七 北洋海軍將領(lǐng)對黃海海戰(zhàn)的檢討
第四章 日本擴大侵略戰(zhàn)爭和遼東戰(zhàn)役
第一節(jié) 鴨綠江防之戰(zhàn)
一 鴨綠江岸清軍布防
二 日軍攻占安平河口
三 虎山激戰(zhàn)
四 清軍鴨綠江防全線崩潰
第二節(jié) 金旅之戰(zhàn)
一 日軍登陸花園口
二 日軍攻陷金州
三 大連灣棄守
四 旅順口的防御
五 土城子迎擊戰(zhàn)
六 旅順口的陷落
七 旅順大屠殺慘案
第三節(jié) 保衛(wèi)遼陽東路之戰(zhàn)
一 清軍退守遼陽東路
二 遼陽東路爭奪戰(zhàn)
三 清軍反攻鳳凰城失敗
四 遼陽東路爭奪戰(zhàn)的繼續(xù)和收復寬甸
第四節(jié) 保衛(wèi)遼陽南路與規(guī)復海城之戰(zhàn)
一 山縣有朋罷職與日軍進攻海城
二 清軍救援海城與缸瓦寨戰(zhàn)斗
三 金旅日軍北犯與蓋平失守
四 清軍反攻海城
五 爭奪大平山
六 海城日軍出擊
第五節(jié) 遼河下游之戰(zhàn)
一 日軍襲擊牛莊
二 日軍占領(lǐng)營口
三 田莊臺大戰(zhàn)
第五章 日軍侵犯山東半島與北洋艦隊覆滅
第一節(jié)德璀琳東渡
第二節(jié) 日軍進犯山東半島
一 威海衛(wèi)的軍事地位和防務
二 威海衛(wèi)的后路防御
三 日本組建“山東作戰(zhàn)軍”和進行威海衛(wèi)作戰(zhàn)準備
四 日軍登陸榮成灣和榮成失守
第三節(jié) 威海衛(wèi)之戰(zhàn)
一 白馬河前哨戰(zhàn)
二 南幫炮臺爭奪戰(zhàn)
三 南幫炮臺外圍戰(zhàn)斗和北幫炮臺棄守
第四節(jié) 北洋艦隊的覆沒
一 劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)
二 孤島援絕與《威海降約》的訂立
第六章 馬關(guān)議和與三國干涉還遼
第一節(jié) 日本破壞廣島會議
一 張邵東渡
二 日本廣島拒使
第二節(jié) 馬關(guān)議和
一 李鴻章赴日乞和
二 日軍攻占澎湖
三 李鴻章遇刺與攻中日停戰(zhàn)協(xié)定》的訂立
四 《馬關(guān)條約》的簽訂
第三節(jié) 三國干涉還遼
一 俄德法三國聯(lián)合的形成
二 日本反干涉的失敗和中國收回遼南
第七章 日本割占臺灣與臺灣軍民的反割臺武裝斗爭
第一節(jié) 臺灣民主國成立和臺北淪陷
一 臺灣民主國的成立
二 日軍登陸澳底與臺北棄守
第二節(jié)新竹爭奪戰(zhàn)
一 日軍南侵和新苗軍的成立
二 日軍新竹受阻與暫緩南進
三 臺北新竹間的戰(zhàn)斗
四 爭奪新竹城
第三節(jié) 臺灣府的抗戰(zhàn)
一 新竹日軍出擊與苗栗失守
二 大甲溪伏擊戰(zhàn)和彰化陷落
第四節(jié) 臺南府保衛(wèi)戰(zhàn)
一 劉永福力撐危局與黑旗軍反攻臺中
二 日軍大舉南侵與保衛(wèi)臺南之戰(zhàn)
三 臺南府城的陷落
結(jié)束語 甲午戰(zhàn)爭的結(jié)局及其影響
征引與參考書目舉要
附錄
甲午戰(zhàn)爭示意圖
圖1 甲午戰(zhàn)爭形勢示意圖
圖2 遼東戰(zhàn)場形勢示意圖
圖3 東半島清軍布防示意圖
圖4 威海清軍兵備示意圖
圖5 臺灣反割臺武裝斗爭形勢示意圖
中日甲午戰(zhàn)爭史研究的世紀回顧
到了6月3日,朝鮮政府終于命內(nèi)務府參議成岐運 ,攜政府照會正式請求中國派兵。并任命工曹參判李 重夏為中國兵艦迎接官,內(nèi)務府督辦申正熙、參議成 岐運統(tǒng)轄軍務司,負責有關(guān)接待中國軍隊事務。
在朝鮮政府向中國送出請援照會的當天,日本駐 天津領(lǐng)事荒川已次奉陸奧訓令,也前去拜會李鴻章。
荒川所談與杉村濬“語意略同”,使李鴻章更相信日 本“必無他意”的保證,毫不懷疑其包藏禍心,便坦 率相告:“韓請兵,勢須準行。俟定議,當由汪使知 照外部,事竣即撤回!边@樣,日本方面便完全掌握 了中國的派兵計劃。
清政府既應朝鮮政府的請求,決定派兵赴朝,便 致電駐日公使汪鳳藻,根據(jù)1885年中日《天津條約》 有關(guān)條款,知照日本外務省。6月6日,汪鳳藻照會陸 奧宗光,告知中國政府應朝鮮政府之請求,按照“我 朝保護屬邦舊例”,派令直隸提督葉志超“選帶勁旅 ,星馳朝鮮全羅、忠清一帶,相機堵剿,……一俟事 竣,仍即撤回,不再留防。” 照會發(fā)出的當天,日本方面立即有所反映。汪鳳 藻急電李鴻章,告知日本政府令其駐朝鮮公使大鳥圭 介“帶捕二十名立赴韓,并添調(diào)一艦護商”。李鴻章 電復汪稱:“韓未請倭派兵,倭不應派。若以使館護 商為詞,究竟有限,且漢城現(xiàn)安靜無事。祈與妥商。
”7日,袁世凱亦來電:“大鳥來,慮生事”。李鴻 章則復電說:“大鳥不喜多事,伊帶巡捕二十名來, 自無動兵意!彼麍孕湃毡尽氨責o他意”,不會借機 生事。
就在同一天,接連發(fā)生了兩樁事情: 第一樁:日本外務省照復汪鳳藻:“查貴國照會 中有‘保護屬邦’之語,但帝國政府從未承認朝鮮國 為中國之屬邦”。為“屬邦”二字,日本外務省官員 與汪鳳藻“大費辯論”,日方欲汪“商請酌改”,汪 則“正詞拒之”。對此,李鴻章的態(tài)度很堅決,復汪 電云:“文內(nèi)我朝‘保護屬邦舊例’,前事歷歷可證 ,天下各國皆知。日本即不認朝鮮為中屬,而我行我 法,未便自亂其例。故不問日之認否,礙難酌改! 但是,他完全沒有看到,日本之所以提此問題,是為 日后擴大事態(tài)而埋下的伏筆。
第二樁:日本駐北京臨時代理公使小村壽太郎照 會總理衙門,聲明根據(jù)《天津條約》,“因朝鮮國現(xiàn) 有變亂重大事件,我國派兵為要,政府擬派一隊兵” 。同時,李鴻章亦迭接袁世凱來電,謂已派譯員詢杉 村濬,詢問日本“派兵何事”,杉村答以“調(diào)護使館 ,無他意”。又說:杉村“近頗驚惶自擾,故各國均 疑之,謠議頗多。鳥(大鳥圭介)來,或稍鎮(zhèn)靜!崩 鴻章均信之不疑。由于他對日本的險惡用心缺乏清醒 的估計,因此只能按照自己一廂情愿的主觀構(gòu)想那樣 干下去。
中國所派軍隊分三批渡海。第一批,是太原鎮(zhèn)總 兵聶士成所統(tǒng)蘆防馬步軍,共910人,為前鋒。6月6 日下午6時,自塘沽登圖南輪,于8日下午6時抵牙山 海口。9日,登岸整隊,進扎牙山縣。第二批,是直 隸提督葉志超所帶榆防各營,共1055人,以及彈藥、 糧餉等,分載于海宴、定海二輪,于8日下午6時啟航 ,10日下午3時抵牙山海口。因無駁船,直至12日上 午10時始全部登岸。第三批,是總兵夏青云率馬隊 100名、旱雷兵l00名及步隊300名,乘海定輪渡海, 于25日抵牙山縣.于是,屯駐牙山的清軍人數(shù)達2465 人。
當中國派兵之先,丁汝昌先期遣濟遠艦率揚威駛 至仁川口,與平遠合為一小隊,以觀形勢。及至葉、 聶兩統(tǒng)領(lǐng)率軍赴朝時,以超勇艦護之。又恐其力量單 薄,又分揚威赴牙山,留濟遠、平遠兩艦泊仁川口。
當時,日本運兵船絡繹而至,大和、筑紫、赤城三艦 亦泊仁川口,并派遣汽艇探測牙山灣,顯然居心叵測 。而李鴻章卻要袁世凱勸告朝鮮政府:“日與華爭體 面,兵來非戰(zhàn),切毋驚擾。迭阻不聽,即聽之。速設 法除全匪;全復,華兵去,日自息。如有要挾,仍可 堅持不許! 6月12日,根據(jù)李鴻章的指示,葉志超委派聶士 成為前敵營務處,負責剿辦事宜,本人則暫駐牙山以 待命。但是,聶軍并沒有同東學黨起義軍直接交仗。
聶士成只是派弁兵100人,隨帶翻譯,持告示前往全 州招撫。告示共三種:其一,曉諭起義軍解散。其中 有“爾國王發(fā)電告急,我中朝愛恤屬國,不忍坐視不 救,奉諭欽差北洋大臣李奏派本統(tǒng)領(lǐng)率帶馬步槍炮大 隊前來助剿。特念爾等本屬良善……大兵到日,爾等 能悔罪投誠,洗心革面,均予免殺”等語。其二,“ 諭示商民各安其業(yè),毋得驚恐”。.其三,申明軍紀 。有“奉憲檄飭,防營遠征,保護藩屬,護衛(wèi)商民, 自行軍旅,紀律嚴明。今入朝鮮,軍令重申,購買物 件,照給錢文。如有騷擾,或犯別情,軍法從事,決 不稍輕”等語。這三種告示被日本間諜送報日本駐朝 公使館。不久,“漢城飭弁持倭使大鳥圭介來咨,詰 問前日所出告示是否真?zhèn)巍。果然,后來大鳥圭介便 就聶士成告示中“我中朝愛恤屬國”、“保護藩屬” 的語句大作起文章來了。
其實,聶士成派人招撫起義軍之日,正是起義軍 退出全州之時。先是東學黨起義軍攻陷全州后,兩湖 招討使洪啟薰又返軍攻城,因起義軍防守嚴密,久難 攻下。朝王一面處分引起事件的責任者,將全羅道觀 察使金文鉉革職,流配濟州島,并將古阜郡守趙秉甲 革職,系械監(jiān)禁;一面急發(fā)最后的精銳江華槍炮隊四 百及京城、平壤監(jiān)營兵二千增援,并命嚴世永任三南 招撫使,同新任全羅道觀察使金鶴鎮(zhèn)赴任,與洪啟薰 協(xié)力從事。從派“招討使”到再派“招撫使”,說明 朝鮮政府對東學黨起義軍的政策已由“主剿”轉(zhuǎn)為“ 主撫”了。
……P15-17