定 價(jià)：19 元
叢書名：武漢大學(xué)金融學(xué)博士文庫
- 作者：胡昌生
- 出版時(shí)間：2005/7/1
- ISBN：9787307045675
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：F830.59
- 頁碼：339
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：大32開
證券市場是典型的信息非對稱市場，影響證券價(jià)格的因素錯(cuò)綜復(fù)雜。傳統(tǒng)的金融理論傳承了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然選擇的進(jìn)化思想，采用了盡可能少的分析工具，假設(shè)：第一，投資者是理性的，因此可以對資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行正確的評估；第二，即使投資者個(gè)體非理性，但由于交易隨機(jī)地產(chǎn)生，交易相互抵消，而不至于影響資產(chǎn)的價(jià)格；第三，即使投資者的非理性行為并非隨機(jī)產(chǎn)生，而是有相關(guān)性，他們在市場中將遇到理性的套利者，后者將消除前者對價(jià)格的影響，因此，市場最終是有效的。然而，現(xiàn)實(shí)的市場并非如理性理論描述的那樣有效地運(yùn)行，金融市場中大量“異象”的存在成為困擾人們的不解之“謎”，所謂金融異象一般是指金融市場中資產(chǎn)的實(shí)際收益偏離資本資產(chǎn)定價(jià)模型和有效市場假說的異�，F(xiàn)象。這些異象的存在影響了金融市場的效率，市場經(jīng)常表現(xiàn)得并不那么有效，理性理論遇到前所未有的挑戰(zhàn)。不僅如此，投資實(shí)務(wù)界與理性理論的沖突從來就沒有停止過，華爾街的投資大師Lynch、Buffet、Templeton和Neff等人的職業(yè)記錄顯示，他們的優(yōu)異績效難以和有效市場假說調(diào)和(泰納斯，1997)。從投資理論和投資實(shí)踐兩方面看，我們對金融資產(chǎn)價(jià)格行為的理解還是十分有限的。行為金融的出現(xiàn)為我們理解金融異象和金融市場效率提供了新的分析工具。雖然，行為金融理論在國內(nèi)傳播只是近幾年的事情，基于行為理論的實(shí)證研究在國內(nèi)也才剛剛起步。
本書選擇“金融異象與投資者心理”這一主題，一方面試圖在現(xiàn)有行為金融理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上理出一個(gè)完整的分析框架，連貫地研究資產(chǎn)定價(jià)問題；另一方面是以行為理論為指導(dǎo)對我國證券市場中的金融異象進(jìn)行實(shí)證研究，提供來自中國市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本書作者在上述兩個(gè)方面進(jìn)行了有意義的探索。
總序/1
中文摘要/1
Abstract/1
第一章 導(dǎo)論/1
第一節(jié) 理性理論面臨的挑戰(zhàn)/1
第二節(jié) 投資者的行為特征/5
第三節(jié) 金融異象綜述/ 11
第四節(jié) 本書的研究框架/19
第二章 偏好/27
第一節(jié) 預(yù)期理論/28
第二節(jié) 價(jià)值函數(shù)/31
第三節(jié) 權(quán)值函數(shù)/37
第四節(jié) 框架依賴與心理會(huì)計(jì)/42
第三章 信念/50
第一節(jié) 代表性啟示偏差/51
第二節(jié) 保守性、錨定與調(diào)整/59
第三節(jié) 過度自信/63
第四節(jié) 激勵(lì)、學(xué)習(xí)和市場競爭/66
第四章 套利限制/71
第一節(jié) 套利風(fēng)險(xiǎn)與成本/72
第二節(jié) 證據(jù)/79
第三節(jié) 噪音交易者風(fēng)險(xiǎn)/86
第四節(jié) 基于代理的套利限制/94
第五章 反應(yīng)過度和反應(yīng)不足/100
第一節(jié) 代表性、保守性與反應(yīng)過度和反應(yīng)不足/102
第二節(jié) 過度自信與反應(yīng)過度和反應(yīng)不足/109
第三節(jié) 統(tǒng)一理論/115
第四節(jié) 對同類研究的簡單比較/122
第六章 反轉(zhuǎn)與動(dòng)量：反應(yīng)過度和反應(yīng)不足的證據(jù)/127
第一節(jié) 股票價(jià)格的長期反轉(zhuǎn)/128
第二節(jié) 短期動(dòng)量/133
第三節(jié) 理論之爭/139
第四節(jié) 反轉(zhuǎn)利潤的來源
——來自中國市場的證據(jù)/152
第七章 資產(chǎn)收益的聯(lián)動(dòng)性與封閉式基金折價(jià)之謎/157
第一節(jié) 資產(chǎn)定價(jià)的雙因素驅(qū)動(dòng)/159
第二節(jié) 資產(chǎn)價(jià)格行為/164
第三節(jié) 我國封閉式基金折價(jià)中的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)/168
第四節(jié) 上證180指數(shù)樣本股的調(diào)整效應(yīng)/175
第五節(jié) 封閉式基金折價(jià)之謎/186
第八章 股權(quán)溢價(jià)和波動(dòng)性/199
第一節(jié) 股權(quán)溢價(jià)之謎/200
第二節(jié) 波動(dòng)性之謎/210
第三節(jié) 一個(gè)損失厭惡的動(dòng)態(tài)均衡分析/216
第四節(jié) 損失厭惡與評價(jià)周期
——對我國股票市場的實(shí)證研究/222
第九章 個(gè)體投資者行為/227
第一節(jié) 資產(chǎn)組合選擇/228
第二節(jié) 交易量之“謎”/242
第三節(jié) 買賣決策/251
第四節(jié) 跨時(shí)投資選擇/261
第十章 羊群行為/270
第一節(jié) 羊群行為綜述/272
第二節(jié) 羊群行為實(shí)證研究/280
第三節(jié) 社會(huì)心理/293
參考文獻(xiàn)/303
某鎮(zhèn)有兩個(gè)醫(yī)院，在較大的醫(yī)院每天都有45個(gè)嬰兒出生，較小的醫(yī)院每天有15個(gè)嬰兒出生。如我們所知，生男孩的概率為50％ 。但是，每天的確切比例都在變化，有時(shí)高于50％，有時(shí)低于50％。在一年的時(shí)間內(nèi)，每個(gè)醫(yī)院都記錄了超過60％的新生兒是男孩的日子，你認(rèn)為哪個(gè)醫(yī)院有更多這樣的日子?
22％的受試者認(rèn)為較大的醫(yī)院有更多這樣的日子，而56％的受試者認(rèn)為兩個(gè)醫(yī)院有相等的可能性，僅僅22％的受試者正確地認(rèn)為較小的醫(yī)院會(huì)有更多這樣的日子。猜對與完全猜錯(cuò)的比率居然一樣。顯然，受試者沒有認(rèn)識(shí)到每天嬰兒出生的數(shù)量之間的重要關(guān)系。抽樣理論認(rèn)為在小醫(yī)院中超過60％是男孩的天數(shù)的期望值比大醫(yī)院的大得多，因?yàn)橐粋�(gè)大樣本更不可能偏離50％ 。這一基本的統(tǒng)計(jì)概念顯然與人們的直覺是不符的。
當(dāng)個(gè)體相信小數(shù)法則時(shí)他們明顯不相信大數(shù)法則。在個(gè)體夸大小樣本與全體人群的相似性的同時(shí)，他們也會(huì)低估大樣本與全體人群的相似性。例如，Kahneman和Tversky(1972)發(fā)現(xiàn)，受試者普遍認(rèn)為一天中出生的1000個(gè)嬰兒中有超過750個(gè)是男孩的可能性超過10％。而實(shí)際上這種可能性小于1％�？鋸堃稽c(diǎn)說，個(gè)體似乎對各種樣本使用一個(gè)通用的概率分布，這意味著個(gè)體對樣本容量不敏感。
當(dāng)個(gè)體事先知道數(shù)據(jù)的產(chǎn)生過程時(shí)，小數(shù)法則會(huì)產(chǎn)生所謂的“賭徒的謬誤效應(yīng)”(gainbler’s fallacy)。如果拋擲一枚硬幣一段時(shí)間一直沒出現(xiàn)反面朝上的情況，個(gè)體就會(huì)認(rèn)為接下來“應(yīng)該”要出現(xiàn)反面朝上的情況了。因?yàn)樗麄兿嘈偶词剐颖疽矐?yīng)該代表公平的硬幣，因此必須有更多的反面以平衡如此多的正面。P56
書單推薦
