范式的轉(zhuǎn)移:中考改革論 大夏書系(以理論研究為基礎(chǔ),以政策研究為指導(dǎo),以測評工具研究為抓手,為讀者展現(xiàn)新的社會情境下中考變革的脈絡(luò)和走向。值得每一位教育學(xué)人和教育實(shí)踐者研讀和思考)
定 價(jià):32 元
- 作者:楊九詮 著
- 出版時(shí)間:2013/9/1
- ISBN:9787567509269
- 出 版 社:華東師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類:G642.474
- 頁碼:213
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
中考改革,可以說是教育工作者始終不斷追索的問題。改革的內(nèi)核和表達(dá)模式,在現(xiàn)實(shí)教育實(shí)踐中如何表現(xiàn)?本書以理論研究為基礎(chǔ),以政策研究為指導(dǎo),以測評工具研究為抓手,為讀者展現(xiàn)了新的社會情境下中考變革的脈絡(luò)和走向。值得每一位教育學(xué)人和教育實(shí)踐者研讀和思考。
本書源自中央教育科學(xué)研究所2010年度基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)基金項(xiàng)目“基于中考改革的學(xué)業(yè)成就評價(jià)范式轉(zhuǎn)型的研究”(課題批準(zhǔn)號:GY2010053)。作者從理論、政策、測評工具三個(gè)方面研究中考改革從“應(yīng)試教育”范式向素質(zhì)教育范式的轉(zhuǎn)移。范式轉(zhuǎn)移研究,是本書大綱細(xì)目的敘述框架。三個(gè)角度,三個(gè)對象,三種“腔調(diào)”;從傾向于思辯的學(xué)術(shù)語言,到傾向于體制性的政策語言,再到傾向于操作性的實(shí)踐語言;從對中考改革本體論、認(rèn)識論、方法論三個(gè)維度的理論思考,到中考改革以來主要政策文獻(xiàn)的研究解讀,再到基于教育實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)對測評工具的優(yōu)化提出可操作的建議,為廣大教育工作者研究突破應(yīng)試教育,建立科學(xué)的評估體系,推進(jìn)素質(zhì)教育提供有價(jià)值的學(xué)術(shù)參考。
楊九詮教育部中國教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育課程研究中心主任。主要從事課程和教材研究。在《教育研究》等核心報(bào)刊上發(fā)表了《普通高中模塊課程的價(jià)值賦予》、《命題與素質(zhì)教育》、《2008年教材政策檢視》等代表性文章。主編《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)案例式解讀叢書》(教育科學(xué)出版社)等。
序1
上篇理論研究
第一章 事實(shí)、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學(xué)考試以及普通高中招生錄取工作
二、中考改革,是指基于我國中考現(xiàn)狀的有目的和有意義的轉(zhuǎn)變
三、中考改革的范式轉(zhuǎn)移,就是“應(yīng)試教育”范式向素質(zhì)教育范式的轉(zhuǎn)移
第二章 本體論
一、“人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動”
二、從“對學(xué)生的評價(jià)”到“為學(xué)生的評價(jià)”
第三章 認(rèn)識論
一、“知識”是動名詞,是“自由”的“人”“實(shí)踐”的成果
二、從“因于評價(jià)的學(xué)習(xí)”到“因于學(xué)習(xí)的評價(jià)”
第四章 方法論
一、實(shí)踐方法論的智慧性征和整合功能
二、素質(zhì)教育方法論就是智慧的實(shí)踐方法論
序1
上篇理論研究
第一章 事實(shí)、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學(xué)考試以及普通高中招生錄取工作
二、中考改革,是指基于我國中考現(xiàn)狀的有目的和有意義的轉(zhuǎn)變
三、中考改革的范式轉(zhuǎn)移,就是“應(yīng)試教育”范式向素質(zhì)教育范式的轉(zhuǎn)移
第二章 本體論
一、“人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動”
二、從“對學(xué)生的評價(jià)”到“為學(xué)生的評價(jià)”
第三章 認(rèn)識論
一、“知識”是動名詞,是“自由”的“人”“實(shí)踐”的成果
二、從“因于評價(jià)的學(xué)習(xí)”到“因于學(xué)習(xí)的評價(jià)”
第四章 方法論
一、實(shí)踐方法論的智慧性征和整合功能
二、素質(zhì)教育方法論就是智慧的實(shí)踐方法論
三、教育測評本身的局限性
中篇政策研究
第一章 概述
第二章 基于教學(xué)大綱:1998—2003年
一、1998年:《關(guān)于中考語文考試改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》
二、1999年:《關(guān)于初中畢業(yè)、升學(xué)考試改革的指導(dǎo)意見》
三、2000年:《關(guān)于2000年初中畢業(yè)、升學(xué)考試改革的指導(dǎo)意見》
四、2002年:《關(guān)于積極推進(jìn)中小學(xué)評價(jià)與考試制度改革的通知》
第三章 基于課程標(biāo)準(zhǔn):2004—2008年
一、2004年:《國家基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)驗(yàn)區(qū)2004年初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革的指導(dǎo)意見》
二、2005年:《教育部關(guān)于基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)驗(yàn)區(qū)初中畢業(yè)考試與普通高中招生制度改革的指導(dǎo)意見》
三、2008年:《教育部關(guān)于深入推進(jìn)和進(jìn)一步完善中考改革的意見》
四、2008年:《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范各地中考工作秩序的通知》
下篇測評工具研究
第一章 改進(jìn)性研究的策略選擇和學(xué)理選擇
一、改進(jìn)性研究的策略選擇
二、改進(jìn)性方案的學(xué)理選擇
第二章 學(xué)科能力表現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建
一、內(nèi)涵與功能
二、框架與要件
第三章 效度、信度調(diào)查
一、效度
(一)內(nèi)容效度
(二)整體效度
二、信度
(一)信度調(diào)查的方法
(二)確;谛Ф鹊男哦
第四章 綜合素質(zhì)評價(jià)
一、實(shí)施狀況的要素分析:以2007年全國中考改革情況調(diào)查為例
二、地方經(jīng)驗(yàn):以臨沂市初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)實(shí)施方案為例
三、綜合素質(zhì)評價(jià)屬于表現(xiàn)性評價(jià)
第一章事實(shí)、概念及其定義
一、中考,是指初中畢業(yè)考試和初中升學(xué)考試以及
普通高中招生錄取工作
中考改革是基礎(chǔ)教育階段深化課程改革、全面實(shí)施素質(zhì)教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是促進(jìn)教育公平,提高教育質(zhì)量,努力辦好讓人民滿意的教育的重要舉措。根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》和《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》的要求,國家采取了一系列舉措,不懈地推進(jìn)中考改革,取得了普遍性的成效。如果從1998年進(jìn)行的語文學(xué)科考試改革試點(diǎn)算起,中考改革已經(jīng)15個(gè)年頭了。從政策的視域看,中考改革基本完成了一個(gè)周期。說它是一個(gè)周期,前后有兩個(gè)標(biāo)志性的事件。于前,是1998年4月10日教育部下發(fā)了《關(guān)于中考語文考試改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》(教基司〔1998〕9號);于后,是2011年12月28日下發(fā)的,要求2012年秋季執(zhí)行的《教育部關(guān)于印發(fā)義務(wù)教育語文等學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)的通知》(教基二〔2011〕9號)。
中考,是初中畢業(yè)升學(xué)考試的簡稱,顧名思義,由初中畢業(yè)考試和初中升學(xué)考試兩部分構(gòu)成,也就是說既是初中畢業(yè)學(xué)生的學(xué)業(yè)水平考試,也是高一級中學(xué)選拔學(xué)生的考試。這里的種加屬差的定義法,主要還不是性質(zhì)定義,而是功用定義,即用于畢業(yè)或用于升學(xué),在定義中,是以用定體而非以體定用,也就是說,作為功用定義,如果用途和功效發(fā)生調(diào)整和變化,概念的內(nèi)容和性質(zhì)也將隨之發(fā)生變化。比如說,中考作為高一級中學(xué)選拔學(xué)生的考試,與職業(yè)高中是什么關(guān)系?理論上說,政策上說,是有關(guān)系的;而且,職業(yè)高中錄取學(xué)生時(shí)還是要依據(jù)中考成績的,也就是說我們可以將職業(yè)高中列為“高一級中學(xué)”,但事實(shí)上,我們一般還是將“高一級中學(xué)”理解為普通高中。還有,人們普遍持有這樣的看法——“中考失利的出路:可選職業(yè)高中,中專技校.那么,從中考的用途和功效看,與職業(yè)高中就是不相關(guān)的,甚至是負(fù)相關(guān)的;剡^來看,現(xiàn)行的中考的內(nèi)容和功能對職業(yè)高中招生也確實(shí)缺乏必要的效度和信度的解釋力。從以用定體的角度看,如果中考對職業(yè)高中招生的用途和功效發(fā)生調(diào)整和變化,中考概念的內(nèi)容和性質(zhì)也會相應(yīng)地發(fā)生變化;從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和人的全面發(fā)展要求看,我們期待能夠?qū)嵸|(zhì)性地發(fā)生這樣的變化。我們這里如此申述,是基于中考的實(shí)際情況,進(jìn)一步言之,是基于教育的實(shí)踐品格。因之,我們必須暫時(shí)對中考這一概念,再作必要的“事實(shí)就是這樣”的說明:第一,從普遍實(shí)行的畢業(yè)考試與升學(xué)考試“兩考合一”的實(shí)際情況出發(fā),與其說中考包括畢業(yè)考試與升學(xué)考試兩部分,不如說中考兼具畢業(yè)考試與升學(xué)考試兩種功能;第二,無論是兩考合一還是兩考分離,從政府、社會、學(xué)校、教師、家長、學(xué)生等等傾心傾力的方向和力度看,升學(xué)考試無疑是主體和重點(diǎn),畢業(yè)考試只是附于其后;第三,升學(xué)考試與普通高中招生只是一項(xiàng)任務(wù)的不同流程,不可分割,俱為一體,所以,討論中考而言及普通高中招生,不是順手捎帶、順路搭車,而是中考這一議題中的應(yīng)有之義,而且是極其重要的內(nèi)容。這樣,我們要討論的中考,就是指初中畢業(yè)升學(xué)考試,尤其是初中升學(xué)考試及與之關(guān)聯(lián)的普通高中招生工作。必須重申的是,如前所述,這只是“暫時(shí)”的闡述,中考的概念,必然要隨著功用的變化而變化。我們希望,這樣的變化,是基于改革的變化,呈現(xiàn)出的是政策與實(shí)踐都有跡可循的變遷。