《法學(xué)家茶座(總第40輯)》為連續(xù)出版物,一年四輯,每輯40余篇法學(xué)名家寫就的法律隨筆。本輯茶座聚焦“李某某案件”,對(duì)該案引發(fā)的輿論審判、謠言等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了解讀。
[卷首語(yǔ)]
何家弘 打老虎與打蒼蠅
[三言拍案]
張晶 李天一案件重述
熊秋紅 輿論審判應(yīng)遠(yuǎn)離刑事案件
彭勃 使命與界限:犯罪案件能否實(shí)名報(bào)道?
吳丹紅 李天一案謠言的法學(xué)解讀
[法治漫談]
張衛(wèi)平 法治思維與政治思維
張紹彥 城管“管”什么、怎么“管”
——城管去向與我國(guó)城市管理創(chuàng)新
王祺國(guó) 不能再?gòu)?qiáng)調(diào)“突破口供”了
孟勤國(guó) 免費(fèi)通行政策破產(chǎn)的法治意義
[法學(xué)札記]
孫新強(qiáng) 聊聊作者的兩種不同“死亡”方式及其相應(yīng)影響 [卷首語(yǔ)]
何家弘 打老虎與打蒼蠅
[三言拍案]
張晶 李天一案件重述
熊秋紅 輿論審判應(yīng)遠(yuǎn)離刑事案件
彭勃 使命與界限:犯罪案件能否實(shí)名報(bào)道?
吳丹紅 李天一案謠言的法學(xué)解讀
[法治漫談]
張衛(wèi)平 法治思維與政治思維
張紹彥 城管“管”什么、怎么“管”
——城管去向與我國(guó)城市管理創(chuàng)新
王祺國(guó) 不能再?gòu)?qiáng)調(diào)“突破口供”了
孟勤國(guó) 免費(fèi)通行政策破產(chǎn)的法治意義
[法學(xué)札記]
孫新強(qiáng) 聊聊作者的兩種不同“死亡”方式及其相應(yīng)影響
趙正群 信息公開制度與知情權(quán)的前世今生
羅鋼 序言中臺(tái)灣刑法學(xué)人的精神世界
[法苑隨筆]
史彤彪 個(gè)性自由的崇高價(jià)值
叢立先 納稅人的錢不應(yīng)被如此濫用
湯嘯天 改革勞教制度必須與“權(quán)為我所用”決裂
[身邊法事]
王書成 人、動(dòng)物與法治
徐國(guó)棟 52歲初度法人慶生記
[域外法制]
顧永忠 傳統(tǒng) 現(xiàn)代 正義 清廉
——隨中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)代表團(tuán)訪韓印象
劉仁文 美國(guó)司法細(xì)節(jié)觀察——與一位美國(guó)法官的通信
[史海鉤沉]
李居遷 風(fēng)華絕代顧維鈞
劉昕杰 法律遭遇政治:位極人臣的王寵惠
周劍鋒 眭達(dá)明 或陷人于罪,或救人于 ——“刀筆吏”的刀筆之功
[憶師念友]
張千帆 “天堂是座圖書館”——悼任東來(lái)教授
胡曉進(jìn) 講故事的人:任東來(lái)教授的學(xué)術(shù)人生
[茶客論劍]
李?yuàn)^飛 聶樹斌案能不能認(rèn)定為錯(cuò)案
江國(guó)華 張倩“錯(cuò)案”,誰(shuí)之錯(cuò)——兩張“強(qiáng)奸致死案”檢討
[聊齋閑話]
徐英榮 法官是個(gè)啥?
賈煥銀 有法等于有法律嗎?
[學(xué)人絮語(yǔ)]
劉武俊 燕園印象:民主·科學(xué)·法治
[書城夜話]
朱夢(mèng)妮 王燃 反腐烏托邦,醒世文學(xué)夢(mèng)
——《無(wú)罪貪官》研討會(huì)側(cè)記
打老虎與打蒼蠅
因?yàn)橛辛诵⊥鈱O,所以我又聽到了童謠。不過,時(shí)代變了,童謠的語(yǔ)言也變了。我就聽到一首內(nèi)容翻新的老童謠:一二三四五,上山打老虎。老虎不在家,電話找找?:老虎老虎你在哪?讓我找得好辛苦!老虎聽了呵呵笑,大模大樣不在乎:我現(xiàn)在城里住別墅,有事先找我的秘書……
這首童謠與反腐敗無(wú)關(guān),但我還是聯(lián)想到反腐敗的問題。
反腐敗,既要打蒼蠅,也要打老虎。老虎太大不好打,蒼蠅太多也不好打。所以要提高查辦腐敗案件的效率,就要對(duì)現(xiàn)有的反腐敗機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,努力實(shí)現(xiàn)人力物力資源的最佳配置。當(dāng)下中國(guó)的反腐敗機(jī)構(gòu)主要有二:其一是紀(jì)檢部門;其二是檢察機(jī)關(guān)。我以為,腐敗可以分為高層、中層和基層。反高層腐敗主要不是檢察機(jī)關(guān)的職責(zé),主要依靠黨內(nèi)民主制度的完善和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的健全。高層領(lǐng)導(dǎo)干部的貪腐案件也主要依靠中紀(jì)委來(lái)查辦!袄匣ⅰ北患o(jì)委“打個(gè)半死”之后,再由檢察院接手,完成法律框架內(nèi)的工作。對(duì)于基層、中層官員的貪腐案件,應(yīng)該主要由檢察機(jī)關(guān)查辦,紀(jì)委就不要重復(fù)勞動(dòng)。換言之,紀(jì)委應(yīng)該集中力量“打老虎”,檢察院應(yīng)該集中力量“打蒼蠅”。
“打蒼蠅”的拍子也要大一些,重一些,才有力度。因此,檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件,最好由上級(jí)機(jī)關(guān)查辦,由平級(jí)機(jī)關(guān)查辦的力度往往不夠大。這就需要借“內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革”的東風(fēng),對(duì)檢察系統(tǒng)內(nèi)部的反腐敗機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合。首先是橫向整合,就是要把各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的反貪部門、反瀆部門、職務(wù)犯罪預(yù)防部門以及服務(wù)于偵查的檢察技術(shù)部門整合為一個(gè)大部門,可以稱為“職務(wù)犯罪偵查總局”(或局和分局)。其次是縱向整合,就是要撤消基層檢察機(jī)關(guān)的反貪、反瀆、預(yù)防部門,把相關(guān)的人員編制“上提”,構(gòu)建由最高檢的總局、省級(jí)院的局和分州市院的分局組成的更具有集中性的職務(wù)犯罪偵查體制。
反腐敗既需要上述“正規(guī)軍”的協(xié)同作戰(zhàn),也需要廣大民眾的支持參與,特別是網(wǎng)絡(luò)微博的舉報(bào)和造勢(shì)。遂賦小詩(shī)一首:紀(jì)委打老虎,檢察打蒼蠅,網(wǎng)民齊吶喊,腐敗難遁形。
……