《網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約》所論述的網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約,是結(jié)合當(dāng)代行政活動(dòng)實(shí)踐對(duì)特定環(huán)境下的行政倫理研究。即以傳統(tǒng)行政倫理規(guī)范為基礎(chǔ),分析基于數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下行政倫理沖突及其本質(zhì)特征,結(jié)合當(dāng)前“網(wǎng)絡(luò)反腐”、“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”等現(xiàn)象持續(xù)勃興的現(xiàn)實(shí),在學(xué)界首創(chuàng)“網(wǎng)絡(luò)行政倫理”這一全新概念,并對(duì)涉及的諸多相關(guān)問(wèn)題的規(guī)約及制度安排做了系統(tǒng)研究!毒W(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約》的特色在于通過(guò)尋求技術(shù)和倫理、科技和人文交叉領(lǐng)域中工具理性與價(jià)值理性的統(tǒng)一,豐富了公共行政學(xué)科建設(shè)和技術(shù)哲學(xué)理論,在一定程度上突破了學(xué)界對(duì)行政倫理基本概念的討論,對(duì)我國(guó)行政倫理研究和相關(guān)學(xué)科延伸方面具有開(kāi)拓性意義的同時(shí)又有制度設(shè)計(jì)的參考價(jià)值。
王亞強(qiáng),甘肅會(huì)寧人。1997年畢業(yè)于蘭州交通大學(xué),至2009年前陸續(xù)在蘭州大學(xué)和西北師范大學(xué)獲得管理、文學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)歷及學(xué)位,兼具理工和人文學(xué)歷背景;中共甘肅省委黨校公共管理部副教授,公共政策教研室主任。近年來(lái)致力于數(shù)字化信息傳播及相關(guān)問(wèn)題的教研工作,并曾掛職基層縣級(jí)政府有公共管理和調(diào)查研究經(jīng)歷。已在《倫理學(xué)研究》、《光明日?qǐng)?bào)》、《教育技術(shù)研究》、《中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印資料》等報(bào)刊發(fā)表文章30余篇;參與和撰寫包括專著《信息網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)治理——電子政務(wù)與公共管理熱點(diǎn)問(wèn)題研究》在內(nèi)的著作和教材共計(jì)6部;主持完成包括國(guó)家社科基金《電子政府形態(tài)下的行政倫理研究》項(xiàng)目在內(nèi)的國(guó)家和省級(jí)社科項(xiàng)目課題多項(xiàng);獲得過(guò)省級(jí)社科科研和校內(nèi)教學(xué)方面的獎(jiǎng)勵(lì)多項(xiàng);目前主持國(guó)家社科基金《基于政務(wù)型微博的行政倫理研究》項(xiàng)目。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出及其研究的意義
一、問(wèn)題的提出
二、研究的意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外研究
二、國(guó)內(nèi)研究
第三節(jié) 研究方法、研究思路和研究難點(diǎn)
一、研究方法
二、研究思路和研究框架
三、研究難點(diǎn)
第二章 網(wǎng)絡(luò)行政形成的歷史邏輯
第一節(jié) 信息傳播視角的網(wǎng)絡(luò)行政形成邏輯
一、農(nóng)業(yè)社會(huì)的政務(wù)信息處理方式與行政價(jià)值取向 第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出及其研究的意義
一、問(wèn)題的提出
二、研究的意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外研究
二、國(guó)內(nèi)研究
第三節(jié) 研究方法、研究思路和研究難點(diǎn)
一、研究方法
二、研究思路和研究框架
三、研究難點(diǎn)
第二章 網(wǎng)絡(luò)行政形成的歷史邏輯
第一節(jié) 信息傳播視角的網(wǎng)絡(luò)行政形成邏輯
一、農(nóng)業(yè)社會(huì)的政務(wù)信息處理方式與行政價(jià)值取向
二、工業(yè)社會(huì)的政務(wù)信息處理方式與行政價(jià)值取向
三、后工業(yè)社會(huì)的政務(wù)信息處理方式與行政價(jià)值取向
四、網(wǎng)絡(luò)行政對(duì)傳統(tǒng)行政倫理的重構(gòu)
第二節(jié) 電子政務(wù)界說(shuō)
一、電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)
二、本書對(duì)電子政務(wù)和電子政府兩個(gè)提法的說(shuō)明
三、電子政務(wù)系統(tǒng)
四、電子政務(wù)分類和電子政務(wù)產(chǎn)品
五、影響電子政務(wù)推進(jìn)的因素
第三節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)行政的現(xiàn)狀和前景
一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)行政的發(fā)展進(jìn)程
二、我國(guó)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)行政的制約因素
三、從信息公開(kāi)視角展望我國(guó)網(wǎng)絡(luò)行政的制度化
第三章 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的內(nèi)涵
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政的特征
一、電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)蘊(yùn)含的倫理學(xué)屬性
二、網(wǎng)絡(luò)行政方式的特征
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的內(nèi)涵
一、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的內(nèi)涵
二、“規(guī)約”的道德語(yǔ)言探究
三、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的行政價(jià)值取向
四、倫理規(guī)約與倫理規(guī)范比較
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的基本特征
一、網(wǎng)絡(luò)示政、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政和網(wǎng)絡(luò)行政相關(guān)案例
二、前述案例所呈現(xiàn)出的網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約特征
第四章 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的依據(jù)和可能
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的依據(jù)
一、電子政務(wù)技術(shù)的價(jià)值負(fù)荷——網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的內(nèi)在依據(jù)
二、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的社會(huì)化——網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的外部形成
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的可能
一、網(wǎng)絡(luò)倫理學(xué)、信息倫理學(xué)——網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的理論可能
二、電子政務(wù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)方的責(zé)任——網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的現(xiàn)實(shí)可能
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的結(jié)構(gòu)與功能
一、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的結(jié)構(gòu)
二、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的功能
第五章 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的過(guò)程本質(zhì)
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的困境與消解
一、網(wǎng)絡(luò)行政責(zé)任該如何“劃分”
二、科林格里奇的“控制困境”
三、過(guò)程規(guī)約——“困境”的消解方法論嘗試
四、電子政務(wù)技術(shù)一網(wǎng)絡(luò)行政倫理系統(tǒng)
第二節(jié) 過(guò)程規(guī)約的特性
一、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的層次性
二、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的過(guò)程性
三、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的或然性
第三節(jié) 商談與博弈——過(guò)程規(guī)約的機(jī)制
一、同質(zhì)性群體間的商談與共識(shí)
二、異質(zhì)性群體間的博弈與協(xié)同
第六章 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的原則
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的原則的生成
一、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)行政倫理的解構(gòu)
二、網(wǎng)絡(luò)行政倫理原則的復(fù)式結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約原則的沖突與整合
一、網(wǎng)絡(luò)行政倫理原則之間的沖突
二、網(wǎng)絡(luò)行政倫理原則的過(guò)程整合
第七章 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約的制度安排
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約制度安排的必要性
一、網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約中的“網(wǎng)絡(luò)行政應(yīng)然”與“網(wǎng)絡(luò)行政實(shí)然”
二、制度安排是連接“網(wǎng)絡(luò)行政應(yīng)然”與“網(wǎng)絡(luò)行政實(shí)然”的中介
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約過(guò)程中制度缺位的表現(xiàn)
一、制度供給方面的缺位
二、制度的結(jié)構(gòu)性缺陷
三、制度本身的缺陷
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)行政倫理規(guī)約制度安排的實(shí)現(xiàn)
一、在電子政務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)階段建立倫理準(zhǔn)入制度
二、在電子政務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)品調(diào)試階段建立倫理評(píng)估制度
三、在電子政務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)品應(yīng)用階段建立獎(jiǎng)懲制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記