第1章 緒論
一、 導(dǎo)言：界定財產(chǎn)范圍
二、 能源和自然資源中的財產(chǎn)：形成中的問題
三、 能源和自然資源中的財產(chǎn)：主題的研究方法
四、 總結(jié)
第2章 大教堂的不同景觀：財產(chǎn)法的理論文獻
一、 什么是財產(chǎn)？
二、 （私有）財產(chǎn)的正當性
三、 結(jié)論
第3章 自然資源的公權(quán)和私權(quán)及其保護上的差異
一、 導(dǎo)論
二、 財產(chǎn)權(quán)的概念、保護和監(jiān)管
三、 自然資源財產(chǎn)權(quán)
四、 許可制度
五、 國家參與 第1章  緒論
    一、 導(dǎo)言：界定財產(chǎn)范圍
    二、 能源和自然資源中的財產(chǎn)：形成中的問題
    三、 能源和自然資源中的財產(chǎn)：主題的研究方法
    四、 總結(jié)
第2章  大教堂的不同景觀：財產(chǎn)法的理論文獻
    一、  什么是財產(chǎn)？
    二、 （私有）財產(chǎn)的正當性
    三、 結(jié)論
第3章  自然資源的公權(quán)和私權(quán)及其保護上的差異
    一、 導(dǎo)論
    二、 財產(chǎn)權(quán)的概念、保護和監(jiān)管
    三、 自然資源財產(chǎn)權(quán)
    四、 許可制度
    五、 國家參與
    六、 利益平衡中的新型工具
    七、 開發(fā)權(quán)的保護
    八、 結(jié)論
第4章  普通法法域中制定法創(chuàng)設(shè)的財產(chǎn)權(quán)
    一、 制定法的內(nèi)容
    二、 澳大利亞判例
    三、 索爾尼爾訴加拿大皇家銀行（Saulnier v Royal Bank 
of Canada）一案
    四、 雷凱爾特提煉有限公司（Re Celtic Extraction Ltd）
一案
    五、 阿姆斯特朗訴公共信托（Armstrong v Public Trust）
一案
    六、 決定一項許可證是否是財產(chǎn)所有權(quán)的標準
    七、 立法機關(guān)和法院之間的相互作用
    八、 形式主義
    九、 對設(shè)立新類型財產(chǎn)權(quán)的限制
    十、 結(jié)論
第5章  國際法中的財產(chǎn)法淵源和類比
    一、 導(dǎo)言
    二、 國際法中的財產(chǎn)規(guī)定
    三、 國際法對國內(nèi)財產(chǎn)法的參數(shù)設(shè)定作用
    四、 國際化領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)
    五、 結(jié)論
第6章  國家所有權(quán)制度下的石油和天然氣財產(chǎn)權(quán)
    一、 導(dǎo)言
    二、 所有權(quán)的概念
    三、  與石油和天然氣有關(guān)的所有權(quán)理論
    四、 權(quán)利的配置
    五、 尼日利亞等國的緊要問題
    六、 結(jié)論
第7章  捕獲規(guī)則：對石油和天然氣而言并非最差的
財產(chǎn)規(guī)則
    一、 捕獲規(guī)則
    二、 兩項困惑
    三、 石油財產(chǎn)權(quán)的國有化
    四、 改變的時機？
第8章  挪威大陸架的國家所有權(quán)模式
    一、 導(dǎo)言
    二、 海底油藏的國家所有權(quán)
    三、 許可證制度中的國家參與
    四、 佩特羅公司管理的國家直接財政利益模式
    五、 結(jié)語
第9章  天然氣的開發(fā)與土地利用：法律權(quán)利的沖突和協(xié)調(diào)
    一、 導(dǎo)言
    二、 現(xiàn)行法律中的有關(guān)規(guī)定概述
    三、 土地利用與天然氣勘探、開采和運輸之間的沖突
    四、 土地利用與天然氣勘探、開采與運輸之間沖突的
協(xié)調(diào)
    五、 結(jié)語
第10章  爭取權(quán)利Vs決意出售：智利和阿根廷的
土著土地權(quán)利
    一、 導(dǎo)語
    二、 土著財產(chǎn)權(quán)與自然資源開發(fā)問題
    三、 有關(guān)國際法
    四、 智利
    五、 阿根廷
    六、 這對開發(fā)者意味著什么？
    七、 結(jié)論
第11章  墨西哥烴類能源國家財產(chǎn)原則的范圍和局限性
    一、 導(dǎo)言
    二、 地下自然資源的財產(chǎn)模式
    三、 1917年《墨西哥憲法》下的烴類能源資源財產(chǎn)制度
    四、 烴類能源的國有化進程
    五、 次級立法對烴類產(chǎn)業(yè)進行的再次私有化
    六、 墨西哥現(xiàn)行憲法財產(chǎn)制度和烴類能源資源的開采
    七、 關(guān)于國家財產(chǎn)原則的新解釋
    八、 作為國家財產(chǎn)原則的一項必要補充的
社會投資原則
    九、 結(jié)語
第12章  巴西法中的石油和天然氣所有權(quán)法律模式
    一、 導(dǎo)論
    二、 巴西石油產(chǎn)業(yè)歷史中的私人企業(yè)
    三、 鹽層下巨大儲藏和新法律結(jié)構(gòu)的尋找
    四、 結(jié)論
第13章  誰擁有經(jīng)濟？財產(chǎn)權(quán)、私有化和《印尼憲法》：
以《電力法》為例
    一、 導(dǎo)論
    二、 第33條：人民經(jīng)濟
    三、 憲法法院
    四、 憲法法院在《電力法》一案中的裁判
    五、 結(jié)論：磨合期的問題？
第14章  水服務(wù)的所有權(quán)模式：對監(jiān)管的影響
    一、 導(dǎo)論
    二、 競爭和垂直一體化
    三、 水服務(wù)的提供模式
    四、 水服務(wù)中的“善治”
    五、 英國模式
    六、 水務(wù)辦公室的經(jīng)濟監(jiān)管
    七、 蘇格蘭之水：“安全、清潔、可負擔(dān)、公共”
    八、 較大職責(zé)和社會監(jiān)管
    九、 結(jié)論
第15章  國家最高支配權(quán)和監(jiān)管變化
    一、 自然資源所有權(quán)：起源相同的兩個競爭者
和租約概念
    二、 阿根廷烴類能源的開發(fā)歷史
    三、 能源作為財富再分配的一項平衡因素
    四、 政治選擇及其后果
    五、 阿根廷監(jiān)管的未來以及如何吸引新的投資
    六、 政策制定、政治智慧和路徑選擇
    七、 期待改變和沖突：投資保護和國家利益
    八、 自然資源主權(quán)：無礙踐行國際法和國際承諾
第16章  基于國家安全考慮的能源部門外國投資限制：
以日本為例
    一、 導(dǎo)言
    二、 限制外國投資的國際規(guī)則
    三、 限制外國投資的日本法律
    四、 停止對日本電力公司繼續(xù)投資的日本政府指令
    五、 日本電力公司事例之分析：為了能源部門的
外國投資
    六、 結(jié)語
    七、 附錄
第17章  歐盟能源部門的所有權(quán)拆分和財產(chǎn)權(quán)