本書是關(guān)于職業(yè)教育思維范式轉(zhuǎn)型的探索之作,把職業(yè)教育看作一種生命現(xiàn)象,從世界職業(yè)教育歷史發(fā)展的視角審視職業(yè)教育的生長(zhǎng)與變化,追尋職業(yè)教育的生命主義本質(zhì),探討生命主義本質(zhì)之下的職業(yè)教育的價(jià)值理性主義思維范式。
書稿分為上下兩篇。上篇以敘述性的語言回顧了現(xiàn)代職業(yè)教育之父裴斯泰洛齊創(chuàng)辦世界上第一所職業(yè)學(xué)校的生命歷程,分析了啟蒙主義時(shí)代職業(yè)教育的生命現(xiàn)象,得出了生命主義特征原是職業(yè)教育的本質(zhì)規(guī)定性的結(jié)論,這種規(guī)定性在工業(yè)效率主義時(shí)代不可避免地被規(guī);蜆(biāo)準(zhǔn)化人力資源需求掩蓋,而在數(shù)字化時(shí)代又必須以生態(tài)生長(zhǎng)的特征彰顯。下篇探討作為一種生命現(xiàn)象的職業(yè)教育的歷史發(fā)展,審視職業(yè)教育是什么、為什么和怎么辦,研究了職業(yè)教育的哲學(xué)基礎(chǔ)和生命主義特征等基本問題。
2022年起,新修訂的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》正式實(shí)施。職普通融政策提出后,職業(yè)教育受到前所未有的關(guān)注。然而長(zhǎng)期以來,人們普遍對(duì)職業(yè)教育存在培養(yǎng)工具的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。本書作者深刻地指出,社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)知誤區(qū)來自過時(shí)了的工業(yè)效率主義話語體系。在數(shù)字化時(shí)代,工業(yè)效率主義話語體系不僅加劇了社會(huì)身份焦慮,也嚴(yán)重阻礙了職業(yè)技術(shù)教育的健康發(fā)展;诖,作者追根溯源,通過還原職業(yè)教育之父裴斯泰洛齊創(chuàng)辦第一所職業(yè)學(xué)校的生命歷程,追問職業(yè)教育的本質(zhì),提出生命主義的職業(yè)教育話語轉(zhuǎn)向,以回應(yīng)時(shí)代和社會(huì)的新要求。
難能可貴的是,作者摒棄了學(xué)術(shù)著作過于嚴(yán)肅、古板的表達(dá)方式,以優(yōu)美的文筆講述了裴斯泰洛齊的生平故事,讓普通讀者也能輕松閱讀。
促使我寫作和完成本書的根本原因,當(dāng)然是我國(guó)熾烈的職業(yè)教育改革實(shí)踐,但其重要觸發(fā)點(diǎn)是筆者曾在鄉(xiāng)下教書時(shí)的一個(gè)老同事。他是鄉(xiāng)村社會(huì)最熱忱的教育實(shí)踐家,也是民間社會(huì)最純樸的教育思想家,他對(duì)鄉(xiāng)村教育事業(yè)有非同尋常的熱情,對(duì)美好鄉(xiāng)村建設(shè)有極大的事業(yè)心。然而,舉辦義務(wù)教育學(xué)校永遠(yuǎn)需要投入和奉獻(xiàn),盡管有政策支持和企業(yè)捐贈(zèng),盡管他把自家將要蓋新房的材料用于學(xué)校,盡管全家人住進(jìn)學(xué)校做志愿者,這所鄉(xiāng)村小學(xué)的最大難題始終都是經(jīng)費(fèi)不足。他辦學(xué)30年,可謂傾家蕩產(chǎn),不久前聽聞他因積勞成疾而突然去世,未竟事業(yè)又面臨困境,震撼而又錯(cuò)愕。在中國(guó)大地上,有多少這樣的教育實(shí)踐家?在人類歷史上,有多少這樣的純樸思想家?一定有很多,只是他們默默奉獻(xiàn),眾所未聞而已。他們舉辦的是什么教育?民辦教育?國(guó)民教育?義務(wù)教育?職業(yè)教育?他們自己從不去命名和定義,他們只是純樸地舉辦生命的教育。
什么是生命?這個(gè)問題亙古長(zhǎng)存,研究成果海量而莫測(cè)。今天,這個(gè)問題顯得尤為嚴(yán)峻,因?yàn)槿斯ぶ悄芙槿脒M(jìn)來了!世界著名物理學(xué)家泰格馬克在《生命3.0》這部書中把生命定義為一種自我復(fù)制的信息處理系統(tǒng),并且據(jù)此把生命分作三個(gè)階段(或三個(gè)層次):生命1.0階段(層次),生命軟硬件全靠進(jìn)化獲得;生命2.0階段(人的生命存在階段),生命硬件靠進(jìn)化獲得,但大部分軟件由人自己設(shè)計(jì);生命3.0階段,泰格馬克認(rèn)為這是科技創(chuàng)造美好生活的最高層次,生命將自此脫離進(jìn)化的束縛,一種友好的通用人工智能全面接管生命的軟硬件設(shè)計(jì)。泰格馬克樂觀地預(yù)測(cè),生命3.0可能會(huì)在一個(gè)世紀(jì)之內(nèi)降臨,甚至可能會(huì)出現(xiàn)在我們的有生之年。泰格馬克的身份是麻省理工學(xué)院終身教授,他創(chuàng)立了未來生命研究所,在當(dāng)下這個(gè)咄咄逼人的人工智能時(shí)代備受推崇。然而,我卻產(chǎn)生了一種關(guān)于生命設(shè)計(jì)的喬治·奧威爾式的悲涼情緒。在人類歷史上,生命這個(gè)需要敬畏的奧秘已經(jīng)被形形色色的文化設(shè)計(jì)得層層疊疊,普通人的命運(yùn)在這種設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中一文不值,只要軟件程序員敲擊一下鍵盤就瞬間沒了痕跡。這是文化生命的歧視嗎?是的,它在我們的人之為人的生活中時(shí)時(shí)處處發(fā)生,當(dāng)下每個(gè)人都會(huì)感受到。以教育為例,即使那些整天把公平愛消除歧視訴諸筆端的教育學(xué)家也逃不出鄙視鏈。在我個(gè)人的工作感受中,職業(yè)教育處于教育鄙視鏈底端,一個(gè)游走在底端的職業(yè)教育從業(yè)者如果逾越層次,并且試圖和學(xué)術(shù)教育平起平坐,馬上就會(huì)體驗(yàn)到強(qiáng)烈的邊緣感和屈辱感。那么,職業(yè)教育作為一種類型的同等重要地位是怎么出現(xiàn)的呢?按照人的生命的文化設(shè)計(jì)理論,它是由職業(yè)教育人自己設(shè)計(jì)出來的,卻也在根本上是普通教育人在長(zhǎng)期的生命歧視中隔離出來的。請(qǐng)問,職普融通難上加難,消除類型有可能嗎?也許有可能吧。莊子說,倏忽是生命,混沌也是生命,無論美丑或開竅,都是完整和自然的。如今,我們也仿佛的確希望看到,閑暇與忙碌、勞心與勞力、思想與技術(shù)、教育與工作、學(xué)校與社會(huì)的界域之冰慢慢消融,整個(gè)教育在數(shù)字技術(shù)新場(chǎng)景中似乎即將無界可跨,而且似乎即將無類可型。不過,我們所看到的也許并非真相。真相是,在10萬年前那場(chǎng)認(rèn)知革命中,人類就已經(jīng)被大自然賦予了設(shè)計(jì)或虛構(gòu)的本能,它的底色是分類分層及其愛恨情仇。不可避免地,人類社會(huì)分工文化體系總是要用某種身份標(biāo)識(shí)把人的生命割裂開來,與之相應(yīng)的知識(shí)分科工程也總是要用某些符號(hào)(比如考試分?jǐn)?shù))把教育的界限劃分出來其實(shí)是在制造新的趨同。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),職業(yè)教育的所謂邊界和類型就是用考試分?jǐn)?shù)設(shè)計(jì)的文化趨同,而進(jìn)入其中的職業(yè)教育人則在攀附心理作用下不斷強(qiáng)化這種趨同,企圖把自己的事業(yè)描述得高大上一些。于是,一套工具,幾種體系,不同身份,競(jìng)相表演,我們每天生活其中,似乎習(xí)以為常,然而思想之域正在被技術(shù)侵占,熱鬧之后的孤獨(dú)悄然襲來,浮躁與焦慮纏繞蒸騰,靈便的手和腳不斷萎縮,人的全生命功能正在退化和異化,真善美和愛正在渾然不覺的強(qiáng)力撫摸中慢慢鈍化。
自從人類的第二次工業(yè)革命把經(jīng)濟(jì)效率主義推上明堂寶座以來,把職業(yè)教育作為教育類型的趨同性文化設(shè)計(jì)就粉墨登場(chǎng)了,一種依附于經(jīng)濟(jì)效率主義的職業(yè)教育的話語體系就此建立起來。然而,值得注意的是,最新的變化清晰可見:數(shù)字化技術(shù)正在以高效率的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)搶跑推進(jìn),新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不確定性、技能知識(shí)的復(fù)雜性和職場(chǎng)生活的非連續(xù)性大大增強(qiáng),一技之長(zhǎng)和終身職業(yè)無以為繼,善于應(yīng)變的通用生活技能正在不斷擠壓特定崗位的專業(yè)工作技能。許多人擔(dān)心,機(jī)器取代人帶來的就業(yè)市場(chǎng)被擠壓的后果正在顯現(xiàn),數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)者何去何從?與之相應(yīng),職業(yè)教育從業(yè)者擔(dān)心,職業(yè)教育何去何從?答案是,這取決于效率之域被技術(shù)占領(lǐng)之后,人去干什么。可以預(yù)測(cè),幾乎所有人都已經(jīng)主動(dòng)或被動(dòng)地進(jìn)入了形形色色的數(shù)字化平臺(tái),幾乎所有人都在事實(shí)上變成互聯(lián)網(wǎng)制造出來的符號(hào)化勞動(dòng)者,幾乎所有人都在大融通的世界中竭力尋找和創(chuàng)造有利于生命幸福的職業(yè),幾乎所有人都渴望在流動(dòng)的現(xiàn)代性中獲得一種美學(xué)生存的體驗(yàn)。就此而言,在效率主義職業(yè)教育話語體系中,機(jī)器取代人的擔(dān)心是必要的;但是,在生命主義職業(yè)教育話語體系中,這種擔(dān)心是多余的,因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)的阿喀琉斯之踵沒有思想,當(dāng)然不可能有人類生命的豐富情感,凡是被注入思想情感的職業(yè)都會(huì)在大變局中獲得新生。簡(jiǎn)言之,機(jī)器取代的是工作,而不是人!對(duì)于有愛心、有思想的人來說,新工作永遠(yuǎn)都在創(chuàng)造的路上。
可惜,對(duì)于這種巨變背后的生命主義邏輯,那些深陷經(jīng)濟(jì)效率主義思維慣性的職業(yè)教育從業(yè)者并未理解,他們通常不假思索地以職業(yè)教育適應(yīng)性理論來應(yīng)對(duì)變化。比如,當(dāng)他們看到直播產(chǎn)業(yè)如火如荼,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)候,第一時(shí)間要做的,往往是熱血沸騰地計(jì)算直播市場(chǎng)有多大、直播人才有多缺等等,然后可能會(huì)急急忙忙地組建電商直播學(xué)院,理直氣壯地開設(shè)直播帶貨課程,并且據(jù)此申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),打造標(biāo)準(zhǔn)化、高端化、持證上崗的一流直播人才實(shí)訓(xùn)室。乍一看,非常與時(shí)俱進(jìn);仔細(xì)想,實(shí)在是與時(shí)作對(duì)!試問,一流的(有生命力的)直播人才是從實(shí)訓(xùn)室制造出來的嗎?如果不是,那該怎么辦?
本書想表達(dá)以下觀點(diǎn):
第一,曾經(jīng)行之有效的效率主義職業(yè)教育話語體系的歷史使命已經(jīng)完成,必須實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育話語體系的新轉(zhuǎn)向,否則我們將無力應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新挑戰(zhàn),這不僅是理性邏輯的選擇,也是感性經(jīng)驗(yàn)的選擇。試看,職業(yè)教育在我國(guó)當(dāng)下很熱鬧,但是職業(yè)學(xué)校卻沒有吸引力,何也?因?yàn)槁殬I(yè)學(xué)校把教育封閉在經(jīng)濟(jì)效率主義的邊界文化趨同中,既制造身份焦慮,又標(biāo)榜獨(dú)樹一幟。然而,技術(shù)在發(fā)展,經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,教育在發(fā)展,大眾對(duì)于職業(yè)生活的訴求在發(fā)展,原來的話語不靈了,老式的口號(hào)不響了。近些年來,社畜裸辭螞蟻?zhàn)宓嚷殘?chǎng)網(wǎng)絡(luò)詞語流行,就是主體感增強(qiáng)的青年人對(duì)于充當(dāng)工具人表示憤懣的生動(dòng)體現(xiàn)。那么,新時(shí)代職業(yè)教育的新話語體系是什么?一詞以蔽之:生命主義。數(shù)字時(shí)代特別呼喚生命,有生命才會(huì)有創(chuàng)造進(jìn)化的沖力,才會(huì)有人的存在和尊嚴(yán)。過去,生命沖力往往被效率主義文化設(shè)計(jì)機(jī)械化、工具化和外在化,就像亨利·柏格森所說,生命作為一個(gè)整體的高漲流動(dòng)被物質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N渦流是必然的,盡管會(huì)給它的自由增加負(fù)擔(dān)和障礙,卻終將無法阻擋生命沖力的不斷向前。(《創(chuàng)造進(jìn)化論》,新星出版社,2013)當(dāng)我們把職業(yè)教育作為生命現(xiàn)象看待的時(shí)候,職業(yè)教育的底層邏輯就發(fā)生了變化,我們需要從人本邏輯出發(fā),體現(xiàn)職業(yè)教育的生命整體理念和生態(tài)-生長(zhǎng)特征。特別是,當(dāng)職業(yè)教育生命真相及其價(jià)值得到彰顯的時(shí)候,職業(yè)教育才能真正地認(rèn)識(shí)自己并且關(guān)心自己;反過來,只有當(dāng)職業(yè)教育認(rèn)識(shí)并關(guān)心自己的時(shí)候,職業(yè)教育才不至于在行為上依附,在心理上浮躁和焦慮,也不會(huì)被類型和層次問題所圍困,而是持續(xù)專注于自己的初心和使命,并因此贏得尊重。最終,職業(yè)教育只是手段,目的是找出職業(yè)教育背后的那些人和事,使他們、我們以及所有人都能夠認(rèn)識(shí)自己,然后關(guān)心自己(懂得什么是關(guān)心、如何關(guān)心和有能力關(guān)心),贏得尊重。
第二,曾經(jīng)以職業(yè)學(xué)校為中心、以重類跨界為標(biāo)識(shí)的職業(yè)教育學(xué)校主義(或可稱之為學(xué)歷主義身份主義)的歷史使命已經(jīng)完成,必須基于知識(shí)大融通和終身學(xué)習(xí)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)職業(yè)學(xué)校治理模式的新轉(zhuǎn)向,建立技能型社會(huì)的一種下沉式教育公共服務(wù)生態(tài)。職業(yè)教育不能無人理睬卻孤芳自賞,而要帶著關(guān)懷走進(jìn)平民世界;職業(yè)教育不能根基不牢向上浮,而要扎牢根基向下沉;職業(yè)教育不能強(qiáng)化工具理性的外依附,而要關(guān)心生命世界的致良知;職業(yè)學(xué)校不能招生困難卻高筑墻,而要拆除圍墻通四方;職業(yè)學(xué)校不能制造類型趨同和身份焦慮,而要體驗(yàn)和而不同與職業(yè)幸福?傊,職業(yè)教育需要帶著全新的生命主義話語體系,帶著多重技藝愛心奉獻(xiàn)和教育救助,像善利萬物的流水一樣,到平民世界去,到鄉(xiāng)村世界去,到田野世界去,到小人物世界去,到中小微企業(yè)的困境世界去,到眾人之所惡的真實(shí)場(chǎng)景中去。毫無疑問,所有投入生命的教育都難言效率主義的張揚(yáng)與豪邁。筆者曾經(jīng)在大城市充滿豪情地投入過兩年素質(zhì)教育實(shí)驗(yàn),盡管不缺物質(zhì)條件,卻體驗(yàn)了每月都要去醫(yī)院掛吊針的理想主義者超負(fù)荷工作的折磨。
第三,若要實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育話語體系和職業(yè)學(xué)校治理模式的新轉(zhuǎn)向,我們首先要做的工作是轉(zhuǎn)向人的生命本身,并由此去追尋職業(yè)教育生命話語,例如回到職業(yè)教育啟蒙時(shí)代,重溫職業(yè)教育愛的初心。職業(yè)教育源自人的生命啟蒙,包括思想啟蒙和技術(shù)啟蒙兩個(gè)渾然一體的方面。人的生命本質(zhì)是思想,也是技術(shù),人類是思想和技術(shù)的綜合體,全部尊嚴(yán)就在于思想,而且無可挽回地與技術(shù)聯(lián)結(jié)在一起,技術(shù)是圍繞思想的技術(shù),思想是圍繞技術(shù)的思想。因此,眾所周知,作為一種生命現(xiàn)象的職業(yè)教育生成于思想啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)代,也生成于工業(yè)技術(shù)革命時(shí)代,成為人的生命自由、權(quán)利平等和教育解放的象征。職業(yè)教育的初心是啟蒙、救助、愛,職業(yè)教育培養(yǎng)平民英雄;職業(yè)教育初始話語體系是審美的啟蒙主義,其目的不是隔離于普通教育和服務(wù)于工廠就業(yè)的工具主義、效率主義,而是全體國(guó)民教育、基本義務(wù)教育、技能謀生教育、啟蒙救助教育。
第四,承接第三點(diǎn),筆者想進(jìn)一步說明:我們這個(gè)時(shí)代的職業(yè)教育為什么特別需要裴斯泰洛齊?除了上述原因,還有以下理由:一是很多教育人自身的工具化理性太多、圈子意識(shí)太濃,而教育激情過少,教育信仰缺乏;二是很多職業(yè)教育工作者名利心太重、庸俗氣太重,卻認(rèn)識(shí)自己不夠,關(guān)心自己不多,缺乏自主性和英雄氣概;三是很多職業(yè)院校嫌貧愛富思想嚴(yán)重,仁愛心太少,教育救助缺乏;四是很多縣域職業(yè)高中把自己和普通高中位隔開來,在另一賽道往城里跑,結(jié)果連自己也跑丟了;五是教育系統(tǒng)的條塊分割比較嚴(yán)重,城市教育和鄉(xiāng)村教育之間有排斥,義務(wù)教育和職業(yè)教育之間不相容,各種教育名稱、概念、提法之間誰也不服誰。筆者想到了18世紀(jì)瑞士教育家裴斯泰洛齊。在周圍人眼中,裴斯泰洛齊是個(gè)又丑又笨又純粹又熱情的怪人,他放棄了當(dāng)時(shí)被人羨慕的城市公民特權(quán)身份,從大城市前往小鄉(xiāng)村辦學(xué)。他招收流浪孩童,把自己全部生命奉獻(xiàn)出去,遭受無盡挫折仍矢志不移。然而,如今有多少教育工作者知道裴斯泰洛齊是誰呢?裴斯泰洛齊是職業(yè)教育思想家嗎?當(dāng)然,在教育史專業(yè)研究中,裴斯泰洛齊必有一席之地,有人說他是國(guó)民教育之父,有人說他是學(xué)前教育之父,有人說他是教育心理學(xué)之父,也有人說他是師范教育之父……可是有很多職業(yè)教育研究者談?wù)撆崴固┞妪R,卻并不承認(rèn)他是什么職業(yè)教育思想家,這并不奇怪,因?yàn)榕崴固┞妪R的事業(yè)很難用現(xiàn)行的技術(shù)性的效率主義職業(yè)教育話語體系去界定。但是,今天面對(duì)新技術(shù)、新工具和新職業(yè)的顛覆性挑戰(zhàn),我們鄭重提出:職業(yè)教育要回到裴斯泰洛齊,回到這位為職業(yè)教育生命贏得尊重的使者,目的是重新認(rèn)識(shí)和關(guān)心自己的職業(yè)教育,以煥發(fā)自尊、奉獻(xiàn)、啟蒙和救贖的教育生命力。
本書的關(guān)鍵詞有:職業(yè)教育、裴斯泰洛齊、尋找、生命、啟蒙、話語、轉(zhuǎn)向。本書主題源自歷史邏輯賦予職業(yè)教育的時(shí)代命題,是對(duì)作為生命現(xiàn)象的職業(yè)教育話語體系的審思、轉(zhuǎn)向和建構(gòu),圍繞兩個(gè)核心點(diǎn)(職業(yè)教育的生命價(jià)值與啟蒙,職業(yè)教育的生命話語與轉(zhuǎn)向)和三條話語線(審美的啟蒙主義職業(yè)教育,工業(yè)的效率主義職業(yè)教育,未來的生命主義職業(yè)教育)展開。
何為話語?話語是一種系統(tǒng)存在,決定身份建構(gòu),只有被詮釋才能體現(xiàn)價(jià)值。何為轉(zhuǎn)向?即歷史性的探究、審思和建構(gòu),包含話語本源的探究、話語價(jià)值的審思和話語體系的建構(gòu)。海德格爾說,只有順應(yīng)思之本有,才能轉(zhuǎn)向話語本質(zhì)。職業(yè)教育話語體系的生成是一個(gè)過程,也是一種詮釋;職業(yè)教育話語體系及其生成過程是一種詮釋存在、價(jià)值存在和歷史存在。
本研究以主體詮釋學(xué)作為方法論,意在使職業(yè)教育研究從自我認(rèn)識(shí)和自我關(guān)心的生命體驗(yàn)出發(fā),強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育話語體系不存在與我們的生命體驗(yàn)無關(guān)的客觀理解。因此,本研究不去解釋制度文本和各種理論,更不羅列有關(guān)技術(shù)知識(shí)的論述并進(jìn)行資料匯編,而主要關(guān)心本文作者所開啟的生命世界。全書分為兩大部分。第一部分是生命啟蒙:重溫職業(yè)教育的本來樣子,主要是通過分析裴斯泰洛齊的教育論著、教育行為和心理狀態(tài)(重視進(jìn)入作者的原始決定和基本動(dòng)機(jī)),講述審美的啟蒙主義職業(yè)教育話語的生成故事。第二部分是話語轉(zhuǎn)向:追尋職業(yè)教育的生命話語,主要是通過視域融合語言轉(zhuǎn)換和精神相遇的主體性詮釋,在文本閱讀、歷史想象和意義分析中打開一個(gè)與職業(yè)教育精神相遇的歷史新視域,其間不斷追尋職業(yè)教育為什么,進(jìn)而思考現(xiàn)代漢語如何詮釋基于西方話語體系建構(gòu)起來的職業(yè)教育思想,用以激活職業(yè)教育生命主義的血液循環(huán)。
上篇 生命啟蒙:重溫職業(yè)教育的本來樣子
第一章 走在鄉(xiāng)村與城市之間
第二章 關(guān)于第一所職業(yè)學(xué)校的圍爐夜話
第三章 職業(yè)教育之父和平民英雄
第四章 愛的聯(lián)鎖與心手腦和諧
第五章 職業(yè)教育關(guān)乎國(guó)家存亡
第六章 歌德家里的審美啟蒙主義對(duì)話
第七章 職業(yè)教育生命啟蒙的臨終追問
下篇 話語轉(zhuǎn)向:追尋職業(yè)教育的生命話語
第一章 人的生命、意義選擇與教育話語
第二章 從有教無類到教育分類:職業(yè)教育政治史
第三章 職業(yè)解放、教育啟蒙和職業(yè)教育話語的生成
第四章 從裴斯泰洛齊到黃炎培:職業(yè)教育話語體系的移植
第五章 給工作賦予生命意義:職業(yè)教育話語建構(gòu)的哲學(xué)基礎(chǔ)
第六章 職業(yè)學(xué)校教育的話語涂層和身份焦慮
第七章 生命主義職業(yè)教育話語轉(zhuǎn)向
后 記