隨著創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷地興起，新創(chuàng)企業(yè)失敗率偏高、成長(zhǎng)率偏低的現(xiàn)實(shí)狀況引發(fā)了國(guó)內(nèi)外研究創(chuàng)業(yè)、組織、戰(zhàn)略與創(chuàng)新等問題的學(xué)者們對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)問題普遍而持續(xù)的關(guān)注。如何打造良好的環(huán)境以推動(dòng)創(chuàng)業(yè)，激發(fā)市場(chǎng)微觀主體的活力，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎已經(jīng)成為社會(huì)各界關(guān)注的問題。全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）研究表明，雖然我國(guó)全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)在不斷提高，但是企業(yè)成長(zhǎng)中的問題也不容忽視，尤其是新創(chuàng)企業(yè)的壽命較短、成長(zhǎng)性不足，已成為阻礙創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)過程中需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
　　創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與開發(fā)是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的核心，新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)是不斷地識(shí)別和開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過程。如何成功地開發(fā)已經(jīng)被識(shí)別的機(jī)會(huì)以實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)的價(jià)值是新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)過程中非常重要的環(huán)節(jié)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、商業(yè)模式和創(chuàng)業(yè)績(jī)效是以創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別與開發(fā)為核心的緊密相連的環(huán)節(jié)，不僅關(guān)系到企業(yè)的創(chuàng)立和生存，還對(duì)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并得以進(jìn)一步成長(zhǎng)至關(guān)重要，但是對(duì)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)如何與商業(yè)模式匹配以產(chǎn)生更好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效？創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配的路徑是什么？創(chuàng)業(yè)環(huán)境如何影響不同的匹配模式產(chǎn)生的創(chuàng)業(yè)績(jī)效？厘清以上問題將有助于優(yōu)化創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的識(shí)別與開發(fā)過程，從而獲得更好的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。
　　本書通過對(duì)多案例的探索性研究和理論分析，提出了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)-商業(yè)模式-新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的理論模型，并驗(yàn)證了不同的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與不同類型的商業(yè)模式匹配會(huì)產(chǎn)生差異化的新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效。為進(jìn)一步探索創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配的路徑，本書創(chuàng)新性地提出了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)-創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)-商業(yè)模式的理論模型并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，筆者又進(jìn)一步通過縱向案例的研究，探索了受創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)成長(zhǎng)在不同階段創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)如何與商業(yè)模式共演以促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理。通過以上的研究，筆者得出了以下幾個(gè)結(jié)論：
　　首先，通過多案例分析，得出了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式的不同匹配模式對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響不同的結(jié)論。采用不同的商業(yè)模式設(shè)計(jì)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的開發(fā)，將會(huì)產(chǎn)生不同的成長(zhǎng)績(jī)效：發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與效率型商業(yè)模式的匹配對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有負(fù)向影響；創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與效率型商業(yè)模式的匹配對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有負(fù)向影響；創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與新穎型商業(yè)模式的匹配對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效產(chǎn)生正向影響。
　　其次，剖析了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式設(shè)計(jì)的匹配路徑機(jī)制，得出了不同的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)影響商業(yè)模式的設(shè)計(jì)主題的結(jié)論。發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更傾向于采用效率型商業(yè)模式的設(shè)計(jì)主題。創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更傾向于采用新穎型商業(yè)模式的設(shè)計(jì)主題。之所以會(huì)有這樣的選擇差異，是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的方式在這一發(fā)生機(jī)制中起著中介作用。
　　再次，得出了環(huán)境的不確定性在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和商業(yè)模式的匹配對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的影響中起到調(diào)節(jié)作用的結(jié)論。環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)性負(fù)向調(diào)節(jié)發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與新穎型商業(yè)模式的匹配，正向調(diào)節(jié)創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與效率型商業(yè)模式的匹配。環(huán)境動(dòng)態(tài)性負(fù)向調(diào)節(jié)發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和新穎型商業(yè)模式的匹配，正向調(diào)節(jié)創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與新穎型商業(yè)模式的匹配。環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)性和動(dòng)態(tài)性對(duì)發(fā)現(xiàn)型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和效率型商業(yè)模式匹配的調(diào)節(jié)作用不明顯。
　　最后，通過縱向案例研究，得出了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)共演促進(jìn)了新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)。在這一過程中，根據(jù)企業(yè)發(fā)展處于的不同階段，企業(yè)家需要不斷地識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并設(shè)計(jì)與之相匹配的商業(yè)模式才能促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。企業(yè)在不斷地識(shí)別和開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的過程中實(shí)現(xiàn)螺旋上升式的成長(zhǎng)。
　　本書的創(chuàng)新和價(jià)值之處表現(xiàn)在以下方面：第一，豐富了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的研究。通過探索性案例分析和實(shí)證研究開發(fā)了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)量表，并驗(yàn)證了這一量表的信度和效度，同時(shí)研究了不同類型的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的影響。這一研究成果有助于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的研究，使其不僅僅停留在文獻(xiàn)研究和案例分析的階段，而是向著更加深層次的方向發(fā)展。第二，基于創(chuàng)業(yè)過程的視角，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響機(jī)制，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)影響的模型、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配路徑機(jī)制模型。兩個(gè)模型協(xié)同且深入地詮釋了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響機(jī)制，同時(shí)論證并分析了環(huán)境的不確定性對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，這對(duì)促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)具有借鑒意義。第三，識(shí)別和驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配的路徑機(jī)制，進(jìn)一步打開了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式匹配的作用機(jī)制的黑箱，拓展了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的關(guān)系，同時(shí)深化了商業(yè)模式創(chuàng)新理論，并驗(yàn)證了以往學(xué)者提出的創(chuàng)造型創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)更容易進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的論斷，豐富了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式創(chuàng)新理論的研究。第四，提出了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與商業(yè)模式共演的新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)模型，突破了以往的僅僅關(guān)注生命周期成長(zhǎng)理論和階段論模型的成長(zhǎng)模式的研究，綜合考慮了新創(chuàng)企業(yè)如何探索經(jīng)營(yíng)方向、克服新進(jìn)入缺陷和應(yīng)對(duì)環(huán)境的不確定性，并將其納入新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的視野，以演化的視角研究新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)，對(duì)新創(chuàng)企業(yè)策略的制定有所啟示。