中國(guó)法律體系包括憲法和相關(guān)法、民商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、行政法、環(huán)境法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟程序法。本書(shū)按照上述法律體系構(gòu)成選取典型案例。有的案例是最高人民法院的指導(dǎo)性案例;有的案例雖然不是指導(dǎo)性案例,但具有典型性。本書(shū)的內(nèi)容不局限于一般的案件分析,而是通過(guò)案例揭示理論,讓讀者充分理解并把握案件法律背景與知識(shí)。每篇文章都是深入淺出,條分縷析,可讀性很強(qiáng)。本書(shū)是中國(guó)法治實(shí)踐學(xué)派通過(guò)案例研究探尋法治發(fā)展規(guī)律、推動(dòng)法治發(fā)展、開(kāi)展國(guó)際法學(xué)交流合作的一種嘗試。撰稿人皆為我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域具有代表性的專家學(xué)者,如莫紀(jì)宏、韓大元、蔣惠嶺、胡建淼、呂忠梅、賈宇、胡云騰等。相關(guān)領(lǐng)域的案例分析文章大部分是未發(fā)表的成果。
本書(shū)是中國(guó)法治實(shí)踐學(xué)派通過(guò)案例研究探尋法治發(fā)展規(guī)律、推動(dòng)法治發(fā)展、開(kāi)展國(guó)際法學(xué)交流合作的一種嘗試。 撰稿人皆為我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域具有代表性的專家學(xué)者,如莫紀(jì)宏、韓大元、蔣惠嶺、胡建淼、呂忠梅、賈宇、胡云騰等。 本書(shū)旨在通過(guò)分析典型案例展示中國(guó)法風(fēng)貌,強(qiáng)化法學(xué)實(shí)踐教學(xué),促進(jìn)國(guó)際交流與合作,為國(guó)內(nèi)外法科學(xué)生提供學(xué)習(xí)中國(guó)法的案例教材。本書(shū)所選取的素材均為各部門(mén)法的典型案例,包括最高人民法院的指導(dǎo)性案例。這些典型案例從各個(gè)角度反映了中國(guó)法的宏觀樣式和微觀邏輯,通過(guò)案例揭示理論,讓讀者充分理解并把握案件的法律背景與知識(shí)楴敭
錢(qián)弘道,男,1964年生,北京大學(xué)法學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。著名法學(xué)家,中國(guó)法治實(shí)踐學(xué)派倡導(dǎo)者。教育部"新世紀(jì)優(yōu)秀人才"。 浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,美國(guó)托馬斯杰斐遜法學(xué)院客座教授。主要著作有《為盧梭聲辯》《金融革命》《弘道隨想錄》《經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)》《中國(guó)法學(xué)何處去》《英美法講座》《法律的經(jīng)濟(jì)分析》《治道的選擇》等。 先后被聘為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授,浙江大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師組組長(zhǎng),學(xué)科帶頭人,并擔(dān)任民建中央委員、民建中央法制委員會(huì)副主任、中國(guó)法治研究院院長(zhǎng)、中國(guó)比較法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng);先后赴早稻田大學(xué)、斯坦福大學(xué)、耶魯大學(xué)、托馬斯杰斐遜法學(xué)院、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)訪學(xué)或講學(xué)。弘道書(shū)院創(chuàng)辦人。曾擔(dān)任中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司監(jiān)事長(zhǎng)、投資決策委委員會(huì)委員,協(xié)助成思危副委員長(zhǎng)推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展。曾擔(dān)任中紀(jì)委《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》首席法律顧問(wèn)、民建中央法律顧問(wèn)、企業(yè)法律顧問(wèn)、上市公司獨(dú)董等。 作為一名人文氣質(zhì)濃厚的學(xué)者,他于富陽(yáng)山野中創(chuàng)辦了融讀書(shū)藏書(shū)與文化交流于一體的弘道書(shū)院,成為創(chuàng)辦當(dāng)代新型私人書(shū)院、向農(nóng)村進(jìn)行"文化反哺"的典型代表。
憲 法
案例一 作為合憲性審查依據(jù)的“憲法精神”
一、基本案情
二、“憲法規(guī)定”適用的法理困境
三、“憲法精神”作為合憲性審查依據(jù)的確定性
四、“憲法精神”在合憲性審查中的價(jià)值功能
案例二 以《憲法》為基礎(chǔ)尋求憲法適用的共識(shí)
一、基本案情
二、法院憲法適用問(wèn)題的提出
三、法院憲法適用的職權(quán)基礎(chǔ)演變
四、法院依照的法律是否包括憲法
五、法院有關(guān)憲法適用的新課題及其解決之道
民 法
案例三 誠(chéng)實(shí)信用原則與司法解釋之間的博弈
一、案件審理情況
二、總體評(píng)析與問(wèn)題的提出
三、我國(guó)商品房預(yù)售制度與預(yù)售合同的法律效力
四、誠(chéng)實(shí)信用原則與法律的禁止性規(guī)范
五、結(jié)語(yǔ)
案例四 人體冷凍胚胎法律適用問(wèn)題研究
一、基本案情
二、人體冷凍胚胎的法律屬性
三、人體冷凍胚胎歸屬之法律分析
四、法律適用中實(shí)現(xiàn)法、理、情的互洽融合
案例五 道德立場(chǎng)與法律技術(shù)
一、基本案情
二、比較和追問(wèn)
三、對(duì)中國(guó)學(xué)界批評(píng)理由的評(píng)析
四、法院如何判決此類(lèi)有道德?tīng)?zhēng)議的案件
商 法
案例六 股權(quán)糾紛的司法應(yīng)對(duì)
一、基本案情
二、股權(quán)歸屬
三、本案涉及的信托問(wèn)題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
案例七 商標(biāo)權(quán)與在先姓名權(quán)沖突的司法應(yīng)對(duì)
一、基本案情
二、商標(biāo)法中在先姓名權(quán)涵蓋的主要范疇
三、商標(biāo)法中在先姓名權(quán)保護(hù)的基本標(biāo)準(zhǔn)
四、結(jié)語(yǔ)
案例八 商業(yè)秘密構(gòu)成要件研究
一、基本案情與法院判決
二、從香蘭素案看中國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)總體法律走向
三、商業(yè)秘密的客體
四、不為公眾所知悉——秘密性
五、商業(yè)秘密的價(jià)值性
六、保密措施
行 政 法
案例九 公民取姓權(quán)的行政規(guī)制
一、基本案情與法院判決
二、戶籍登記依據(jù)的合法性問(wèn)題
三、全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋彌補(bǔ)法律漏洞
四、第三姓的公序良俗問(wèn)題
五、對(duì)立法解釋的另一種解讀
六、結(jié)語(yǔ)
案例十 行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)采礦權(quán)的司法監(jiān)督
一、基本案情
二、采礦權(quán)“垂直投影重疊”的事實(shí)和法律判斷
三、前后延續(xù)行政許可的合法性和效力性判斷
四、信賴保護(hù)原則對(duì)行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)權(quán)的限制
五、行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)授益性行政行為的程序監(jiān)督
六、結(jié)語(yǔ)
環(huán) 境 法
案例十一 檢察公益訴訟,守護(hù)長(zhǎng)江生物多樣性
一、基本案情
二、環(huán)境民事公益訴訟案件的責(zé)任認(rèn)定及法律適用
三、環(huán)境司法專門(mén)化在推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的作用
案例十二 以公式模型推算生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用的司法裁量研究
一、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)方法的發(fā)展與司法確認(rèn)適用的典型案例
二、公式模型推算生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案成本的可變性因素分析
三、司法對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用即生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案成本的合理確認(rèn)
四、結(jié)語(yǔ)
經(jīng) 濟(jì) 法
案例十三 論企業(yè)名稱的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)
一、法律背景與案例概要
二、企業(yè)名稱競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的變遷:《公報(bào)》案例的梳理
三、企業(yè)名稱的民商法保護(hù)及限制
四、企業(yè)名稱的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)原理
五、結(jié)論:法律的發(fā)展與案例的作用
刑 法
案例十四 正當(dāng)防衛(wèi)限度的司法適用問(wèn)題研究
一、典型案例
二、正當(dāng)防衛(wèi)的制度嬗變與適用情況
三、正當(dāng)防衛(wèi)限度認(rèn)定的司法規(guī)則和實(shí)踐路徑
四、特殊防衛(wèi)與防衛(wèi)限度的關(guān)系及適用
五、檢察機(jī)關(guān)在激活正當(dāng)防衛(wèi)制度中的作用
案例十五 婚戀糾紛引發(fā)的殺人行為之死刑適用研究
一、基本案情
二、死刑適用條件的司法考察
三、限制減刑制度的司法裁量
四、最高人民法院在控制死刑適用中的作用
刑事訴訟法
案例十六 錯(cuò)案是如何避免的
一、基本案情
二、陶某故意殺人案、范某某故意殺人案的共性特點(diǎn)
三、陶某故意殺人案、范某某故意殺人案的法治價(jià)值與意義
案例十七 認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二審問(wèn)題研究
一、基本案情
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中二審基本原則的法律分析
三、認(rèn)罪認(rèn)罰案件中訴審關(guān)系的制度分析
四、從余某某交通肇事案看認(rèn)罪認(rèn)罰案件的二審裁判文書(shū)說(shuō)理