本書(shū)以作者經(jīng)辦的上百件仲裁案件為素材，經(jīng)過(guò)整理、歸納、思考、提煉與總結(jié)，就律師辦理仲裁案件實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的爭(zhēng)議和重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了梳理。作者結(jié)合檢索“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”公開(kāi)的仲裁司法審查三百余件案例獲得的裁判規(guī)則，在研究現(xiàn)行仲裁法律體系的基礎(chǔ)上，查閱了三十余部法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)崂砹巳嗉抑俨脵C(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，以律師工作“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”四大基本功以及“一閱讀一分析兩檢索一總結(jié)”的工作方法和“規(guī)范、精細(xì)、專(zhuān)業(yè)、窮盡、總結(jié)、提升”的辦案理念為主線(xiàn)，結(jié)合新時(shí)代法治中國(guó)建設(shè)對(duì)律師工作的新要求，就常見(jiàn)的商事仲裁案件代理工作流程和內(nèi)容進(jìn)行整理寫(xiě)作。律師仲裁業(yè)務(wù)的范圍主要有擔(dān)任申請(qǐng)人代理人、擔(dān)任被申請(qǐng)人及案外人代理人和擔(dān)任仲裁員，也有少量案件擔(dān)任專(zhuān)家委員會(huì)成員。本書(shū)基于律師辦理仲裁案件的思考和總結(jié)，重點(diǎn)闡述律師擔(dān)任代理人的實(shí)務(wù)技能和分析、解決實(shí)務(wù)問(wèn)題的方法。
前 言
訴訟、仲裁、調(diào)解構(gòu)成三位一體協(xié)調(diào)發(fā)展的糾紛解決機(jī)制。隨著多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建，除訴訟和非訴案件外，仲裁在律師業(yè)務(wù)中的地位也越來(lái)越重要�！吨俨梅ā纷�1994年頒行至今（2009年和2017年對(duì)個(gè)別條款進(jìn)行了修正），我國(guó)的民商事仲裁已經(jīng)走過(guò)了27年的發(fā)展歷程。隨著《仲裁法》的實(shí)施和商事?tīng)?zhēng)議解決實(shí)踐需要，《民事訴訟法》及最*人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》對(duì)法院與仲裁的關(guān)系、仲裁保全、仲裁司法審查、仲裁裁決執(zhí)行等問(wèn)題不斷作出相應(yīng)的規(guī)定，體現(xiàn)了司法對(duì)仲裁的支持與監(jiān)督。針對(duì)仲裁司法實(shí)踐中的新問(wèn)題，最*人民法院先后發(fā)布了260多個(gè)司法解釋和批復(fù)。2017年的最*人民法院《關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》、最*人民法院《關(guān)于仲裁司法審查案件報(bào)核問(wèn)題的有關(guān)規(guī)定》和最*人民法院《關(guān)于仲裁司法審查案件歸口辦理有關(guān)問(wèn)題的通知》以及2018年的《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》構(gòu)成了仲裁司法審查的基本法律框架體系。2021年司法部《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)仲裁法（修訂）（征求意見(jiàn)稿）〉的說(shuō)明》有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，仲裁法實(shí)施26年來(lái)，全國(guó)共依法設(shè)立組建270多家仲裁機(jī)構(gòu)，辦理仲裁案件400多萬(wàn)件，涉案標(biāo)的額5萬(wàn)多億元，解決的糾紛涵蓋經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多領(lǐng)域，當(dāng)事人涉及全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。此次修法的思路是堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，以習(xí)近平法治思想為根本遵循，全面貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于仲裁工作的決策部署，堅(jiān)持正確的政治方向，尊重立法工作的規(guī)律，結(jié)合實(shí)踐需求，立足我國(guó)國(guó)情，借鑒國(guó)際有益經(jīng)驗(yàn)，完善具有中國(guó)特色與國(guó)際接軌的仲裁法律制度。
2016年最*人民法院《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》提出“積極支持仲裁制度改革……尊重商事仲裁規(guī)律和仲裁規(guī)則，及時(shí)辦理仲裁機(jī)構(gòu)的保全申請(qǐng)……”2019年4月16日中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見(jiàn)》，從頂層設(shè)計(jì)的角度對(duì)我國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、工作任務(wù)、行為準(zhǔn)則、監(jiān)督等提出了新規(guī)范、新要求，旨在充分發(fā)揮仲裁在尊重當(dāng)事人意思自治和便捷、高效解決糾紛中的作用。2020年1月1日起施行的《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》第六章中也提及了仲裁在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的作用。商事仲裁已成為我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的重要“一元”。
2020年5月《民法典》的頒行在新中國(guó)法治建設(shè)史上具有里程碑意義�！睹穹ǖ洹放c商事仲裁糾紛有關(guān)的規(guī)范主要分布在總則編、物權(quán)編、合同編。法典化立法的最*特點(diǎn)就是集大成、成體系、成系統(tǒng)�！睹穹ǖ洹返念C行對(duì)律師辦案影響深遠(yuǎn)，除涉及具體的新規(guī)變化外，更體現(xiàn)了規(guī)范化、體系化、專(zhuān)業(yè)化思維，要求律師辦案要更有高度、更加嚴(yán)謹(jǐn)，從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)論證、請(qǐng)求事項(xiàng)確定到各類(lèi)文書(shū)撰寫(xiě)都要探究本源、字斟句酌、精益求精。處理具體糾紛要立足解決實(shí)際問(wèn)題，更要有大局意識(shí)，而且要適時(shí)學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)，不斷提升發(fā)展自己以適應(yīng)新時(shí)代新要求。
新的發(fā)展階段，新的歷史機(jī)遇。我國(guó)已開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程，在法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)的偉大實(shí)踐中，律師隊(duì)伍使命光榮、責(zé)任重大，大有可為、大有作為。仲裁是國(guó)際通行的糾紛解決方式，是我國(guó)多元化解糾紛機(jī)制的重要“一元”，在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。習(xí)近平法治思想是新時(shí)代全面依法治國(guó)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想，也是推動(dòng)新時(shí)代律師事業(yè)發(fā)展的根本遵循。在辦理仲裁業(yè)務(wù)中律師應(yīng)當(dāng)自覺(jué)做習(xí)近平法治思想的堅(jiān)定信仰者、模范實(shí)踐者、積極傳播者，堅(jiān)定正確的政治立場(chǎng)和政治方向，堅(jiān)持社會(huì)主義法治，堅(jiān)持依法誠(chéng)信執(zhí)業(yè)，全面提升律師工作質(zhì)量和效能。
在人工智能、大數(shù)據(jù)、法律科技手段賦能的新時(shí)代，律師應(yīng)當(dāng)緊跟時(shí)代步伐持續(xù)學(xué)習(xí)，提升自身能力，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。律師在承辦仲裁案件中對(duì)各類(lèi)信息綜合分析后進(jìn)行傳遞與處理，依據(jù)事實(shí)和法律作出價(jià)值判斷供當(dāng)事人參考，從而實(shí)現(xiàn)自身法律服務(wù)的價(jià)值�！耙�(guī)范、精細(xì)、專(zhuān)業(yè)、務(wù)實(shí)”的執(zhí)業(yè)理念和“講政治、守底線(xiàn)、高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”，“一把尺子（標(biāo)準(zhǔn)），一面鏡子（檢視），一條紅線(xiàn)（法律），一條底線(xiàn)（道德），一顆紅心（真誠(chéng)）”，“主動(dòng)服務(wù)、深度服務(wù)、融合服務(wù)、創(chuàng)新服務(wù)”，“窮盡時(shí)間和智慧，達(dá)到精準(zhǔn)且極致”的工作要求，始終是律師從業(yè)者的基本遵循。多年的律師實(shí)務(wù)工作，讓筆者深深體會(huì)到律師的工作不僅僅是向裁決者表達(dá)自己的觀點(diǎn)和當(dāng)事人的訴求，還要用法理、事理、情理相融合的方式說(shuō)服裁決者作出有利于己方當(dāng)事人的裁決。對(duì)律師自身成長(zhǎng)而言，也需要適時(shí)總結(jié)，從個(gè)案中提煉裁判規(guī)則與法律適用方法，不斷提升執(zhí)業(yè)技能，提高辦案質(zhì)效，并形成可供借鑒、可以傳承的辦案法則和律師文化。
最*人民法院副院長(zhǎng)賀小榮說(shuō)“判例是一個(gè)國(guó)家法律認(rèn)知水平的生動(dòng)注腳，也是法治進(jìn)步的鮮明標(biāo)識(shí)”。我們要凝心聚力辦好每一個(gè)仲裁案件，使之成為可借鑒、可參考的判例。律師代理仲裁案件要在做好具體的業(yè)務(wù)工作的同時(shí)，更要依法合理行使程序性權(quán)利以最*限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，但是也要防止仲裁訴訟化，保障仲裁活動(dòng)的效率。律師是法治中國(guó)的參與者和踐行者，律師仲裁業(yè)務(wù)是法治建設(shè)的重要組成部分。律師應(yīng)提高政治站位，有大局意識(shí)，有過(guò)硬的政治覺(jué)悟，有原則、有底線(xiàn)、有情懷、有擔(dān)當(dāng)，才可能被委以重任，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。我們?cè)诙嗄甑姆煞⻊?wù)實(shí)踐中探索了一些行之有效的方法，積累了一些可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)，尤其在規(guī)范執(zhí)業(yè)行為、避免執(zhí)業(yè)糾紛、防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化細(xì)節(jié)意識(shí)、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、提高業(yè)務(wù)質(zhì)量、提升專(zhuān)業(yè)品質(zhì)、展現(xiàn)良好形象、培養(yǎng)職業(yè)精神等方面形成了自己獨(dú)特的風(fēng)格和做法，這些經(jīng)驗(yàn)都滲透和體現(xiàn)在辦理仲裁業(yè)務(wù)中，起到了明顯的作用。
法律的生命在于實(shí)施，裁判的價(jià)值在于執(zhí)行。本書(shū)以作者經(jīng)辦的上百件仲裁案件為素材，經(jīng)過(guò)整理、歸納、思考、提煉與總結(jié)，就律師辦理仲裁案件實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的爭(zhēng)議和重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了梳理。結(jié)合檢索“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”公開(kāi)的仲裁司法審查三百余件案例獲得的裁判規(guī)則，在研究現(xiàn)行仲裁法律體系的基礎(chǔ)上，查閱了三十余部法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)崂砹巳嗉抑俨脵C(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，以律師工作“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”四大基本功以及“一閱讀一分析兩檢索一總結(jié)”的工作方法和“規(guī)范、精細(xì)、專(zhuān)業(yè)、窮盡、總結(jié)、提升”的辦案理念為主線(xiàn)，結(jié)合新時(shí)代法治中國(guó)建設(shè)對(duì)律師工作的新要求，就常見(jiàn)的商事仲裁案件代理工作流程和內(nèi)容進(jìn)行整理寫(xiě)作。律師仲裁業(yè)務(wù)的范圍主要有擔(dān)任申請(qǐng)人代理人、擔(dān)任被申請(qǐng)人及案外人代理人和擔(dān)任仲裁員，也有少量案件擔(dān)任專(zhuān)家委員會(huì)成員。本書(shū)基于律師辦理仲裁案件的思考和總結(jié)，重點(diǎn)闡述律師擔(dān)任代理人的實(shí)務(wù)技能和分析、解決實(shí)務(wù)問(wèn)題的方法。
法律不是作為沖突的答案而存在，而是作為疏導(dǎo)沖突、解決紛爭(zhēng)的手段而存在。本書(shū)以解決仲裁實(shí)務(wù)問(wèn)題為導(dǎo)向，對(duì)仲裁案件常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整理、歸納、篩選，從中提煉有價(jià)值的裁判規(guī)則。本書(shū)對(duì)于律師執(zhí)業(yè)初期者有辦案指引的價(jià)值，常見(jiàn)問(wèn)題都能在其中找到答案；對(duì)于執(zhí)業(yè)多年的從業(yè)者，是本“索引”式的工具書(shū)，可以起到補(bǔ)漏作用。
為節(jié)約篇幅，法律、法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件名稱(chēng)中的“中華人民共和國(guó)”省略，相關(guān)法律法規(guī)一般指寫(xiě)作時(shí)的現(xiàn)行有效（適用）版本。為踐行仲裁不公開(kāi)、保護(hù)信息隱私的原則，本書(shū)涉及的具體問(wèn)題僅探討法律問(wèn)題提煉和法律規(guī)則適用，不展開(kāi)討論具體案情。本書(shū)以現(xiàn)行《仲裁法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定為依據(jù)，《仲裁法（修訂）（征求意見(jiàn)稿）》關(guān)于撤銷(xiāo)裁決、重新仲裁制度和執(zhí)行制度的完善以及新增的臨時(shí)仲裁制度等，本書(shū)暫未涉及。
司法實(shí)踐復(fù)雜多樣，法律問(wèn)題形形色色難以窮盡，盡管筆者希望力所能及地全面歸納與提煉律師代理國(guó)內(nèi)商事仲裁案件的實(shí)務(wù)要點(diǎn)，鑒于能力水平所限，疏漏在所難免，衷心希望廣大讀者提出寶貴意見(jiàn)。
郭平珍 宋美霞
2023年4月
于山西太原
目 錄
第一章
商事仲裁概述
第一節(jié) 仲裁與訴訟的關(guān)系
一、仲裁與訴訟的相似之處
二、仲裁與訴訟的區(qū)別
三、仲裁與訴訟的銜接
第二節(jié) 仲裁案件的受理范圍
一、仲裁范圍
二、不能仲裁的事項(xiàng)范圍
三、幾類(lèi)特殊爭(zhēng)議事項(xiàng)的仲裁性
第三節(jié) 仲裁協(xié)議
一、仲裁事項(xiàng)
二、仲裁機(jī)構(gòu)
三、仲裁協(xié)議的書(shū)面形式
四、爭(zhēng)議解決方式選擇仲裁的考慮因素
五、仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張與延伸
第四節(jié) 仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁庭及仲裁秘書(shū)
一、仲裁機(jī)構(gòu)
二、仲裁庭
三、仲裁秘書(shū)
四、仲裁庭審程序
第二章
律師代理仲裁案件實(shí)務(wù)
第一節(jié) 律師的商事法律服務(wù)和仲裁案件代理工作
一、選擇爭(zhēng)議解決方式階段
二、仲裁階段——案件代理人
第二節(jié) 接受仲裁案件當(dāng)事人委托
一、初步了解案情
二、審查仲裁協(xié)議并判斷其效力
三、辦理委托手續(xù)
四、材料交接
五、仲裁風(fēng)險(xiǎn)提示
六、確定代理人人數(shù)
七、律師能否在自己擔(dān)任仲裁員的仲裁機(jī)構(gòu)代理仲裁案件
第三節(jié) 仲裁檢測(cè)、閱卷與案情分析、法律與案例檢索
一、仲裁檢測(cè)
二、閱卷與案情分析
三、法律檢索
四、案例檢索
第四節(jié) 法律文書(shū)、仲裁規(guī)則運(yùn)用與仲裁員選定
一、法律文書(shū)
二、仲裁規(guī)則的運(yùn)用
三、仲裁員的選定
第五節(jié) 仲裁證據(jù)規(guī)劃與證據(jù)卷
一、在有效閱卷的基礎(chǔ)上制定證據(jù)規(guī)劃
二、結(jié)合案情篩選分析證據(jù)
三、按照邏輯順序形成證據(jù)卷
四、制作證據(jù)目錄和舉證說(shuō)明
五、證據(jù)形式和份數(shù)
六、補(bǔ)充提交證據(jù)
七、電子證據(jù)
八、證據(jù)整理特別提示
九、證據(jù)保全
十、證據(jù)公證
第六節(jié) 結(jié)案與整卷歸檔
一、結(jié)案報(bào)告與總結(jié)
二、法律文書(shū)簽收與后續(xù)仲裁救濟(jì)途徑提示
三、整卷歸檔
四、檔案管理
五、仲裁裁決漏裁、文字及計(jì)算錯(cuò)誤
第三章
律師代理申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的特殊事項(xiàng)
第一節(jié) 律師代理申請(qǐng)人實(shí)務(wù)
一、仲裁申請(qǐng)書(shū)
二、證據(jù)
三、立案
四、繳費(fèi)與申請(qǐng)緩交
五、仲裁申請(qǐng)的撤回
六、庭前準(zhǔn)備、開(kāi)庭、庭后工作
第二節(jié) 律師代理被申請(qǐng)人實(shí)務(wù)
一、提出管轄異議
二、確認(rèn)仲裁協(xié)議效力
三、答辯
四、時(shí)效抗辯
五、反請(qǐng)求
六、抗辯的方式——行使撤銷(xiāo)權(quán)
七、被申請(qǐng)人質(zhì)證重點(diǎn)
八、回避
九、管轄異議駁回后是否重新指定答辯、舉證期限
十、其他程序性權(quán)利的行使
第三節(jié) 業(yè)務(wù)研討
一、分類(lèi)篩選需要研究的案件
二、確定人員范圍
三、研討準(zhǔn)備
四、及時(shí)總結(jié)、查漏補(bǔ)缺
五、模擬庭審討論
第四節(jié) 仲裁與調(diào)解
第五節(jié) 做好階段性工作報(bào)告，強(qiáng)化與當(dāng)事人之間的信任關(guān)系
一、律師代理申請(qǐng)人工作報(bào)告的重點(diǎn)
二、律師代理被申請(qǐng)人工作報(bào)告的重點(diǎn)
第六節(jié) 財(cái)產(chǎn)保全
一、仲裁保全簡(jiǎn)述
二、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)
三、財(cái)產(chǎn)保全的受理、擔(dān)保、裁定
四、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任
五、特殊情況——仲裁期間，被保全人死亡保全申請(qǐng)如何處理
第七節(jié) 證據(jù)保全
一、證據(jù)保全法律規(guī)范
二、證據(jù)保全的申請(qǐng)主體
三、證據(jù)保全的申請(qǐng)文件
四、證據(jù)保全處理
五、證據(jù)保全費(fèi)用
六、法院證據(jù)保全與公證證據(jù)保全簡(jiǎn)要對(duì)比分析
七、仲裁機(jī)構(gòu)不能作為公證證據(jù)保全的申請(qǐng)主體
八、書(shū)證提出命令制度
第八節(jié) 專(zhuān)門(mén)問(wèn)題鑒定
一、鑒定依據(jù)
二、鑒定意見(jiàn)
三、鑒定事項(xiàng)與范圍
四、申請(qǐng)鑒定時(shí)間
五、鑒定材料
六、鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人
七、鑒定費(fèi)用
八、對(duì)鑒定意見(jiàn)的審查與質(zhì)證
九、自行委托鑒定的質(zhì)證
第四章
重新仲裁
第一節(jié) 重新仲裁與關(guān)聯(lián)制度的區(qū)別
一、重新仲裁與重新達(dá)成仲裁協(xié)議的區(qū)別
二、重新仲裁與撤銷(xiāo)仲裁裁決
三、重新仲裁與民事訴訟二審發(fā)回重審的區(qū)別
第二節(jié) 重新仲裁的事由
一、重新仲裁的法定事由
二、司法實(shí)踐中重新仲裁的其他事由
三、重新仲裁的啟動(dòng)程序
第三節(jié) 重新仲裁程序
一、審理主體
二、審理期限
三、是否允許提供新證據(jù)
四、是否允許當(dāng)事人再次申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
五、重新仲裁費(fèi)用
第四節(jié) 重新仲裁與既有生效裁決的效力銜接
一、自行失效
二、效力待定
三、同時(shí)存在兩個(gè)有效裁決
四、筆者觀點(diǎn)——取決于重新仲裁的結(jié)果
第五章
仲裁案件司法審查
第一節(jié) 仲裁司法審查概述
一、仲裁司法審查制度概況
二、仲裁司法審查的司法實(shí)踐
第二節(jié) 仲裁司法審查法律體系
一、仲裁司法審查的法律規(guī)范
二、地方法院的規(guī)范性文件
三、仲裁司法審查的法律后果
第三節(jié) 申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力之訴
一、申請(qǐng)主體
二、管轄法院
三、法定事由與審查范圍
四、審查程序
五、申請(qǐng)期限
六、提交的材料
七、審理后果及救濟(jì)途徑
八、特殊情況
九、仲裁協(xié)議效力思考
第四節(jié) 申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決
一、申請(qǐng)主體
二、管轄法院
三、執(zhí)行依據(jù)
四、執(zhí)行程序
五、申請(qǐng)執(zhí)行期限
六、申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決提交材料
七、申請(qǐng)執(zhí)行的法律后果及救濟(jì)途徑
八、一方申請(qǐng)執(zhí)行，另一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
第五節(jié) 申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
一、申請(qǐng)主體
二、管轄
三、法定事由與審查范圍
四、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決提交材料
五、撤銷(xiāo)仲裁裁決的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則
六、申請(qǐng)撤裁法律后果
七、仲裁裁決被申請(qǐng)撤銷(xiāo)和被申請(qǐng)不予執(zhí)行的異同
八、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決司法實(shí)踐
第六節(jié) 管理人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
一、法律依據(jù)
二、管轄法院
三、申請(qǐng)主體
四、申請(qǐng)撤裁的法律后果
第七節(jié) 仲裁司法審查的特殊問(wèn)題
一、可否對(duì)撤銷(xiāo)或者不予撤銷(xiāo)裁定提起上訴
二、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決被駁回后能否申請(qǐng)?jiān)賹?
三、對(duì)不予撤銷(xiāo)仲裁裁決的民事裁定的檢察監(jiān)督
四、未被續(xù)聘的仲裁員所作仲裁裁決效力
五、管轄錯(cuò)誤如何處理
六、人民法院其他工作人員能否擔(dān)任仲裁員
七、同時(shí)選定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的效力
八、仲裁機(jī)構(gòu)、案外人能否申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
九、因仲裁當(dāng)事人惡意串通、騙取仲裁裁決損害案外人利益時(shí)對(duì)案外人如何救濟(jì)
十、案件起訴至法院并立案受理后，在首次開(kāi)庭前達(dá)成的仲裁協(xié)議效力如何認(rèn)定
十一、仲裁程序中達(dá)成的調(diào)解書(shū)被人民法院依職權(quán)裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴
第六章
仲裁案件執(zhí)行
第一節(jié) 被申請(qǐng)人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決
一、不予執(zhí)行的條件
二、不予執(zhí)行的法定情形
三、不予執(zhí)行中的特殊問(wèn)題
四、不予執(zhí)行申請(qǐng)?jiān)瓌t上只能提出一次
五、不予執(zhí)行的審查范圍、方式與期限
六、申請(qǐng)不予執(zhí)行的法律后果
七、不予執(zhí)行期間申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的處理
八、裁定不予執(zhí)行的救濟(jì)
第二節(jié) 案外人不予執(zhí)行仲裁裁決制度
一、制度創(chuàng)設(shè)的背景
二、司法實(shí)踐
三、現(xiàn)行案外人不予執(zhí)行制度與規(guī)范
四、案外人不予執(zhí)行實(shí)務(wù)操作難點(diǎn)與提示
五、其他思考
第三節(jié) 先予執(zhí)行仲裁裁決
一、先予執(zhí)行的司法實(shí)踐
二、最高人民法院對(duì)先予執(zhí)行的觀點(diǎn)
第四節(jié) 執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴
一、執(zhí)行異議
二、執(zhí)行異議法律規(guī)范
三、執(zhí)行異議提出
四、執(zhí)行異議之訴
第五節(jié) 執(zhí)行措施和遲延履行金
一、法院強(qiáng)制執(zhí)行的方法和手段
二、遲延履行金、遲延履行利息
第六節(jié) 執(zhí)行程序中的其他特殊情形
一、中止執(zhí)行
二、執(zhí)行程序中的特殊情形——標(biāo)的物滅失
三、執(zhí)行不能后轉(zhuǎn)破產(chǎn)
第七章
仲裁第三人制度
第一節(jié) 仲裁第三人概述
一、仲裁第三人
二、仲裁第三人與訴訟第三人
三、仲裁第三人立法演變
四、仲裁第三人制度構(gòu)建的理論爭(zhēng)議與現(xiàn)實(shí)需要
第二節(jié) 仲裁規(guī)則與仲裁程序中的第三人
一、仲裁程序中的第三人
二、部分仲裁規(guī)則有關(guān)案外第三人的規(guī)定
三、案外第三人參加仲裁程序的途徑
四、案外第三人參加仲裁程序的期限與權(quán)利保障
五、仲裁程序結(jié)束后的第三人
第三節(jié) 仲裁第三人司法審查規(guī)則
一、否認(rèn)仲裁第三人的司法實(shí)踐
二、認(rèn)可仲裁第三人的司法實(shí)踐
三、仲裁司法審查中有關(guān)第三人制度的變化
第八章
仲裁案件網(wǎng)絡(luò)庭審實(shí)務(wù)
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)仲裁概述
一、網(wǎng)絡(luò)仲裁
二、網(wǎng)絡(luò)仲裁的優(yōu)勢(shì)
三、網(wǎng)絡(luò)仲裁應(yīng)遵循的原則
四、網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)仲裁程序
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)仲裁立案、審理與送達(dá)
一、網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則整理索引
二、網(wǎng)絡(luò)仲裁立案
三、網(wǎng)絡(luò)仲裁庭審
四、網(wǎng)絡(luò)仲裁文書(shū)
五、網(wǎng)絡(luò)仲裁送達(dá)
第三節(jié) 律師代理仲裁案件網(wǎng)絡(luò)開(kāi)庭的特殊注意事項(xiàng)
一、立案
二、參加庭審
三、程序轉(zhuǎn)化
第九章
涉仲裁案例精選
一、互相沖突的裁判文書(shū)均具有法律效力
二、仲裁司法審查應(yīng)經(jīng)法定報(bào)核程序
三、仲裁管轄與申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力
四、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決
五、案外人對(duì)仲裁裁決不服的救濟(jì)途徑
六、仲裁裁決執(zhí)行
七、其他
附錄：常用商事仲裁相關(guān)法律、司法解釋
和文件
參考文獻(xiàn)
后 記
書(shū)單推薦
