本書從社會建構視角切入, 借鑒批評話語分析中的話語--歷史法, 以企業(yè)話語為研究語料, 以企業(yè)身份建構中的互文性為研究對象, 系統(tǒng)研究企業(yè)外宣話語中用于企業(yè)身份建構的互文話語策略及這些互文策略在企業(yè)身份建構中的運作機制, 并以中觀層面互文策略分析為主線, 將微觀層面話語分析與宏觀層面身份建構研究相結合, 提出一個集中觀層面互文策略識別、微觀層面互文資源分類和宏觀層面互文身份建構語用功能闡釋于一體的互文性分析框架。本書將互文理論與企業(yè)身份建構聯(lián)結起來, 通過系統(tǒng)分析企業(yè)話語如何運用不同互文策略構建企業(yè)身份, 提出了一個適用于企業(yè)身份建構的互文性分析框架。
本書以近10年的華為年報為語料,聚焦企業(yè)外宣話語中用于企業(yè)身份建構的互文現(xiàn)象,著重探討年報中相關互文資源如何用于建構積極的企業(yè)身份。在回顧相關研究的基礎上,本書指出,現(xiàn)有身份建構中的互文性研究局限在以下方面:①從研究內(nèi)容來看,多關注互文性在身份建構中的不同作用,對互文性在該過程中怎樣起作用缺乏深入探究;多關注語篇中的個別互文現(xiàn)象,對不同類型的互文資源缺乏系統(tǒng)闡釋;多聚焦語篇形式層面的互文現(xiàn)象描述,對話語體系層面互文性分析模式鮮有探索;②從研究語料來看,多以新聞政治話語為研究語料,較為單一;③從研究對象來看,多關注互文性對國家和個人身份的建構作用,對互文性在商務話語中對企業(yè)身份的建構作用缺少系統(tǒng)研究與探討。
有鑒于此,本書從社會建構視角切入,借鑒批評話語分析中的話語-歷史法,以企業(yè)話語為研究語料,以企業(yè)身份建構中的互文性為研究對象,系統(tǒng)研究企業(yè)外宣話語中用于企業(yè)身份建構的互文話語策略及這些互文策略在企業(yè)身份建構中的運作機制,并以中觀層面互文策略分析為主線,將微觀層面話語分析與宏觀層面身份建構研究相結合,提出一個集中觀層面互文策略識別、微觀層面互文資源分類和宏觀層面互文身份建構語用功能闡釋于一體的互文性分析框架。
首先,本書根據(jù)以往的互文研究框架,基于對研究語料的分析,對現(xiàn)有互文分類系統(tǒng)進行整合,提出了一個適用于企業(yè)話語身份建構的互文性分析框架。具體而言,該框架區(qū)分了企業(yè)話語中的兩種互文性,既含語篇內(nèi)部互文資源,又包括篇際互文資源。本書提出以下兩種互文類型:①文本互文,即從語篇形式上可追溯的互文資源;②主題互文,即從語篇主題上可追溯的互文資源。
其次,本書對微觀層面互文策略的語言實現(xiàn)方式進行分析,對上述互文類型進一步細分,以此構建企業(yè)話語互文性分析系統(tǒng)網(wǎng)絡。本書將文本互文進一步細分為引語互文和修辭互文。前者在語料中以直接引語、間接引語和對言語行為的敘述性報道方式呈現(xiàn);后者以用典、指代、戲仿和文體隱喻方式呈現(xiàn)。本書又將主題互文進一步細分為銜接互文、預設互文和延伸隱喻互文。銜接互文聚焦同義、上下義和部分-整體三種語義關系;預設互文重點在于對預設中命題模式、命題表達方式和命題功能的探討;延伸隱喻互文中的隱喻不僅是具有文體學意義的修辭方式,更是一種文本組織和建構手段,延伸隱喻互文強調(diào)對隱喻表征方式、隱喻模式和隱喻映射關系的探討。
本書將互文理論與企業(yè)身份建構聯(lián)結起來,通過系統(tǒng)分析企業(yè)話語如何運用不同互文策略構建企業(yè)身份,提出了一個適用于企業(yè)身份建構的互文性分析框架。本書凸顯了互文性作為一種重要的話語策略,在企業(yè)身份建構中的重要作用。本書提出的互文分析框架對中國企業(yè)更好地建構企業(yè)形象,更加有效地做好企業(yè)外宣工作,具有可資借鑒的啟示意義。
本書系教育*人文社科青年基金項目“話語分析視域下中國企業(yè)外宣身份建構與海外聲譽提升路徑研究”(項目編號:21YJC740063)和中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助項目“商務語篇中的論證話語研究”的階段性研究成果。
作者2023年2月
1Introduction
1.1Background of the research
1.2Aims of the study and research questions
1.3Approach to the study
1.4Data collection
1.5Organization of the book
2Literature Review
2.1Introduction
2.2Origins and development of intertextual theories
2.2.1Bakhtin and intertextuality
2.2.2Kristeva and intertextuality
2.2.3Foucault and intertextuality
2.2.4Fairclough and intertextuality
2.3Studies on corporate identity construction
2.3.1Definition of corporate identity
2.3.2Relevant studies
3Analytical Model of Intertextuality in Corporate Identity Construction
3.1Introduction
3.2Theoretical foundations
3.2.1Intertextuality on the textual dimension
3.2.2Intertextuality on the thematic dimension
3.3Intertextual analysis model in the present study
3.3.1Textual intertextuality
3.3.2Thematic intertextuality
4Textual Intertexuality in Corporate Identity Construction
4.1Introduction
4.2Quotations
4.2.1Different types of quotations
4.2.2Direct Speech
4.2.3Indirect Speech
4.2.4Narrative Report of Speech Acts
4.3Rhetorical devices
4.3.1Rhetorical principles
4.3.2Allusion to literature
4.3.3Reference
4.3.4Parody
4.3.5Stylistic metaphor
5Thematic Intertextuality in Corporate Identity Construction
5.1Introduction
5.2Cohesive intertextuality
5.2.1Synonymy
5.2.2Hyponymy
5.2.3Meronymy
5.3Presupposition intertextuality
5.3.1Propositional modes
5.3.2Propositional expressions
5.3.3Propositional functions
5.4Extended metaphorical intertextuality
5.4.1Metaphorical representations
5.4.2Metaphorical modes
5.4.3Mapping relations
5.5Summary
6Conclusion
References