權(quán)利是昂貴的，因?yàn)榫葷?jì)是昂貴的。實(shí)施權(quán)利是費(fèi)錢的，特別是統(tǒng)一而公平地實(shí)施；到了法律權(quán)利還沒被實(shí)施的程度，那它就是空有其名。簡而言之，幾乎每一項(xiàng)權(quán)利都蘊(yùn)含著相應(yīng)的政府義務(wù)，而只有當(dāng)公共權(quán)力調(diào)用公共資金對玩忽職守施以懲罰時(shí)，義務(wù)才能被認(rèn)真地對待。沒有法律上可實(shí)施的義務(wù)，就沒有法律上可實(shí)施的權(quán)利，這就是為什么法律只有通過強(qiáng)制才能隨心所欲。也就是說，個(gè)人自由不能僅僅通過限制政府干預(yù)行動(dòng)和結(jié)社自由得到保護(hù)。沒有權(quán)利完全不被公職人員理睬。所有權(quán)利都要求政府積極的回應(yīng)。具體來講，所有權(quán)利，實(shí)際上是賦予權(quán)利，都由法律限定范圍并進(jìn)行保護(hù)。其命令經(jīng)常能獲得遵守的法官宣布的禁止令就是政府為了個(gè)人自由而“侵犯”個(gè)人的最好例子。但是當(dāng)立法機(jī)關(guān)和法院限定這種法官所保護(hù)的權(quán)利的范圍時(shí)，政府甚至是在一個(gè)更為基本的層次上介入的。無論對于誰，每一項(xiàng)禁令都既包含著政府肯定認(rèn)可的權(quán)利，也包含著對政府機(jī)構(gòu)提供的援助的合法要求。
    如果權(quán)利就是對公共干涉的豁免，那么政府（只要其關(guān)注于權(quán)利的運(yùn)作）的最高德性將是癱瘓或者殘疾。但一個(gè)無能的政府無法保護(hù)個(gè)人自由，即使權(quán)利似乎全部是“消極的”，比如反抗警察和獄警刑訊的權(quán)利。如果政府不能安排公薪醫(yī)生及時(shí)照看大小監(jiān)獄、在法庭上有準(zhǔn)備地提供可信的證據(jù)，那么政府就不能有效地保護(hù)被監(jiān)禁者、反對刑訊與拷打。所有的權(quán)利是昂貴的，因?yàn)樗�有的�?quán)利都以納稅人資助的有效地進(jìn)行監(jiān)控和實(shí)施的監(jiān)督機(jī)構(gòu)為先決條件。 
    ……