整理者根據(jù)吳簡(jiǎn)采集過(guò)程中的原始記錄，為我們提供了揭剝圖、盆號(hào)和清理號(hào)。揭剝圖是按簡(jiǎn)牘采集時(shí)的成坨原貌繪制的，直觀地描繪了采集成坨簡(jiǎn)的原始留存狀況。盆號(hào)是采集過(guò)程中按簡(jiǎn)牘清理盛裝的先后順序?qū)Ω髋柽M(jìn)行的編號(hào)，散簡(jiǎn)的編排雖然絕大部分喪失了原貌，但因每盆簡(jiǎn)出自同一采集地點(diǎn)，又因淤泥黏連在一起，其中簡(jiǎn)牘因此存在關(guān)聯(lián)。清理號(hào)是室內(nèi)整理時(shí)，按盆號(hào)依次清理簡(jiǎn)牘，給予每枚簡(jiǎn)的編號(hào)，我們所見的出版號(hào)基本上都遵循了清理號(hào)。揭剝圖、盆號(hào)和清理號(hào)為我們復(fù)原整理吳簡(jiǎn)采集簿書提供了寶貴的考古學(xué)意義上的原始留存依據(jù)。另外，簡(jiǎn)牘形制、編痕、簡(jiǎn)文格式和內(nèi)容等客觀存在，受自然條件和人為因素的影響不大，可以說(shuō)，對(duì)于任何簡(jiǎn)牘的整理，簡(jiǎn)牘本身就能提供很多編排信息，簡(jiǎn)牘學(xué)界以往在利用簡(jiǎn)牘形制和格式進(jìn)行簡(jiǎn)牘學(xué)集成研究方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，這值得我們繼承和發(fā)揚(yáng)。由于吳簡(jiǎn)采集簡(jiǎn)中缺少相關(guān)的揭剝圖，以下庫(kù)皮賬簿的整理根據(jù)庫(kù)皮簡(jiǎn)的留存狀況，主要以盆號(hào)、清理號(hào)、簡(jiǎn)牘形制、簡(jiǎn)文格式和內(nèi)容為依據(jù)。
    庫(kù)皮簡(jiǎn)雖然編連已失.但仍集中出現(xiàn)于第13盆和第23盆①，簡(jiǎn)文中記錄有同文符，內(nèi)容單調(diào)，是關(guān)于吏民繳納裸皮入庫(kù)，由庫(kù)吏收受的券茹（下簡(jiǎn)稱“襟皮入受莉”），簡(jiǎn)面殘存編痕，可見，這些裸皮入受莉原來(lái)從屬于編連成冊(cè)的簿書。吳簡(jiǎn)采集簡(jiǎn)中，組成同一簿書的簡(jiǎn)牘常聚集出現(xiàn)在少數(shù)盆號(hào)中，不僅皮入受簿如此，作部工師簿、隱核波田簿、庫(kù)錢和庫(kù)布賬簿也是如此②，這表明每盆中的采集簡(jiǎn)并非雜亂無(wú)章，而是雖散卻有簿可循。
    ……