第一部分 公司知識產(chǎn)權(quán)概況 第1章 公司治理和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 1.1知識產(chǎn)權(quán)與公司治理 1.2企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有者的角度 1.3知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息的用戶：金融家視角 1.4公司監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視角 1.5多學(xué)科交叉法實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的必要性 1.6商業(yè)環(huán)境中的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 1.7關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)如何創(chuàng)造價(jià)值的討論 第2章 公司治理——知識產(chǎn)權(quán)與專利生態(tài)系統(tǒng) 2.1公司為什么進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)和專利投資 2.2PESTL模型 2.3影響英國知識產(chǎn)權(quán)和專利政策的政治因素 2.4影響知識產(chǎn)權(quán)推動(dòng)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)因素 2.5社會(huì)因素：創(chuàng)新的行為經(jīng)濟(jì)手段和壁壘 2.6影響專利生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)因素 2.6.1新興技術(shù) 2.6.2專利申請審查中的積壓與企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值 2.6.3企業(yè)融資與地平線 2020計(jì)劃：歐盟研究與創(chuàng)新國際戰(zhàn)略 2.6.4TRL系統(tǒng) 2.7法律因素：知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施 2.7.1英國IPEC和高等法院大法官法庭 2.7.2英國脫歐對英國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的影響 2.7.3英國和歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC） 2.8結(jié)論：企業(yè)治理與知識產(chǎn)權(quán) 第二部分 知識產(chǎn)權(quán)融資:公司治理與透明度 第3章 公司融資與公司治理差距的彌合 介紹 3.1債務(wù)融資為創(chuàng)新公司帶來的回報(bào) 3.2企業(yè)的創(chuàng)新融資與商業(yè)生命周期 3.3融資創(chuàng)新：一個(gè)現(xiàn)有范式 3.3.1自公司設(shè)立之日起實(shí)施創(chuàng)新型會(huì)計(jì)管理 3.3.2創(chuàng)新資金的來源 3.3.3債務(wù)融資：簡單的商業(yè)貸款合同 3.3.4債務(wù)融資：透支貸款計(jì)劃 3.3.5私募股權(quán)融資與風(fēng)險(xiǎn)投資 3.3.6風(fēng)險(xiǎn)投資 3.3.7夾層融資 3.3.8聯(lián)合貸款債務(wù)融資 3.3.9可轉(zhuǎn)換債 3.3.10成長階段之外的融資選擇 3.3.11新融資模式：眾籌、P2P借貸及養(yǎng)老金主導(dǎo)的基金 3.3.12企業(yè)融資創(chuàng)新的發(fā)展趨勢 3.4WIPO知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢數(shù)據(jù)庫分析 3.5《巴塞爾協(xié)議3》的銀行資本充足要求：對知識產(chǎn)權(quán)融資的不利影響 3.6貸款方關(guān)注的三要素：不確定性、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性 3.7專利的透明度和注冊的擔(dān)保權(quán)益 3.7.1有擔(dān)保與無擔(dān)保交易 3.7.2注冊擔(dān)保權(quán)益：專利、公司和破產(chǎn)法的結(jié)合 3.7.3當(dāng)存在利益沖突時(shí) 3.7.4登記專利申請或已授權(quán)專利的費(fèi)用 3.7.5公司注冊 3.8公司治理在獲取知識產(chǎn)權(quán)融資中的作用 第三部分 知識產(chǎn)權(quán)評估：公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)與透明度 第4章 真實(shí)且公平的專利評估：公司治理問題？ 介紹 4.1資產(chǎn)負(fù)債表上知識產(chǎn)權(quán)和專利價(jià)值的不可視性 4.2公司債務(wù)融資的不確定性：專利價(jià)值和影響 4.2.1了解如何核算無形資產(chǎn)以及改革會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的必要性 4.3會(huì)計(jì)與公司法的交集：對公司財(cái)務(wù)和治理之間差距的彌合 4.3.1歐洲和英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 4.3.2IAS與新GAAP：在英國的法律效力 4.3.3中小企業(yè)和微企業(yè)的IFRS 4.3.4會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律地位 4.3.5IAS 38無形資產(chǎn) 4.3.6IAS 38如何使專利所有人傳達(dá)無形資產(chǎn)和專利的財(cái)務(wù)價(jià)值？ 4.3.7英國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定者如何與英國公司法要求相互交織 4.3.8幫助知識產(chǎn)權(quán)所有人：違背IAS 38的法律依據(jù)？ 4.3.9根據(jù)IAS 38編制的財(cái)務(wù)報(bào)表是否給出2006年公司法第393（1）條要求的“真實(shí)且公平的觀點(diǎn)”？ 4.3.10FRC研究“真實(shí)且公平”觀點(diǎn)的含義 4.4真實(shí)、公平地了解內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn) 第四部分 公司治理層面：在知識產(chǎn)權(quán)報(bào)告中制定實(shí)踐規(guī)范 第5章 公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)報(bào)告的透明度 介紹 5.1依據(jù)英國2006年公司法制定的公司報(bào)告 5.2中小企業(yè)、上市公司和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息披露 5.2.1公司年度報(bào)告和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息披露 5.2.2董事報(bào)告和先前業(yè)務(wù)審查 5.2.3英國公司法：戰(zhàn)略報(bào)告 5.2.4歐洲公司報(bào)告改革 5.2.5英國董事報(bào)告 5.2.6英國上市公司：根據(jù)戰(zhàn)略報(bào)告披露知識產(chǎn)權(quán) 5.2.7董事對知識產(chǎn)權(quán)信息披露的責(zé)任 5.2.8編制和披露公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息的費(fèi)用 5.2.9公司披露小案例研究以在年度報(bào)告中說明知識產(chǎn)權(quán)信息差距：飛利浦(荷蘭） 5.3重要性和上市公司的知識產(chǎn)權(quán)披露 5.4交流和增加公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的優(yōu)勢 5.5非財(cái)務(wù)公司知識產(chǎn)權(quán)信息的重要性 第6章 公司敘述性知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的國際實(shí)踐 6.1智力資本聲明 6.2智力資本報(bào)告的國際政策實(shí)踐 6.2.1丹麥 6.2.2德國 6.2.3日本 6.2.4美國 6.3公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露不斷發(fā)展的概念框架 6.4公司知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)透明度和披露的結(jié)論 第7章 實(shí)質(zhì)和形式：制定公司敘述性知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的實(shí)踐規(guī)范 介紹 7.1FRC的戰(zhàn)略報(bào)告指南 7.1.1通過自愿報(bào)告公司知識產(chǎn)權(quán)減少不確定性 7.2小案例研究：葛蘭素史克上市公司2012年年度報(bào)告 7.2.1GSK的歷史 7.2.2GSK 2012年年度報(bào)告的結(jié)構(gòu) 7.2.3GSK的財(cái)務(wù)報(bào)表 7.2.4GSK的CEO總結(jié)和業(yè)務(wù)總結(jié) 7.2.5GSK的研發(fā)投入 7.2.6GSK的戰(zhàn)略總結(jié)、展望、風(fēng)險(xiǎn)管理策略和全球?qū)＠�集團(tuán)（GPG） 7.2.7GSK的專利訴訟（實(shí)際上的和潛在的） 7.2.8GSK的商業(yè)秘密 7.2.9GSK為投資者提供的信息：產(chǎn)品、競爭和知識產(chǎn)權(quán) 7.2.10GSK的董事會(huì) 7.2.11提高公司的信息透明度 7.2.12GSK的知識產(chǎn)權(quán)和專利組合如何創(chuàng)造價(jià)值 7.3公司知識產(chǎn)權(quán)披露：評估知識產(chǎn)權(quán)融資報(bào)告和知識產(chǎn)權(quán)評估專家組的最終報(bào)告的調(diào)查結(jié)果 7.4企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)披露：廣度、深度和范圍 第8章 知識產(chǎn)權(quán)和專利披露的分級“重要性評估模型” 介紹 8.1解決企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)透明度困境的觀點(diǎn) 8.1.1全面改革無形資產(chǎn)的基本會(huì)計(jì)審查方法 8.1.2對現(xiàn)有會(huì)計(jì)框架的補(bǔ)充報(bào)告——通過ICS或者其他模式 8.1.3通過研究現(xiàn)行英國公司報(bào)告框架進(jìn)行更好的披露 8.1.4知識產(chǎn)權(quán)的自愿和強(qiáng)制披露以及董事責(zé)任 8.2全新的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)披露的分級“重要性評估模型” 8.2.1制作和記錄專利信息和戰(zhàn)略 8.2.2三級模型的設(shè)計(jì) 8.2.3重要的非財(cái)務(wù)定性專利信息披露指標(biāo) 8.2.4基本披露模型 8.2.5模型中使用的專利指標(biāo) 8.3知識產(chǎn)權(quán)敘述性披露的批判 8.4具體實(shí)施 8.5現(xiàn)代公司治理與知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 第9章 公司治理和知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造報(bào)告：反思、結(jié)論和建議 引言 9.1董事會(huì)中的知識產(chǎn)權(quán) 9.2知識產(chǎn)權(quán)教育的巨大挑戰(zhàn) 9.3是否有不采取任何行動(dòng)的理由？ 原書參考文獻(xiàn) 原書索引 原書相關(guān)出版物