隨著知識產權被廣泛視為經濟發(fā)展的關鍵構成，那些被斥為知識產權成果的竊取者也被指控破壞工業(yè)創(chuàng)新、藝術創(chuàng)造力以及信息本身的可獲得性。這些主張是否正當？《與貿易有關的知識產權協(xié)定》是否迎來了一個嶄新的時代？克里斯托弗·梅(ChristopherMay)和蘇珊·K.塞爾(SusanSell)追溯了圍繞知識創(chuàng)造財產的社會沖突和政治陰謀的歷史。從希臘詩歌中的古代商業(yè)，到當今關于網絡盜版以及最貧窮國家艾滋病藥物供應的爭議，梅(May)和塞爾(Sell)將知識產權法視為一個持續(xù)歷程，特定的權利和義務概念循著這一歷程得以制度化；每次解決都會引發(fā)新的爭端、政策轉變以及更新的爭端。他們還在這一過程的背景下檢思后TRIPs時代。他們對兩千多年包括技術進步、法律創(chuàng)新以及關于知識生產特征之哲學論證的考述表明，知識產權法的未來將與過去一樣充滿爭議。