本書按照國家“十四五”規(guī)劃“深入推進(jìn)國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展工程”, 科技部《深入推進(jìn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展的意見》要求, 構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系“四三結(jié)構(gòu)”, 判斷集群創(chuàng)新梯度差異。通過高新技術(shù)企業(yè)“集群化”導(dǎo)向創(chuàng)新效率評價, 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“創(chuàng)新型”導(dǎo)向創(chuàng)新能力評價, 測度創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)工程“高”與“新”的互動效應(yīng), 提出集群企業(yè)梯次培育路徑, 構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群動能驅(qū)動、創(chuàng)新能級躍遷、創(chuàng)新效能提升的三能疊加成長模式。
第1章創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力
1.1產(chǎn)業(yè)集群雙四結(jié)構(gòu)模型
1.2產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力多維評價
1.3產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力影響因素
1.4產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力效率差異
第2章創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)過程
2.1創(chuàng)新效率動態(tài)
2.2創(chuàng)新互動環(huán)境影響
2.3既高又新融合過程
2.4集群產(chǎn)業(yè)融合模式
第3章創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群培育效能測度
3.1高新區(qū)與創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)性
3.2培育能力指標(biāo)體系構(gòu)建及評價方法
3.3創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群培育效能非均衡
3.4創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群梯次培育路徑
第4章湖北創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群評價體系
4.1 基于創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群評價
4.2基于國家高新區(qū)的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群評價
4.3基于高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群評價
4.4都市工業(yè)園產(chǎn)業(yè)路徑選擇及模式
第5章智能制造創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群成長模式
5.1智能制造創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群架構(gòu)
5.2數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能產(chǎn)業(yè)集群智能制造
5.3多能驅(qū)動湖北產(chǎn)業(yè)集群智能制造
附錄
參考文獻(xiàn)
第1章創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力
1.1產(chǎn)業(yè)集群雙四結(jié)構(gòu)模型
在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中,具有不同行為性質(zhì)的企業(yè)、政府、高校和科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等主體承擔(dān)著能與職能分布:企業(yè)是創(chuàng)新活動的執(zhí)行主體,是技術(shù)創(chuàng)新資源投入的主力軍;政府是創(chuàng)新制度和環(huán)境建設(shè)者,具有高新區(qū)創(chuàng)新,制定戰(zhàn)略目標(biāo)、組織協(xié)調(diào)系能;高校和科研機(jī)構(gòu)是聯(lián)結(jié)企業(yè)與政府的紐帶,是創(chuàng)新制度建設(shè)的理論制造者,提供高素質(zhì)人才,為企業(yè)創(chuàng)新活動的實(shí)施提供幫助;中介機(jī)構(gòu)是知識的重要載體,為區(qū)域創(chuàng)新提供服務(wù)。這些行為主體在區(qū)域創(chuàng)新活動中扮演著不同角色,發(fā)揮著不能。創(chuàng)新體系創(chuàng)新活動涉及多個環(huán)節(jié),任何一個環(huán)節(jié)都可能是由不同主體單獨(dú)或合作完成的,同時各主體在不同環(huán)節(jié)的作能重要性也不同,同一主體、同一環(huán)節(jié)也可能因為高新區(qū)的生命周期不同而不同。國家高新區(qū)創(chuàng)新體系中創(chuàng)新主括政府、企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu),它們是國家高新區(qū)存在的前提和基礎(chǔ)。高新區(qū)創(chuàng)新能力的形成一般遵循“環(huán)境支撐→要素聚集→組織結(jié)網(wǎng)→能力形成”的路徑(方玉梅,10)。產(chǎn)業(yè)集群已從產(chǎn)業(yè)階段向創(chuàng)新突破階段轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新能的發(fā)揮旨在通過政府培育園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新機(jī)制,激發(fā)園區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體,尤其是高新區(qū)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新動力,建立良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,使創(chuàng)新主體在高新區(qū)內(nèi)一定制度下,綜合利用各種創(chuàng)新資源,通過能動性的發(fā)揮實(shí)現(xiàn)對創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)的作用。
基于國家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略和高新區(qū)的戰(zhàn)略定位,國家高新區(qū)創(chuàng)新體括兩層含義:其一,指各個國家高新區(qū)的創(chuàng)新體系,相對微觀;其二,指整個國家高新區(qū)的創(chuàng)新體系,相對宏觀。微觀層面創(chuàng)新體系指國家高新區(qū)內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的多個創(chuàng)新主體,結(jié)合自身的區(qū)位優(yōu)勢,通過產(chǎn)學(xué)研合作的模式,園區(qū)創(chuàng)新的多主體聯(lián)動的網(wǎng)絡(luò)制度組織。宏觀層面則是指分布在各個地區(qū)的高新區(qū)在市場機(jī)制的作用下,通過地區(qū)聯(lián)動,組建各類創(chuàng)新平臺引導(dǎo)創(chuàng)新主行自主創(chuàng)新活動。高新區(qū)創(chuàng)新體系由園區(qū)內(nèi)外創(chuàng)新主體要素括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、地方政府)、能要素括區(qū)域內(nèi)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新)和創(chuàng)新環(huán)境要素括、政府或法制調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保障條件等)三個部分構(gòu)成。通過分布各地空間聯(lián)動,區(qū)內(nèi)企業(yè)自發(fā)或有組織地集聚,在創(chuàng)新主體的帶動下,利用地理臨近性傳播、交流信息與知識,共享有利于創(chuàng)新活動的動態(tài)集聚效應(yīng),推動高新區(qū)競爭優(yōu)勢的形成。
創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系搭建區(qū)域內(nèi)集群間與集群內(nèi)部的互動學(xué)成空間與關(guān)系的集聚。括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、資源環(huán)境和社會環(huán)境的高新區(qū)創(chuàng)新環(huán)境作用下,括政府、企業(yè)、高校與研發(fā)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)的多主體融合引導(dǎo)下,括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的多路徑創(chuàng)新模式下,形成技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新及服務(wù)創(chuàng)新的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),充分發(fā)揮國家創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主能優(yōu)勢,形成自身競爭優(yōu)勢。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)屬于區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展范疇,從創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新主體及能上比較,見表1-1。
……