本書是作者孫宏良基于個人生活體悟?qū)θ寮医?jīng)典著作《論語》的研讀和闡發(fā)。作者以“述而不作”為原則,致力于用《論語》原文解讀論語,從章句在《論語》的整體語境來解讀章句。對于具體章句,行文由“原文”“意譯”“述讀”三部分組成,作者在借鑒古注的前提下,也有個別不同于前人的觀點,均在“意譯”部分進行闡述,并借助“述讀”部分完善自我觀點的推導(dǎo)邏輯。本書以述讀為本體,在此之外弓申不多,但也力求彰顯《論語》的內(nèi)在智慧和信仰光芒。
擺在讀者面前的這本書,表面上看是作者對《論語》的述讀,似乎和大多數(shù)介紹《論語》的書沒有什么區(qū)別,但細心的讀者讀到書末的后記,就會被作者的經(jīng)歷所震撼,就會感受到它的不同一般,我將這種不同一般稱為“生命的閱讀”和“生命的寫作”。從閱讀的層面看,大多數(shù)讀者的閱讀都是一種“文字的閱讀”;進一步,則有一部分讀者更用心、更投入,于是就上升到了“心靈的閱讀”;更進一步,會有極少數(shù)讀者投入的是自己的生命,于是就達到了閱讀的**層次——“生命的閱讀”。寫作也是如此:大多數(shù)作者的寫作只是“文字的寫作”,少數(shù)作者達到了“心靈的寫作”,而只有極少數(shù)作者能達到“生命的寫作”的高度。所以,只有作者的寫作達到了“生命的寫作”的高度,而閱讀的人也達到了“生命的閱讀”的層次,從而形成了生命與生命之間的交流和共鳴,才達到了讀書的**境界。中華傳統(tǒng)文化中的那些膾炙人口的經(jīng)典,無疑都是“生命的寫作”的結(jié)晶!墩撜Z》雖然不是孔子本人所寫,但同樣是他用自己的生命成就的結(jié)晶。本書的作者孫宏良,正是對《論語》進行了“生命的閱讀”,同時又用自己的生命進行了寫作,才有了這本《論語述讀》。作者孫宏良本來和我素昧平生,只是因為3年前我在清華大學(xué)的一次講座得以結(jié)緣。沒想到3年后的今天,他請我為他的這本書作序。真心講,我當時是很猶豫的,因為我本人只是一名普通的工科教師,對傳統(tǒng)文化只是熱愛而已,實在沒有資格為這樣的書作推薦。但當我看了他寫的后記后,一種同病相憐的感覺油然而生,也因為我們共同的經(jīng)歷讓我再一次感受到經(jīng)典的力量,于是才應(yīng)承下來。我從東南大學(xué)退休后,便來到清華大學(xué)作為外聘教師從事經(jīng)典教學(xué)的工作,至今已有15個年頭了。我在每一次課程開始時都向同學(xué)們強調(diào):人生需要經(jīng)典,因為經(jīng)典可以照亮人生。這是我從自己的人生經(jīng)歷得出的結(jié)論:因為《莊子》,我正確地認識了死亡;也因為死亡,我才深刻地理解了《莊子》,F(xiàn)在,我從孫宏良的身上,也可以得出同樣的結(jié)論:因為《論語》,他正確地認識了人生;也因為自己的人生,他才深刻地理解了《論語》。正因為如此,我將經(jīng)典教學(xué)作為自己的使命,并發(fā)自內(nèi)心地向每一個人推薦經(jīng)典:只要你真正投入,經(jīng)典一定會讓你進發(fā)出巨大的力量。即使重病在身,即使死亡來臨,你都可以坦然面對,微笑著與疾病為友,和死亡相伴,更何況一般的挫折和坎坷。讓我應(yīng)承為之作序的第二個原因,是因為孫宏良寫作此書確實下了很大的功夫,參閱了幾十部前人的著述,對每一章、每一句甚至每一個字都做了認真的推敲。古人講,讀經(jīng)典通常有兩種方法:一種是“六經(jīng)注我”,一種是“我注六經(jīng)”。在我看來,其實還有一種非常重要的方法是“以經(jīng)注經(jīng)”。我認為,孫宏良在本書的寫作中,是同時使用了這3種方法的,所以才使得本書具有了不同于一般的特點。我在課堂教學(xué)時,經(jīng)常向同學(xué)們強調(diào)著名學(xué)者顧隨先生的一個觀點:讀經(jīng)典,不了解古人是辜負古人,只了解古人是辜負自已,必要在了解之后還有一番生發(fā)。我認為,孫宏良在本書的寫作中也是很好地做到了這兩個方面的。正是基于以上原因,我推薦此書,并相信讀者也一定會從本書中感受到經(jīng)典的力量。陳怡2021年4月于南京
學(xué)而篇第一
為政篇第二
八佾篇第三
里仁篇第四
公冶長篇第五
雍也篇第六
述而篇第七
泰伯篇第八
子罕篇第九
鄉(xiāng)黨篇第十
先進篇第十一
顏淵篇第十二
子路篇第十三
憲問篇第十四
衛(wèi)靈公篇第十五
季氏篇第十六
陽貨篇第十七
微子篇第十八
子張篇第十九
堯曰篇第二十
后記