本書的寫作目的在于解決環(huán)境司法活動(dòng)中如何審查采信環(huán)境司法鑒定意見這一科學(xué)證據(jù)。為此，本書打通了環(huán)境損害司法鑒定學(xué)和法學(xué)之間、證據(jù)科學(xué)與證據(jù)法學(xué)之間、環(huán)境法學(xué)與訴訟法學(xué)之間的學(xué)科語言障礙，用法學(xué)的話語體系解構(gòu)了司法鑒定這一技術(shù)問題在司法應(yīng)用環(huán)節(jié)審查采信的具體標(biāo)準(zhǔn)：順應(yīng)當(dāng)下證據(jù)可采性研究的熱點(diǎn)，創(chuàng)新地提出了主體可采性、內(nèi)容可采性、證據(jù)資格可采性、證明強(qiáng)度可采性、程序可采性組成的環(huán)境損害司法鑒定意見可采性體系。
本書選擇了大量環(huán)境資源審判實(shí)踐案例開展實(shí)證研究，充分診斷環(huán)境損害司法鑒定意見在司法實(shí)踐中的應(yīng)用困境并將其本質(zhì)和根源予以理論化表達(dá)，在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國環(huán)境保護(hù)實(shí)際情況和環(huán)境司法的具體需求，給出符合中國環(huán)境司法實(shí)際情況的環(huán)境損害司法鑒定意見司法適用的制度創(chuàng)新方向和政策建議。
本書可供不同研究背景的學(xué)人閱讀交流，推薦的閱讀對(duì)象既包括法學(xué)專業(yè)中對(duì)環(huán)境法學(xué)特別是環(huán)境訴訟法學(xué)有興趣的學(xué)人，也包括環(huán)境科學(xué)、環(huán)境工程等專業(yè)中對(duì)法學(xué)知識(shí)有興趣的同仁。
構(gòu)建環(huán)境損害司法鑒定法學(xué)理論框架
探索環(huán)境損害司法鑒定采納采信標(biāo)準(zhǔn)
田亦堯
1989年2月生，河南開封人。環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)博士，現(xiàn)任天津大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,院長助理,最高人民法院（天津大學(xué)）環(huán)境損害司法鑒定研究基地研究員，天津大學(xué)北洋學(xué)者·青年骨干教師。兼任中國行為法學(xué)會(huì)理事、中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)分會(huì)委員、天津市法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)分會(huì)常務(wù)理事，天津市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)城市更新專委會(huì)委員，中國法學(xué)會(huì)環(huán)境資源保護(hù)法學(xué)研究會(huì)環(huán)境糾紛多元解決機(jī)制專委會(huì)秘書。
長期從事環(huán)境損害司法鑒定法律問題研究，作為課題負(fù)責(zé)人承擔(dān)國家社科基金青年項(xiàng)目《環(huán)境損害司法鑒定意見可采性問題研究》。并作為課題負(fù)責(zé)人先后承擔(dān)司法部中國法學(xué)會(huì)、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、天津市社科規(guī)劃項(xiàng)目，天津市法學(xué)理論法治實(shí)踐研究重點(diǎn)課題，天津市社科聯(lián)重點(diǎn)調(diào)研課題等國家級(jí)省部級(jí)課題十余項(xiàng)。在《現(xiàn)代法學(xué)》《中國人口·資源與環(huán)境》《中國司法鑒定》等高水平學(xué)術(shù)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。
張文河
中共黨員，一級(jí)律師。中華全國律師協(xié)會(huì)理事，最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家，河北省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長，河北省人民政府法律顧問，邯鄲市人民政府法律顧問，邯鄲市第十六屆人民代表大會(huì)代表、常務(wù)委員、監(jiān)察和司法委員會(huì)委員，邯鄲市監(jiān)察委員會(huì)第一屆特約監(jiān)察員，邯鄲市委講師團(tuán)客座教授，邯鄲市律師行業(yè)黨委副書記，邯鄲市律師協(xié)會(huì)會(huì)長，河北工程大學(xué)校外碩士生導(dǎo)師。全國律協(xié)第九屆、第十屆全國律師代表大會(huì)代表。
先后榮獲全國優(yōu)秀律師、全國司法行政系統(tǒng)勞動(dòng)模范、河北省十大法治人物等榮譽(yù)稱號(hào)。
第一章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性概述
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性概念
一、環(huán)境損害司法鑒定意見的概述
二、基于英美法制度溯源的可采性規(guī)則的意涵原貌
三、環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的概念與規(guī)則框架
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定人資質(zhì)概述
二、環(huán)境損害專家輔助人概述
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性的內(nèi)涵解構(gòu)
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性的標(biāo)準(zhǔn)框架
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度的內(nèi)涵
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的制度定位
三、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的功能價(jià)值
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性概述
一、生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的認(rèn)定
二、生態(tài)環(huán)境損害關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系的認(rèn)定
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額的認(rèn)定
第六節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定啟動(dòng)程序概述
二、環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明程序概述
三、環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序概述
四、環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則概述
第二章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的適用困境
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定人資質(zhì)認(rèn)定問題
二、環(huán)境損害專家輔助人制度問題
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格合法性審查的問題分析
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格相關(guān)性審查的問題分析
三、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格科學(xué)可靠性審查的問題分析
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的理論問題
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的現(xiàn)實(shí)問題
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性認(rèn)定中的問題
一、生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的認(rèn)定問題
二、生態(tài)環(huán)境損害關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系的認(rèn)定問題
三、生態(tài)環(huán)境損害額度的認(rèn)定問題
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定啟動(dòng)程序?qū)彶殡y題
二、環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明責(zé)任分配難題
三、環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序的規(guī)范性難題
四、環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則實(shí)踐難題
第三章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的域外借鑒
第一節(jié) 美國環(huán)境損害司法鑒定意見可采性研究
一、美國科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則
二、美國環(huán)境損害司法鑒定評(píng)估管理制度
三、美國環(huán)境損害司法鑒定實(shí)務(wù)分析以墨西哥灣溢油事故為對(duì)象
第二節(jié) 法國環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、制度層面分析
二、實(shí)務(wù)層面分析以法國埃里卡號(hào)郵輪溢油事故為對(duì)象
第三節(jié) 德國環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、德國環(huán)境損害司法鑒定行政管理制度
二、德國訴訟證據(jù)規(guī)則
第四節(jié) 日本環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、制度層面分析
二、實(shí)務(wù)層面分析以水俁病訴訟為對(duì)象
第四章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的認(rèn)定規(guī)則建構(gòu)
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、鑒定人資質(zhì)認(rèn)定規(guī)則完善
二、專家輔助人資格規(guī)則完善
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、合法性審查規(guī)則完善
二、相關(guān)性審查規(guī)則完善
三、科學(xué)可靠性審查規(guī)則完善
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、基于采信標(biāo)準(zhǔn)類型化的理論選擇
二、標(biāo)準(zhǔn)類型化視角下的證明力規(guī)則構(gòu)建
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、架構(gòu)生態(tài)環(huán)境損害認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)框架
二、生態(tài)環(huán)境損害中關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系認(rèn)定的完善路徑
三、建立生態(tài)環(huán)境損害賠償額度認(rèn)定的實(shí)現(xiàn)路徑
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性認(rèn)定規(guī)則完善
一、完善環(huán)境損害司法鑒定意見啟動(dòng)程序
二、完善環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明責(zé)任分配機(jī)制
三、完善環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序
四、完善環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則
附件：關(guān)于審查環(huán)境損害司法鑒定意見的若干規(guī)定（專家建議稿）
參考文獻(xiàn)
書單推薦
