本書的寫作目的在于解決環(huán)境司法活動(dòng)中如何審查采信環(huán)境司法鑒定意見這一科學(xué)證據(jù)。為此，本書打通了環(huán)境損害司法鑒定學(xué)和法學(xué)之間、證據(jù)科學(xué)與證據(jù)法學(xué)之間、環(huán)境法學(xué)與訴訟法學(xué)之間的學(xué)科語言障礙，用法學(xué)的話語體系解構(gòu)了司法鑒定這一技術(shù)問題在司法應(yīng)用環(huán)節(jié)審查采信的具體標(biāo)準(zhǔn)：順應(yīng)當(dāng)下證據(jù)可采性研究的熱點(diǎn)，創(chuàng)新地提出了主體可采性、內(nèi)容可采性、證據(jù)資格可采性、證明強(qiáng)度可采性、程序可采性組成的環(huán)境損害司法鑒定意見可采性體系。
本書選擇了大量環(huán)境資源審判實(shí)踐案例開展實(shí)證研究，充分診斷環(huán)境損害司法鑒定意見在司法實(shí)踐中的應(yīng)用困境并將其本質(zhì)和根源予以理論化表達(dá)，在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)環(huán)境保護(hù)實(shí)際情況和環(huán)境司法的具體需求，給出符合中國(guó)環(huán)境司法實(shí)際情況的環(huán)境損害司法鑒定意見司法適用的制度創(chuàng)新方向和政策建議。
本書可供不同研究背景的學(xué)人閱讀交流，推薦的閱讀對(duì)象既包括法學(xué)專業(yè)中對(duì)環(huán)境法學(xué)特別是環(huán)境訴訟法學(xué)有興趣的學(xué)人，也包括環(huán)境科學(xué)、環(huán)境工程等專業(yè)中對(duì)法學(xué)知識(shí)有興趣的同仁。
構(gòu)建環(huán)境損害司法鑒定法學(xué)理論框架
探索環(huán)境損害司法鑒定采納采信標(biāo)準(zhǔn)
田亦堯
1989年2月生，河南開封人。環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)博士，現(xiàn)任天津大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,院長(zhǎng)助理,最高人民法院（天津大學(xué)）環(huán)境損害司法鑒定研究基地研究員，天津大學(xué)北洋學(xué)者·青年骨干教師。兼任中國(guó)行為法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)分會(huì)委員、天津市法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)分會(huì)常務(wù)理事，天津市城市規(guī)劃學(xué)會(huì)城市更新專委會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源保護(hù)法學(xué)研究會(huì)環(huán)境糾紛多元解決機(jī)制專委會(huì)秘書。
長(zhǎng)期從事環(huán)境損害司法鑒定法律問題研究，作為課題負(fù)責(zé)人承擔(dān)國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《環(huán)境損害司法鑒定意見可采性問題研究》。并作為課題負(fù)責(zé)人先后承擔(dān)司法部中國(guó)法學(xué)會(huì)、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、天津市社科規(guī)劃項(xiàng)目，天津市法學(xué)理論法治實(shí)踐研究重點(diǎn)課題，天津市社科聯(lián)重點(diǎn)調(diào)研課題等國(guó)家級(jí)省部級(jí)課題十余項(xiàng)。在《現(xiàn)代法學(xué)》《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》《中國(guó)司法鑒定》等高水平學(xué)術(shù)刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。
張文河
中共黨員，一級(jí)律師。中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)理事，最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家，河北省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，河北省人民政府法律顧問，邯鄲市人民政府法律顧問，邯鄲市第十六屆人民代表大會(huì)代表、常務(wù)委員、監(jiān)察和司法委員會(huì)委員，邯鄲市監(jiān)察委員會(huì)第一屆特約監(jiān)察員，邯鄲市委講師團(tuán)客座教授，邯鄲市律師行業(yè)黨委副書記，邯鄲市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，河北工程大學(xué)校外碩士生導(dǎo)師。全國(guó)律協(xié)第九屆、第十屆全國(guó)律師代表大會(huì)代表。
先后榮獲全國(guó)優(yōu)秀律師、全國(guó)司法行政系統(tǒng)勞動(dòng)模范、河北省十大法治人物等榮譽(yù)稱號(hào)。
第一章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性概述
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性概念
一、環(huán)境損害司法鑒定意見的概述
二、基于英美法制度溯源的可采性規(guī)則的意涵原貌
三、環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的概念與規(guī)則框架
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定人資質(zhì)概述
二、環(huán)境損害專家輔助人概述
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性的內(nèi)涵解構(gòu)
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性的標(biāo)準(zhǔn)框架
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度的內(nèi)涵
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的制度定位
三、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的功能價(jià)值
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性概述
一、生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的認(rèn)定
二、生態(tài)環(huán)境損害關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系的認(rèn)定
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額的認(rèn)定
第六節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性概述
一、環(huán)境損害司法鑒定啟動(dòng)程序概述
二、環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明程序概述
三、環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序概述
四、環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則概述
第二章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的適用困境
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定人資質(zhì)認(rèn)定問題
二、環(huán)境損害專家輔助人制度問題
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格合法性審查的問題分析
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格相關(guān)性審查的問題分析
三、環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格科學(xué)可靠性審查的問題分析
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的理論問題
二、環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度認(rèn)定的現(xiàn)實(shí)問題
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性認(rèn)定中的問題
一、生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的認(rèn)定問題
二、生態(tài)環(huán)境損害關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系的認(rèn)定問題
三、生態(tài)環(huán)境損害額度的認(rèn)定問題
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性認(rèn)定中的問題
一、環(huán)境損害司法鑒定啟動(dòng)程序?qū)彶殡y題
二、環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明責(zé)任分配難題
三、環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序的規(guī)范性難題
四、環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則實(shí)踐難題
第三章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的域外借鑒
第一節(jié) 美國(guó)環(huán)境損害司法鑒定意見可采性研究
一、美國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則
二、美國(guó)環(huán)境損害司法鑒定評(píng)估管理制度
三、美國(guó)環(huán)境損害司法鑒定實(shí)務(wù)分析以墨西哥灣溢油事故為對(duì)象
第二節(jié) 法國(guó)環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、制度層面分析
二、實(shí)務(wù)層面分析以法國(guó)埃里卡號(hào)郵輪溢油事故為對(duì)象
第三節(jié) 德國(guó)環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、德國(guó)環(huán)境損害司法鑒定行政管理制度
二、德國(guó)訴訟證據(jù)規(guī)則
第四節(jié) 日本環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)規(guī)則研究
一、制度層面分析
二、實(shí)務(wù)層面分析以水俁病訴訟為對(duì)象
第四章 環(huán)境損害司法鑒定意見可采性的認(rèn)定規(guī)則建構(gòu)
第一節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見主體可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、鑒定人資質(zhì)認(rèn)定規(guī)則完善
二、專家輔助人資格規(guī)則完善
第二節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證據(jù)資格可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、合法性審查規(guī)則完善
二、相關(guān)性審查規(guī)則完善
三、科學(xué)可靠性審查規(guī)則完善
第三節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見證明強(qiáng)度可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、基于采信標(biāo)準(zhǔn)類型化的理論選擇
二、標(biāo)準(zhǔn)類型化視角下的證明力規(guī)則構(gòu)建
第四節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見內(nèi)容可采性認(rèn)定規(guī)則構(gòu)造
一、架構(gòu)生態(tài)環(huán)境損害認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)框架
二、生態(tài)環(huán)境損害中關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系認(rèn)定的完善路徑
三、建立生態(tài)環(huán)境損害賠償額度認(rèn)定的實(shí)現(xiàn)路徑
第五節(jié) 環(huán)境損害司法鑒定意見程序可采性認(rèn)定規(guī)則完善
一、完善環(huán)境損害司法鑒定意見啟動(dòng)程序
二、完善環(huán)境損害司法鑒定意見舉證證明責(zé)任分配機(jī)制
三、完善環(huán)境損害司法鑒定意見質(zhì)證程序
四、完善環(huán)境損害司法鑒定費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則
附件：關(guān)于審查環(huán)境損害司法鑒定意見的若干規(guī)定（專家建議稿）
參考文獻(xiàn)
書單推薦
