蘇格拉底的美德即是中國哲學(xué)的天道心性自性和仁義,她是本體,能生萬物。美德即知識開出了希臘羅馬文明的內(nèi)圣和外王,孕育了基督教文明的內(nèi)核與靈魂,她是西方文明皇冠上的明珠,是西方哲學(xué)大廈中的道統(tǒng)。
無此一道統(tǒng),則不可能開出日后西方近現(xiàn)代自由思考之學(xué)統(tǒng)與民主法治之政統(tǒng)。蘇氏一生孜孜以求以道殉身,天道不得行,則寧愿為此以身殉道而不肯以道殉人,此所謂殺身成仁舍生取義,所謂天不生蘇氏,萬古如長夜。
美德即知識,哲學(xué)王冠上的這顆明珠,為哲學(xué)立心,為智慧立命。美德是搞清楚人活著的意義和道理。壞人活著是為了吃喝,而好人卻是為了活著才吃喝。讓人站立的是富有美德的思想,而非裝滿食物的肉身。我們外在需要的越少,我們就越接近上帝。美德和知識是形而上的,它只能作目的而不可以作手段。作者以現(xiàn)代哲學(xué)家敏銳的只眼透視形而上學(xué)史,以史的線索為廣大讀者解析。
美德即知識(代前言)
美德即知識。沒錯,這是蘇格拉底的話。蘇格拉底是西方哲學(xué)的奠基人,也是為西方哲學(xué)殉
道的人。他為這句話而生,也為這句話而死;他為哲學(xué)生,也為哲學(xué)死。換言之,這句話就
是西方哲學(xué)的心和命。
這句話是西方哲學(xué)的奠基石,也是西方哲學(xué)王冠上的一顆明珠。蘇格拉底正是以這句話為西
方哲學(xué)立了心,為西方智慧立了命。不同的是他沒有為往圣繼絕學(xué),他自己就是往圣的杰出
代表,他就是西方古代述而不作的圣人,或者說他把往圣的絕學(xué)從高蹈的天上引導(dǎo)到實在的
地上。他因此也為西方萬世開了太平。
美德即知識,是說美德就是搞清楚人活著的意義和道理。知道意義和道理的人就具備了美德,
所謂得道之人。蘇格拉底雖然自由地批判,但他絕對嚴正地服從。他知道沒有自由的秩序不
過是壓制與服從,頂多也不過是多數(shù)暴政下的民主假象;但沒有秩序的自由也固然不好,因
為這不過是一廂情愿的自由之幻影。
日后阿克頓勛爵則講,少數(shù)壓迫多數(shù)是不好,但多數(shù)壓迫少數(shù)則更糟。時空雖然跨越2000
多年,但道理還是一個道理。所謂太陽底下無新事。德沃金則講一個權(quán)利要求的核心意味著
一個人,有權(quán)保護自己免受多數(shù)人的侵犯,即使是以普遍利益為代價時也是如此。
蘇格拉底的美德就在于他以生命來捍衛(wèi)他所認知的意義和道理。就此而言,他注定要以身殉
道,他自然也就向死而生,他最終必然死而復(fù)活。亞里士多德講:熱愛真理的人在沒有危險
時愛著真理,在有危險時更愛真理。這就是對他的師爺蘇格拉底內(nèi)心由衷的贊美。
沒有美德即知識,即沒有柏拉圖的哲學(xué)王和理想國,也不會有亞里士多德的城邦國和法
制國,也不會有西塞羅所謂為了正義本身而正義,也不會有塞涅卡所謂為了美德本身
而美德。讓人高尚的是正義,而非財富;因之,我們不可能擁有平等的財富和智力,但必
須擁有平等法律之權(quán)利。
賀文發(fā),1973年生于山西,籍貫山東。中國傳媒大學(xué)外國語言文化學(xué)院傳播學(xué)副教授,跨文化交際與傳播方向碩士研究生導(dǎo)師,國際新聞專業(yè)博士,紐約州立大學(xué)信息傳播學(xué)院訪問學(xué)者。代表性著作有《言論表達與新聞出版的憲政歷程:美國最高法院司法判例研究》(上下冊),代表性譯著有《為什么民主需要不可愛的新聞界》、《加圖來信》(第一、第二卷)。
目
錄
美德即知識(代前言)1
上篇古代希臘的奇跡:歐洲文明的家園
第一章西方文明的源頭:為什么是希臘?
第二章前智者派時代:科學(xué)獨斷論和理性一元論
第三章智者派時代:人是萬物的尺度
第四章以身殉道的蘇格拉底:美德即知識
第五章柏拉圖形而上學(xué)的二元論:萬物皆是理
念之摹本
第六章愛老師更愛真理的亞里士多德:理念和物
質(zhì)的中和
第七章柏拉圖的理想國和法律國:理想的國家
第八章亞里士多德的城邦國和法制國:國家的理想
第九章古典的結(jié)束:城邦的消亡與希臘化時期
中篇羅馬法、封建法與普通法:
天理、國法與人情
第一章西塞羅的自然法觀念:理性之永恒和神圣
第二章羅馬法中的希臘哲學(xué):法律即善良與公平之藝術(shù)
第三章古代共和國的是是非非:城邦與公民之間的張力
第四章法國和英國的封建分封制:離心和向心
第五章英國的例外:普通法與羅馬法的競爭
下篇教皇和皇帝的退場:從教隨國定
到政教分立
第一章古代人的自由與近代人的自由:主權(quán)自由
和個人自由
第二章近代自由主義法學(xué)的古典源頭:民主和自
由的局限
第三章公法與私法:國家公益與個人私利的博弈
第四章從不平等的特權(quán)到平等的特權(quán):沒有平等
的自由不過是虛幻
第五章從具象特權(quán)到抽象特權(quán):平等的真諦不在
財富而在美德
后記