晚清時(shí)期,在西力東侵和西學(xué)東漸的形勢(shì)下,中華文化逐漸由傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)型。這一時(shí)期的中國,處于數(shù)千年未有之變局,遭逢數(shù)千年未遇之強(qiáng)敵。晚清使臣是出現(xiàn)在工業(yè)革命和資產(chǎn)階級(jí)革命后的西方世界的首批中國使者。迄今為止,學(xué)界尚未對(duì)晚清使臣日記中的議會(huì)記述和認(rèn)知進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究。鑒于此,本書運(yùn)用歷史文化語義學(xué)、比較文學(xué)形象學(xué)及心理學(xué)等研究方法,對(duì)晚清使臣使西日記中的議會(huì)形象進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的梳理,同時(shí)又較為細(xì)致地探究了使臣們是在何種價(jià)值觀、思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)以及文化身份認(rèn)同下進(jìn)行描述的,從而揭示出晚清使臣使西日記中議會(huì)形象變遷之軌跡,同時(shí)凸顯出近代國人對(duì)其復(fù)雜而微妙的心態(tài)。
與同類書如《清末地方議會(huì)制度研究》等相比,更注重量化研究和術(shù)語變遷的考察。
近代以降,以漢字承載的中華文化遭遇了一場古今轉(zhuǎn)換、中西互動(dòng)的大變局;近代新術(shù)語的生成與演變則是這一大變局的產(chǎn)物與表征。人們思維的深度拓展、諸學(xué)科的建立,皆仰賴新術(shù)語的銳意精進(jìn)。故探討術(shù)語的古今演繹與中外對(duì)接,尋覓厘定術(shù)語的正途,是諸學(xué)科健康成長的題中應(yīng)有之義,也是思想史、文化史研究的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。王國維曾將新語之輸入稱為近代*顯著的文化現(xiàn)象,切中肯綮地指出新思想之輸入,即新言語輸入之意味! ⊥砬迨钩际侵袊跗谑着鍪刮鞣、觀察西方政教社會(huì)的中國士人,他們處在中西文化交會(huì)的前哨位置,對(duì)西方議會(huì)政治及其術(shù)語的認(rèn)知和使用,在一定程度上反映了近代中國對(duì)西方政治文化的認(rèn)知和接受程度。每一領(lǐng)域內(nèi)的現(xiàn)代化進(jìn)程都是用該學(xué)科的術(shù)語加以界說的(費(fèi)正清),通過對(duì)議會(huì)等政治術(shù)語的翻譯、改造以及傳播過程進(jìn)行歷史學(xué)、文化學(xué)的考察,尤其是對(duì)語義的古今演繹、中西對(duì)接的深度剖析,既可以在一定程度上還原近代中國政治學(xué)學(xué)術(shù)演進(jìn)的真實(shí)面貌,有助于把握我國學(xué)術(shù)體系由傳統(tǒng)四部之學(xué)向近代七科之學(xué)的轉(zhuǎn)變軌跡,把握研究中國傳統(tǒng)政治文化近代轉(zhuǎn)型的重要切入點(diǎn),更可以從中窺見中西文化的差異及其在特定時(shí)空下的互動(dòng)! ≈糜谧x者面前的《晚清使臣的議會(huì)印象》,是由余冬林和楊玉榮共同撰寫而成的。作為第一作者的冬林于2009年入武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心攻讀博士學(xué)位。當(dāng)時(shí),我正主持*重大課題攻關(guān)項(xiàng)目近代術(shù)語的生成、演變與中西文化互動(dòng)研究。他參與學(xué)習(xí)并承接子課題,由此注意到晚清使臣的使西日記中有不少關(guān)于西方議會(huì)的描述,而議會(huì)對(duì)應(yīng)術(shù)語及意蘊(yùn)在不同使臣的筆下多有歧異。目前在晚清使臣研究的論文和專著中,亦有涉及其議會(huì)記述和認(rèn)知的,但大多比較簡略,論述不夠充分,缺乏整體性的把握和觀照,留下了進(jìn)一步深化發(fā)掘的空間。冬林選題即由此而興。 歷史文化語義學(xué)之要義,不止局限于對(duì)語義作歷時(shí)性研究,它還要求開掘語義變化背后所蘊(yùn)藏的歷史文化意蘊(yùn)。冬林運(yùn)用的歷史文化語義學(xué)研究方法主要體現(xiàn)在以下方面:一是對(duì)晚清漢文西書中議會(huì)術(shù)語和議會(huì)文化內(nèi)容變遷之梳理和分析;二是對(duì)晚清使臣使西日記中的議會(huì)記述及其具體語境的分析,力圖揭示使臣們各自在何種價(jià)值觀、思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)以及文化身份認(rèn)同等語境下記述和認(rèn)識(shí)西方議會(huì)現(xiàn)象的。既從歷時(shí)性角度考察議會(huì)術(shù)語使用頻率及變遷,又從價(jià)值觀、思維方式、現(xiàn)實(shí)環(huán)境、個(gè)性品質(zhì)、精神訴求等方面探討使臣議會(huì)書寫之具體語境,這正是此著的創(chuàng)新之處。 此外,作者還關(guān)注到:晚清使臣跨出本土的囿限觀察西方世界,既存在自身的傳統(tǒng)時(shí)間層面與所到之處的當(dāng)下時(shí)間層面的糾結(jié),又存在空間轉(zhuǎn)移所帶來的對(duì)中西社會(huì)和文化之間的復(fù)雜比較和參照。諸使臣雖然存在一定的個(gè)體差別,但是都沒有真正接受近代自由、民主、平等觀念的洗禮,并未形成接受西方民主制度的認(rèn)知框架。晚清使臣所秉持的文化心態(tài)、價(jià)值觀念、思維方式以及功利態(tài)度等使得他們對(duì)西方議會(huì)現(xiàn)代性的體驗(yàn)復(fù)雜微妙。是著對(duì)此作了細(xì)致的揭示! 《智诿闱疑朴谒伎,歷時(shí)數(shù)年寫作這部難度較高的專著,頗為不易。然因?qū)W識(shí)和時(shí)間的局限,其觀點(diǎn)論斷多有可議之處,如對(duì)晚清使臣議會(huì)記述的材料運(yùn)用和整體把握仍有不足!对娊(jīng)·敬之》云:日就月將,學(xué)有緝熙于光明。我們期待作者以更謹(jǐn)嚴(yán)的態(tài)度為讀者奉獻(xiàn)更多、更好的作品。
余冬林,歷史學(xué)博士,中南民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事中國近現(xiàn)代文化、黨史黨建研究。主持國家社科*、國家社科*重大項(xiàng)目子課題等*及省部級(jí)項(xiàng)目多項(xiàng)。在《光明日?qǐng)?bào)》(理論版)《北京社會(huì)科學(xué)》《江漢論壇》《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表論文40余篇。出版學(xué)術(shù)專著兩部。
緒論1
一、研究的背景和意義14
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17
三、研究動(dòng)機(jī)、方法和內(nèi)容22
第一章 晚清民族意識(shí)的嬗變與西政思想之東漸27
第一節(jié) 晚清民族意識(shí)的嬗變27
第二節(jié) 西方政治學(xué)說的傳播34
第三節(jié) 主要漢文西書和使西日記中議會(huì)之變遷41
一、主要漢文西書中議會(huì)之變遷41
二、主要使西日記中議會(huì)之變遷51
三、議會(huì)術(shù)語的變遷與定型63
第二章 囿于華夷之辨的議會(huì)初識(shí)73
第一節(jié) 斌椿筆下的議會(huì)76
第二節(jié) 志剛的議會(huì)記述82
第三節(jié) 張德彝七種述奇中的議會(huì)90
一、《航海述奇》系列中的議會(huì)記述93
二、各國皆有善政美俗101
第三章 華夷異變視角下的議會(huì)觀照(一)113
第一節(jié) 郭嵩燾使西日記中的議會(huì)115
一、《倫敦與巴黎日記》中的議會(huì)記述115
二、夷夏觀的顛覆與議會(huì)的認(rèn)知121
第二節(jié) 劉錫鴻使西日記中的議會(huì)131
一、《英軺私記》中的議會(huì)記述132
二、用夏變夷的破產(chǎn)與議會(huì)印象136
第四章 華夷異變視角下的議會(huì)觀照(二)147
第一節(jié) 薛福成使西日記中的議會(huì)記述148
一、薛福成使西日記中所論及的英國議會(huì)文化148
二、薛福成使西日記中所論及的法國議會(huì)文化151
第二節(jié) 化西為古心態(tài)下的議會(huì)認(rèn)識(shí)154
一、泰西諸國人心風(fēng)俗純厚154
二、君民共主之制頗稱盡善155
三、民主君主利弊關(guān)鍵在于得人157
四、夏、商、周猶今之君民共主之政158
五、用夏變夷和西學(xué)中源159
第五章 借鏡西方視角下的議會(huì)載記167
第一節(jié) 載振《英軺日記》中的議會(huì)169
一、《英軺日記》中的議會(huì)記述170
二、求己視角下的議會(huì)認(rèn)識(shí)177
第二節(jié) 戴鴻慈《出使九國日記》中的議會(huì)183
一、《出使九國日記》中的議會(huì)記述184
二、漸進(jìn)主義下的議會(huì)印象190
第三節(jié) 載澤《考察政治日記》中的議會(huì)196
一、《考察政治日記》中的議會(huì)記述197
二、用極判斷下的議會(huì)認(rèn)知204
結(jié)語213
參考資料219
后記227