當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,必須堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,加快生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大幅提高經(jīng)濟(jì)綠色化程度,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。資源型城市是我國重要的能源資源戰(zhàn)略保障基地,為我國工業(yè)生產(chǎn)建設(shè)和人民生活供應(yīng)了大量的能源資源。但是,隨著資源開發(fā)的不斷,過高強(qiáng)度的資源開采以及粗放的資源利用,導(dǎo)致資源型城市出現(xiàn)了能源、資源過度損耗以及環(huán)境污染嚴(yán)重和生態(tài)被破壞等問題,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也受到了嚴(yán)重的負(fù)面影響,一些資源型城市甚至陷入了“礦竭城衰”的困境。資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵在產(chǎn)業(yè),資源型城市要想避免落入“衰退陷阱”而“重獲新生”,必須積極謀求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。環(huán)境規(guī)制作為一種矯正環(huán)境污染負(fù)外部性的政府行為,具備通過對(duì)企業(yè)施加資源環(huán)境約束形成驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制的可能性。在認(rèn)清并把握環(huán)境規(guī)制倒逼規(guī)律的基礎(chǔ)上,因勢(shì)利導(dǎo)地利用環(huán)境規(guī)制能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏,這也是破解資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)難題的重要切入點(diǎn)和突破口。
基于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度測(cè)度,我國資源型城市環(huán)境規(guī)制強(qiáng)體呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對(duì)較高,并且我國不同區(qū)城、不同類型資源型城市的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度存在較大差異。在分析我國資源型城市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)、企產(chǎn)值及利潤、三次產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率等反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征的指標(biāo)基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)阻力大;產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱:資源型產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率衰退、非資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力;產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源開發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾加劇等。同時(shí),制約我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素主要有資源與環(huán)境約束日趨嚴(yán)峻、部分行業(yè)落后和過剩產(chǎn)能堆積嚴(yán)重;資源型城市經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大、產(chǎn)業(yè)融資困一步加劇、資源性產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格低位震蕩;人才和技術(shù)供給嚴(yán)重匱乏、發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的支撐保障能力不足;自然資源地理分布分散、資源型產(chǎn)業(yè)空間分布不均衡等。
此外,我國不同區(qū)域、不同類型資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均存在較大差異。
從實(shí)證研究來看,首先,基于的Alvarez-Cuadrado模型,實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制對(duì)我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效應(yīng)。結(jié)果表明,環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效應(yīng)在我國資源型城市能夠?qū)崿F(xiàn),并且環(huán)境規(guī)制對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效應(yīng)在我國不同區(qū)域、不同類型的資源型城市具有差異性;此外,環(huán)境規(guī)制對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響存在門檻效應(yīng),并且環(huán)境規(guī)制對(duì)我國不同區(qū)域、不同類型資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的門楹效應(yīng)具有差異性。其次,基于政府環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)、綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚以及外商直接投資4個(gè)維度實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制倒逼資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制。結(jié)果表明,環(huán)境規(guī)制在政府環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)、綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚以及外商直接投資的共同作用下影響資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),并且環(huán)境規(guī)制倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制在我國不同區(qū)域、不同類型資源型城市的表現(xiàn)具有差異性。再次,基于環(huán)境規(guī)制倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的空間效應(yīng)機(jī)理模型,利用空間計(jì)量建模技術(shù)分析了環(huán)境規(guī)制倒逼資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的空間效應(yīng)。結(jié)果表明,在空間效應(yīng)的影響下,環(huán)境規(guī)制對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效應(yīng)顯著,并且本地環(huán)境規(guī)制倒逼本地資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的直接效應(yīng)大于鄰近地區(qū)環(huán)境規(guī)制倒逼本地資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的間接效應(yīng)(空間外溢效應(yīng));此外,環(huán)境規(guī)制俐逼資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的空間效應(yīng)在我國不同區(qū)城、不同類型的資源型城市具有差異性。
根據(jù)環(huán)境規(guī)制倒逼資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究結(jié)論,提出了利用環(huán)境規(guī)制倒逼我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體策略,即“主體性策略+差異性策略”。其中,主體性策括:,健全環(huán)境規(guī)制政策法規(guī)體系,不斷優(yōu)化環(huán)境規(guī)制政策工具,提升環(huán)境規(guī)制質(zhì)量和水平。第二,深化財(cái)稅改革,科學(xué)設(shè)計(jì)與制定考核目標(biāo),引導(dǎo)環(huán)境規(guī)制由“逐底競(jìng)爭(zhēng)”向“逐頂競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)變。第三,構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,加大綠色技術(shù)創(chuàng)新投入,綠色技術(shù)創(chuàng)新科技成果應(yīng)用性轉(zhuǎn)化。第四,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向園區(qū)和集聚區(qū)集中,建設(shè)“三生融合”的產(chǎn)業(yè)集聚示范區(qū)。第五,提高實(shí)際利用外資水平,注重引入外資的質(zhì)量,打造生態(tài)綠色開放型經(jīng)濟(jì)。第六,加強(qiáng)跨行政區(qū)域環(huán)境規(guī)制合作與交流,優(yōu)化要素資源跨行政區(qū)域配置。同時(shí),在主體性策略的基礎(chǔ)上,結(jié)合環(huán)境規(guī)制對(duì)不同區(qū)域、不同類型資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼效應(yīng)、作用機(jī)制、空間效應(yīng)的差異性以及我國不同區(qū)域、不同類型資源型城市的具體實(shí)際,提出我國不同區(qū)域、不同類型的資源型城市利用環(huán)境規(guī)制倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的差異性策略。通過實(shí)施主體性策略與差異性策略相配合的策略矩陣,能夠因勢(shì)利導(dǎo)地發(fā)揮環(huán)境規(guī)制倒逼資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用,從而達(dá)到有效地我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)。
本書是人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):22YJC790179)、安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):AHSKQI72)、安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):SKA0427)、合肥學(xué)院人才科研項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào):RC58)的研究成果。
前言
章緒論
節(jié)研究背景與問題提出
第二節(jié) 相關(guān)概念界定
第三節(jié)研究目的與意義
第四節(jié)研究?jī)?nèi)容、研究方路線
第五節(jié)研究的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
節(jié)國內(nèi)外研究綜述
第二節(jié)主要理論基礎(chǔ)
第三章我國環(huán)境規(guī)制的演變及現(xiàn)狀分析
節(jié)我國環(huán)境規(guī)制政策
第二節(jié) 我國環(huán)境規(guī)制體系的構(gòu)成要素
第三節(jié)我國環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)度
第四節(jié) 我國環(huán)境規(guī)制倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的典型實(shí)踐——以安徽省淮南市
為例
第四章我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的特征事實(shí)分析
節(jié)我國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征分析
第二節(jié)我國資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境分析
第三節(jié)我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的制約因素分析.
第五章環(huán)境規(guī)制影響資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):理論模型與實(shí)證
檢驗(yàn)
節(jié)理論模型構(gòu)建與研究假設(shè)
第二節(jié)實(shí)證檢驗(yàn):線性影響分析
第三節(jié)實(shí)證拓展:非線性影響分析
第六章環(huán)境規(guī)制影響資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):作用機(jī)制分析
節(jié)作用機(jī)制理論分析框架·
第二節(jié)模型設(shè)定與指標(biāo)選取.
第三節(jié)基于政府環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的作用機(jī)制分析
第四節(jié)基于綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制分析
第五節(jié)基于產(chǎn)業(yè)集聚的作用機(jī)制分析
第六節(jié)基于外商直接投資的作用機(jī)制分析
第七章環(huán)境規(guī)制影響資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):空間效應(yīng)分析·
節(jié)空間效應(yīng)機(jī)理模型分析
第二節(jié)空間計(jì)量模型構(gòu)建與空間相關(guān)性分析
第三節(jié)空間計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析
第八章研究結(jié)論、政策建議及展望
節(jié)研究結(jié)論·
第二節(jié) 政策建議
第三節(jié)研究不足與展望.
參考文獻(xiàn)
后記