關于我們
書單推薦
新書推薦
|
國際政治關系系列教材:近現代國際關系史
《國際政治關系系列教材:近現代國際關系史》比較系統(tǒng)地闡述了1648-1945年以來近現代國際關系形成和發(fā)展的歷史,以國際關系體系的演變?yōu)榫索,把近現代國際關系史的演變劃分為威斯特伐里亞體系、維也納體系、俾斯麥體系、一戰(zhàn)前的兩極體系和戰(zhàn)后的凡爾賽——華盛頓體系、二戰(zhàn)后的雅爾塔體系等幾個階段史論結合,對每個體系的基本內容、本質特征、主要矛盾、大國關系的變化以及國際關系基本力量的分化組合等進行了剖析本書的敘述和分析詳略得當,結構合理,層次分明,邏輯連貫,在已有的國際關系史研究成果基礎上,對國際關系史中的一些理論和現實問題進行了獨到的分析和評價。
本書適宜于作為高等院校國際政治、政治學、外交學及其他相關專業(yè)的國際關系史教材。
“復旦博學”是復旦大學出版社重點推出的精品教材!皬偷┎⿲W·政治學系列”教材由復旦大學、上海交通大學、武漢大學、天津師大等國內多所高校的資深教授及學有專長的骨干教師參與編寫,在內容上力求涵蓋政治學領域的基本概念、理論和相關的基礎知識,講清政治學這門古老學科的產生、演變及其發(fā)展,準確闡釋不同時代、不同地區(qū)政治學領域的代表人物關于政治學(包括各門分支學科)的基本范疇、理論與各種社會政治現象的經典表述和精辟分析,旨在為國內各類院校政治學等相關專業(yè)師生提供一套比較規(guī)范的政治學基本教材! 秶H政治關系系列教材:近現代國際關系史》適宜于作為高等院校國際政治、政治學、外交學及其他相關專業(yè)的國際關系史教材。
序
唐賢興博士等編寫的《近現代國際關系史》一書,從馬克思主義基本原理出發(fā)。比較系統(tǒng)地闡述了從三十年戰(zhàn)爭到第二次世界大戰(zhàn)結束300多年時間國際關系的形成和發(fā)展脈絡。古代中世紀當然也有國際關系,但從全球角度看,那時主要是地區(qū)性的交往,各大洲之間的聯(lián)系是松散的?稱不上真正的國際關系。全球性國際關系的形成是從資本主義時代開始的。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中寫道:“資產階級,由于開拓了世界市場。使一切國家的生產和消費都成為世界性的了!庇捎谙嗷ヒ蕾嚨某潭炔粩嗉由,國際關系隨著全球化腳步由歐洲向全世界擴張,終于形成了一個囊括全球的國際關系體系。真正的國際關系體系是從近代開始的。三十年戰(zhàn)爭正處于封建時代與資本主義時代交替的階段。這次戰(zhàn)爭的背景較為復雜,戰(zhàn)爭的影響也相當深遠。因此,從三十年戰(zhàn)爭作為近代國際關系的起點是適當的。 本書以國際關系體系的演變?yōu)榛揪索,對近現代的國際關系進行描述分析。近現代國際關系史前后經歷300多年,時間跨度大,涉及面很廣,千頭萬緒,如果不圍繞一根主線,就會顯得雜亂無章。該書扣緊國際體系的發(fā)展變化,從三十年戰(zhàn)爭后的威斯特伐里亞體系→拿破侖戰(zhàn)爭后的維也納體系→德意志帝國興起后的俾斯麥結盟體系→第一次世界大戰(zhàn)之前的兩大軍事集團形成的兩極體系→第一次世界大戰(zhàn)后的凡爾賽→華盛頓體系→第二次世界大戰(zhàn)后雅爾塔體系,對每個體系的基本內容、本質特征、主要矛盾、大國關系的變化以及國際關系基本力量的分化組合等進行剖析。這是本書的一個明顯特點。 能夠借鑒和運用有關政治學和國際關系理論的研究成果來對國際關系進行分析,做到史論結合而不是純粹的歷史敘述?這是該書的又一個特點:除了運用國際體系理論對近現代國際關系的體系演變進行較為細致的分析外,作者們還把均勢理論的分析和運用貫穿于近現代國際關系史的描述中,尤其是在分析戰(zhàn)爭與和平、大國爭霸與斗爭、軍備競賽與國家安全等方面的內容時,對均勢政策與理論模型作了作者自己的評價。國際關系理論中的一些基本假設和命題,作者也在具體的分析中作了評述。近現代國際關系史是大國爭霸、霸權更替的歷史,在分析這一歷史演變時,作者運用相關的大囤政治發(fā)展理論,對各大國的興衰和霸權更替的內外條件進行了剖析,并總結相應的經驗教訓。這對今天我們反對霸權主義,倡導建立公正、合理的國際政治新秩序有一定的啟迪作用。 該書還注意研究經濟因素在國際關系中的影響。在分析兩次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因時,特別是法西斯產生的根源時,都強調經濟在其中扮演了重要的角色,并從外交、對外政策、國際斗爭的角度分析國際經濟關系對國際關系的影響。雖然,在近現代,經濟因素在國際關系中的地位同政治、軍事和外交因素相比還處于次要的地位,與今天經濟、科技成為綜合國力競爭的核 心不可同日而語。但經濟因素仍然是近現代國際關系變化的一個不可忽視的問題。 該書作者查閱了大量中外文資料。吸收了許多國內外學者的研究成果,并在此基礎上有所提高,有一些自己獨特的見解。當然,該書也存在一些缺點與不足,其中一個明顯不足是第一手原始資料用得不多。同時,有些部分分析還略嫌不夠深入。相信在再版時會有所改進。從總體上說,作為一本教科書?這是一本詳略得當、層次分明、史論結合、邏輯連貫的好書。了解昨天是為了更好地認識今天。今天國際關系發(fā)生的重大事件大都能從過去找到它的根源。學習近現代國際關系史,可以從中吸取經驗教訓?把今天的問題處理得更好。相信《近現代國際關系史》的出版對開拓學生的視野,促進創(chuàng)新思維能起到積極作用。 復旦大學國際關系與公共事務學院教授 顏聲毅 2002年5月于復旦大學
唐賢興,1968年3月生,浙江嵊州人1989年獲中山大學歷史學學士學位1993年和1997年獲得復旦大學碩士和博士學位現任教于復旦大學國際關系與公共事務學院,兼復旦大學俄羅斯與東歐研究中心主任助理目前主要從事國際關系理論、俄羅斯問題與中俄關系、近現代國際關系史、近現代中國對外關系史、國際法等領域的教學與研究著作有《尋求秩序、安全與民主:俄羅斯轉型問題研究》(主編,2002年出版),在《政治學研究》、《文史哲》、《歐洲》、《俄羅斯研究》等學術刊物上發(fā)表論文50多篇。
序 第一章 威斯特伐利亞體系與歐洲國際關系 第二章 法、美早期資產階級革命時期的國際關系 第三章 維也納體系的建立與瓦解 第四章 德意志的統(tǒng)一和俾斯麥體系 第五章 美日的崛起與帝國主義瓜分殖民地的斗爭 第六章 歐洲列強的重新組合與兩大軍事集團的形成 第七章 凡爾賽——華盛頓體系的建立 第八章 德國問題與歐洲安全 第九章 第一次世界大戰(zhàn)后的民族解放與民族獨立運動 第十章 全球性資本主義危機對國際秩序的沖擊 第十一章 法西斯侵略擴張加深與各國的對策 第十二章 第二次世界大戰(zhàn)與國際秩序的重大變革
2.奧地利王位繼承戰(zhàn)爭
神圣羅馬帝國皇帝兼奧地利國王查理六世因沒有男性繼承人,為了避免出現像西班牙王位問題那樣的局面,他于1713年就發(fā)布了“國本詔書”。詔書規(guī)定,如果他死后哈布斯堡王室無男嗣繼承人,除神圣羅馬帝國皇帝稱號外,奧地利王位由其長女瑪麗亞·特蕾西亞繼承。詔書頒布后,得到了各諸侯國和其他歐洲國家的承認并簽字。但是,1740年查理六世去世后,事情起了意想不到的變化。先是普魯士國王腓特烈二世不顧他父親承認的諾言,提出割讓西里西亞作為承認瑪麗亞,特蕾西亞王位的條件,否則就反對她的繼承權。與此同時,與哈布斯堡家族有血緣關系的巴伐利亞、薩克森選侯也對瑪麗亞的權利提出異議,要求繼承王位。面對這些發(fā)難,瑪麗亞·特蕾西亞毅然宣布決不讓步。她說:“雖然我是一個可憐的女王,但有一顆男人的心! 當時的國際形勢是不利于瑪麗亞的。德意志帝國內的與繼承王位無關的諸侯國對事態(tài)的發(fā)展多持冷淡態(tài)度;法國奉行傳統(tǒng)的反哈布斯堡家族的政策,瑪麗亞的困境正好提供了分裂和削弱對手的機會;西班牙、巴伐利亞、薩克森和撒丁王國都支持普魯士的無理要求。俄國的安娜沙皇與奧地利交好,卻不幸正在此關鍵時刻去世。為了同法國和西班牙爭奪殖民地和商業(yè)霸權,英國和荷蘭站到了奧地利一邊。但他們在戰(zhàn)爭中給奧地利的實際援助很少。戰(zhàn)爭中,英法的敵對使其他一切沖突都相形見絀。因此,這場戰(zhàn)爭實際上也是英法兩國爭奪歐洲和殖民地霸權的斗爭。 1740年12月,普魯士派兵占領了西里西亞。接著,巴伐利亞、薩克森和西班牙也向奧地利發(fā)動了進攻,旣悂,特蕾西亞針對敵人的洶洶進攻,采取了積極的內外政策,對內實行改革安撫少數民族,贏得了匈牙利貴族和已被占領的波希米亞的支持,對外則主動聯(lián)合英國,得到英國的財政幫助和俄國的道義支援。奧軍在戰(zhàn)場上由被動變?yōu)橹鲃樱瑪[脫了初期的危險局面。這時反奧聯(lián)盟中反而出現了矛盾,由于薩克森對西里西亞部分領土的要求,促使普魯士與奧地利達成密約:奧地利放棄下西里西亞,普魯士同意停戰(zhàn)。但不久,密約墨跡未干,普魯士又背信棄義,于1741年11月重新發(fā)起了進攻。因奧軍在停戰(zhàn)期間得到休整,普魯士的這次進攻沒有收獲,反而一些原先占領的地盤又被奧軍收復。不久,不甘心失敗的普魯士卷土重來,而且提出要奧地利割讓波希米亞的要求。女王拒絕了他的勒索。此次普軍進展順利,奧軍接連失敗。在英國出面調停下,普奧雙方舉行了談判,簽訂《柏林和約》。奧地利放棄西里西亞和一些公爵領地。隨后,薩克森也同奧地利締結了和約。第一次西里西亞戰(zhàn)爭結束。 瑪麗亞·特蕾西亞雖然暫時接受了《柏林和約》的條款,但她不甘心失去西里西亞。1743年,英國政府更迭,新上臺的卡特雷特勛爵改變了前任沃波爾政府援奧不利的政策,他展開強大的外交攻勢,使撒丁王國和薩克森站到了奧地利一邊。在意大利戰(zhàn)場,奧軍也戰(zhàn)勝了西班牙軍隊。形勢變得對奧地利十分有利。6月27日,英荷奧聯(lián)軍在萊茵河畔戰(zhàn)勝了法軍,不僅阻止了法國的進攻,而且還突人了阿爾薩斯地區(qū)。普魯士為保住已取得的西里西亞,派兵侵人波希米亞。由于薩克森參戰(zhàn),普軍兩面受敵,被迫后退。 在普法矛盾、奧盟逐漸強大的不利形勢下,腓特烈二世充分發(fā)揮了他的軍事才能和指揮藝術,于1745年兩次擊退奧軍的進攻,薩克森軍隊也被打得一敗涂地。面對再次危急的局勢,奧地利不得小與普魯土重開談判,于12月簽訂了《德雷斯登和約》,結束了第二次西里西亞戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭遠沒有結束,唱主角的英法的對峙還在進行。由于英國希望奧地利集中力量反對法國,所以,第二次西里西亞戰(zhàn)爭的結束是非常符合英國的意圖的。 3.《亞琛和約》 奧地利王位繼承戰(zhàn)爭一開始就是以英法兩國的角逐為背景的。英法為歐洲優(yōu)勢和商業(yè)、殖民地利益,一直進行著競爭。法國支持普魯士,瓜分奧地利,企圖建立大陸霸權;英國則極力避免這種前景的出現,希望大陸能繼續(xù)保持均勢。戰(zhàn)爭初期,英法只是站在各自支持的一方,給予各種援助,雙方并未宣戰(zhàn)。隨戰(zhàn)爭的發(fā)展,兩國矛盾不斷尖銳,到1744年兩國的間接對抗就變?yōu)檎綉?zhàn)爭了。奧普之間的戰(zhàn)爭發(fā)展為以英法為核心的兩個集團的戰(zhàn)爭。 戰(zhàn)爭在陸地和海洋同時展開。法國的陸戰(zhàn)連連告捷,但不能取得決定性勝利,雙方進入相持階段。英國的力量主要放在海上一切與法國有商業(yè)和殖民沖突的地方,在北美和印度都發(fā)生了戰(zhàn)爭。1747年重創(chuàng)法國艦隊,1748年擊敗西班牙艦隊,英國在海戰(zhàn)中取得了完全的勝利。此時,瑪麗亞·特蕾西亞爭取俄國援助的工作有了結果,俄國于1747年宣布參加英奧方面作戰(zhàn),不僅有力增強了英奧集團,而且使奧地利的地位也大大提高。普魯士見勢不妙,急忙退出了戰(zhàn)爭,給法國造成很大打擊。英國、荷蘭與法國先達成協(xié)議,于1748年1月18日締結了《亞琛和約》。西班牙、奧地利、撒丁隨后先后加人。先前普奧間的《德雷斯登和約》仍然有效。和約確認了瑪麗亞,特蕾西亞的王位繼承權,普魯士得到了西里西亞,西班牙和撒丁王國取得了奧地利在意大利的部分屬地,法國歸還它在尼德蘭占領的地區(qū),在印度占領的馬德拉斯和美洲的一些地區(qū)歸還英國。此外,法國還必須拆毀敦刻爾克的防御工事,英國獲得將販賣黑奴的條約再延長四年的權利。 《亞琛和約》加強了英國和普魯士的實力,削弱了法國和奧地利。法國在與英國爭奪霸權的斗爭中再次敗于英國,兩國矛盾加深,不久爆發(fā)七年戰(zhàn)爭。普魯士得到加強后,成了與奧地利爭奪德意志領導權的競爭對手。奧地利失去經濟發(fā)達的西里西亞,時刻想著復仇和收復失地。法國認為在戰(zhàn)爭中受到普魯士的欺騙,對普魯士產生憎恨。法奧面臨共同的敵人普魯士,長期的敵對關系開始松弛,在反普目標上走向聯(lián)合。和約實際上沒有解決矛盾,反而產生了新矛盾,加深了某些矛盾,各國在和約簽訂后,都積極地準備著新的歐洲戰(zhàn)爭。 自從西羅馬帝國滅亡之后,意大利由于長期遭受外族人侵,加上內部混戰(zhàn),一直處于分裂的局面。1815年維也納會議后,意大利分裂為八個實行封建專制統(tǒng)治的小邦。在八個小邦中,除去教皇國、撒丁王國和兩西西里王國以外,其余各邦都直接或間接地為奧地利所統(tǒng)治。1848年革命失敗后,意大利仍然陷于分崩離析的狀態(tài)。奧地利不僅統(tǒng)治著北部的倫巴底和威尼斯,還直接或間接地控制著中部的托斯堪納、莫德納、帕爾馬、盧加等公國;西班牙的波旁家族控制著南部的兩西西里王國(又稱那不勒斯王國);教皇國駐有奧地利的軍隊,羅馬駐有法國的軍隊。在外國刺刀的支持下,意大利各邦國大都恢復了專制制度的統(tǒng)治。惟有撒丁王國繼續(xù)實行1848年自由主義性質的憲法。這部憲法限制了國王的權力,實行兩院制,宣布了各種資產階級自由,撒丁王國因此是意大利各邦中唯一保持獨立的君主立憲的國家。 意大利境內的各邦封建主,依靠外國勢力(除撒丁王國外),殘酷鎮(zhèn)壓國內革命運動,幾乎全都廢除了1848年革命時期頒布的憲法,大批革命志士被殺害或監(jiān)禁,封建反動勢力的恐怖統(tǒng)治籠罩著整個意大利半島。在倫巴底和威尼斯,奧國人建立了軍警獨裁統(tǒng)治,意大利居民只要稍微表示一點民族感情,就要受到嚴酷的鎮(zhèn)壓。在教皇國和兩西西里王國,不久前參加革命的意大利自由和獨立的斗士有幾百人被處死刑,成千上萬人被投進監(jiān)獄和送去服役。殘暴的民族壓迫和專制統(tǒng)治,使得意大利人民無法容忍,因此他們都強烈要求盡早擺脫這一悲慘處境。 到19世紀上半期,在意大利諸邦中,除撤丁王國、倫巴底和托斯堪納的資本主義經濟有了較大的發(fā)展外,其余各邦都依然是落后的農業(yè)國,封建關系占主導地位,大量土地掌握在王公貴族和僧侶手中。封建割據狀態(tài)致使意大利境內關卡林立,法律、貨幣和度量衡不統(tǒng)一,極大地阻礙了彼此間的商品流通,使統(tǒng)一的民族市場難于形成,這對資本主義經濟發(fā)展極為不利。所以意大利的資產階級和全國人民一樣反對外國統(tǒng)治與國家分裂,堅決要求建立統(tǒng)一的國內市場和成立近代民族國家。 在世界歷史發(fā)展過程中,19世紀中期既是資產階級民族民主運動高漲的時期,也是資本主義在先進國家迅速發(fā)展和最后確立的時期。這時意大利隨著資本主義經濟的發(fā)展,資產階級的經濟、政治實力日益增長,人民群眾的革命情緒和民族意識不斷加強。在全國,“大家都捐棄了黨派之間的仇恨,忘卻了城市之間和省與省之間的嫉妒;再也不分誰是米蘭人,誰是佛羅倫薩人或是波洛尼亞人,因為大家都是意大利人。……他們唯一操心的神圣事業(yè)就是祖國!痹诋敃r的意大利,實現民族獨立和國家統(tǒng)一,是其整個國家民族利益的根本所在,是其全國人民夢寐以求的共同愿望和最高理想,也是時代賦予意大利人民的光榮歷史使命。 在意大利統(tǒng)一運動中,存在著兩個政治派別和兩條道路的斗爭。一派是以馬志尼和加里波第為代表的資產階級民主派。它以中小資產階級為基礎,并得到廣大工人和農民的支持,主張通過民族革命戰(zhàn)爭,采取“自下而上”的形式,推翻各邦封建王朝,驅除外國侵略勢力,建立統(tǒng)一的資產階級民主共和國。不過,馬志尼領導的屢次起義不斷地遭到失敗。他后來轉而依靠恐怖手段,謀刺一些邦國的統(tǒng)治者,導致內部發(fā)生分裂。另一派是由大資產階級和資產階級化的貴族聯(lián)合在一起的自由派。他們十分害怕人民群眾的革命斗爭,主張“自上而下”地進行改革,力圖通過資產階級和貴族地主的妥協(xié),建立一個君主立憲國家來實現意大利的統(tǒng)一。這一派的中堅力量就在于撒丁王國。原因主要在于,一方面,當時只有撒丁王國是意大利諸邦中的唯一獨立國家,而且是全意大利民族民主革命運動的中心,具有統(tǒng)一全意大利的政治號召力。另一方面,撒丁王國的資本主義工商業(yè)比較發(fā)達,國防力量也得益于其軍事改革而有空前的增強,這樣,各邦之中只有它才擁有統(tǒng)一意大利的雄厚物質基礎和可觀的軍事實力。從各方面來看,撒丁王國都必然地成為意大利統(tǒng)一運動的中心,事實上也只有它才能夠組織與動員足夠的力量,最終完成祖國的統(tǒng)一大業(yè)。 ……
你還可能感興趣
我要評論
|