刑期折抵是將犯罪追訴中的先行羈押時間折抵法定的某些刑期的刑法制度。自新中國成立以來,我國至少出臺了82個關于刑期折抵的司法解釋文件。區(qū)區(qū)一個刑期折抵問題,竟出臺如此眾多的司法文件,不僅在域外沒有,而且在域內(nèi)其他任何問題上也不曾出現(xiàn)。如此實踐和解釋現(xiàn)狀,一方面宣告了我國刑期折抵立法存在諸多漏洞,另一方面也意味著我國刑期折抵立法和司法存在諸多需要在理論上予以充分關注的問題。
本書在梳理我國刑法關于刑期折抵的司法解釋現(xiàn)象和立法情況的基礎上,對其制度所應有的刑法定位、所承載的刑法精神、所具有的價值取向、所蘊含的制度淵源,進行了較為深入系統(tǒng)的探究;對作為刑期折抵適用事實前提的先行羈押(如逮捕、四種拘留、包括監(jiān)察留置在內(nèi)的隔離審查、指定監(jiān)視居住和死緩、無期徒刑減為有期徒刑)進行了厘定性探討;對刑期折抵制度及其相關的羈押等立法和司法,進行了刑事一體化下的制度完善展望。如此小題大做式的研究,不僅在一定程度上填補了理論上的刑期折抵制度研究空白,凸顯了刑期折抵制度在刑罰裁量中的意義與問題,而且可以讓我們深深地感悟到,有機體系中的刑法制度無論多么小,也會因其前置制度(如羈押制度)或立法( 如一律采用必抵主義)設置與適用不當,而使得整個刑事追訴的價值目標追求被消解。
石經(jīng)海,1970年生,安徽人,中共黨員,法學博士,博士畢業(yè)于中國社會科學院研究生院法學系刑法專業(yè),現(xiàn)任西南政法大學教授、博士研究生導師、博士后合作導師,西南政法大學刑法學科帶頭人(負責人)、量刑研究中心主任、學術集刊《量刑研究》主編,中國刑法學研究會常務理事。于2018年入選重慶市第四批哲學社會科學領軍人才,于2019年,入選重慶市第三批技術學術帶頭人。主要研究領域為刑法學、犯罪學及相關跨學科,重點研究量刑、有組織犯罪、毒品問題治理、刑法基本理論本土化、刑法治理現(xiàn)代化等的理論與實踐問題。2003年始持續(xù)從事量刑問題研究;2008年入西南政法大學博士后流動站從事量刑規(guī)范化問題專題研究; 2009年6月至2010年7月掛職于重慶市第一中級人民法院,主要從事量刑規(guī)范化試點的實施細則起草與適用指導工作。主持有關量刑問題的國家和省部級課題項目10多項,包括國家社科基金重點項目認罪認罰從寬制度的刑法應對研究(2020年)、國家社科基金一般項目黑社會性質(zhì)組織犯罪定罪量刑實證研究(2010年)和國家社科基金重點智庫項目完善對犯罪的恢復性處遇措施研究(2020年)。發(fā)表有關量刑問題的核心期刊論文20多篇,出版《我國刑期折抵制度之檢討》(2008年)和《量刑的個別化原理》(2021年)2部有關量刑問題的專著。
前言
原作序一
原作序二
第一章基本梳理:有最多解釋的刑法事項
一、刑期折抵概念的基本界定
二、82個相關解釋的內(nèi)容特點
三、出臺眾多解釋的原因分析
四、具有眾多解釋的現(xiàn)象評價
第二章比較觀察:比較視野下的立法狀況
一、我國刑期折抵立法概況
二、域外刑期折抵立法概覽
三、域內(nèi)外立法的比較評析
第三章制度考究:一個被忽視的刑法制度
一、刑期折抵制度的理論定位
二、刑期折抵制度的刑法精神
三、刑期折抵制度的價值取向
四、刑期折抵制度的制度淵源
第四章前提厘定:刑期折抵的先行羈押
一、可予折抵刑期的逮捕措施
二、可予折抵刑期的四種拘留
三、可予折抵刑期的隔離審查
四、可予折抵刑期的監(jiān)視居住
五、可予折抵刑期的特定減刑
第五章制度展望:一體化下的相應完善
一、刑期折抵立法的完善
二、羈押立法體制的完善
三、相關刑法立法的完善
四、刑期折抵司法的完善
附錄我國刑期折抵的立法與司法規(guī)范
一、刑法的規(guī)定
二、附屬刑法的規(guī)定
三、司法解釋的規(guī)定
參考文獻