本書分析了我國審執(zhí)分離體制改革的理論基礎、域外民事執(zhí)行權配置的基本經驗、我國現(xiàn)行執(zhí)行體制存在的主要問題、執(zhí)行權在法院內分的優(yōu)勢及其路徑設計、執(zhí)行內分改革配套機制等問題，認為我國審執(zhí)分離體制改革的最佳路徑為法院內分模式。執(zhí)行內分模式的基本思路是：在完整地將民事執(zhí)行權配置給法院的基礎上，在法院執(zhí)行機構內部設立三個不同的機構分別行使民事執(zhí)行權的執(zhí)行命令權能、執(zhí)行實施權能和執(zhí)行裁判權能，由執(zhí)行法官和執(zhí)行官兩種不同身份的人員分別行使上述權能�！秷�(zhí)行權法院內分改革路徑研究》分別從內分路徑的基本構架、執(zhí)行主體改革、程序銜接改革、管理和保障改革四個方面說明了上述思路的落實方式。同時，《執(zhí)行權法院內分改革路徑研究》論證了執(zhí)行內分改革與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關系，從建立執(zhí)行綜合治理體系、完善執(zhí)行聯(lián)動機制、完善協(xié)助執(zhí)行體制、完善社會信用體系建設、完善財產監(jiān)管體制建設等方面提出了具體的立法和實踐建議。
譚秋桂，中國政法大學訴訟法學研究院教授，法學博士，最高人民法院執(zhí)行咨詢專家委員、最高人民檢察院民事檢察監(jiān)督專家委員會委員。曾出版《民事執(zhí)行原理研究》《民事執(zhí)行權配置、制約與監(jiān)督的法律制度研究》《民事執(zhí)行法學》等專著；參編馬工程教材《民事訴訟法學》。
李哲，法學碩士，曾任江西省高級人民法院執(zhí)行局法官，江西省婺源縣人民法院院長。
第一章 民事審執(zhí)分離體制改革的背景、現(xiàn)狀與理論基礎
第一節(jié) 民事審執(zhí)分離體制改革的背景與現(xiàn)狀
第二節(jié) 民事審執(zhí)分離體制改革與民事執(zhí)行權的性質
第三節(jié) 民事審執(zhí)分離體制的構建與民事執(zhí)行權的運行規(guī)律
第二章 域外民事執(zhí)行權配置的經驗借鑒
第一節(jié) 域外民事執(zhí)行權配置制度概況
第二節(jié) 域外民事執(zhí)行權配置的共同特征
第三章 我國現(xiàn)行民事執(zhí)行權運行體制存在的問題
第一節(jié) 民事執(zhí)行權行使主體存在的問題
第二節(jié) 執(zhí)行管理機制存在的問題
第三節(jié) 執(zhí)行保障機制存在的問題
第四節(jié) 執(zhí)行權運行程序銜接存在的問題
第四章 執(zhí)行內分和外分的優(yōu)劣比較
第一節(jié) 徹底外分模式優(yōu)劣分析
第二節(jié) 深化內分模式優(yōu)劣分析
第三節(jié) 深化內分、適當外分模式優(yōu)劣分析
第五章 內分改革的最佳路徑設計
第一節(jié) 執(zhí)行內分改革應當遵循的基本原則
第二節(jié) 審執(zhí)分離的基本模式選擇
第三節(jié) 完善執(zhí)行人員分類管理機制
第四節(jié) 改革執(zhí)行管理機制
第五節(jié) 改革執(zhí)行保障機制
第六節(jié) 改革執(zhí)行權運行程序銜接機制
第六章 完善審執(zhí)分離體制的配套機制
第一節(jié) 建立執(zhí)行綜合治理體系
第二節(jié) 完善執(zhí)行聯(lián)動協(xié)助機制
第三節(jié) 加強社會信用體系建設
第四節(jié) 完善執(zhí)行財產監(jiān)管體制
結 論
后 記
書單推薦
