久久性黄一级毛片,日韩国产精品自产拍高潮在线观看,日韩在线一区二区三区

《心理資源論析：心理學的歷史現(xiàn)實和未來的形態(tài)》是對心理學的文化歷史資源的挖掘、提取、轉(zhuǎn)用，書中包括了：心理資源概述、科學形態(tài)的心理學、資源形態(tài)的心理學等八章內(nèi)容。《心理資源論析：心理學的歷史現(xiàn)實和未來的形態(tài)》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

    但是，心理學的研究對象與研究者卻具有共同的性質(zhì)。它們可以按研究對象與研究者加以區(qū)分，也可以形成超越這種區(qū)分的聯(lián)系。在心理學的研究中，研究者與被研究者也可以是一體化的，那就是心靈的自我超越活動和自我創(chuàng)造活動。這不僅是個體化的過程，而且也是個體超越自身的過程。這不僅是心靈的自我擴展，而且是心靈與心靈的共創(chuàng)活動。
    除了上述兩個一般理論前提，涉及心理學的研究方式，還有一些具體的理論預設(shè)。這些設(shè)定關(guān)系到心理學的研究方法、理論概念和技術(shù)手段。
    一是心理學的研究方法。在心理學的研究中，主流的心理學家堅持了可驗證性的原則。這個原則體現(xiàn)在兩個重要的方面：一是感官經(jīng)驗的證實；二是以方法為中心。心理學的研究者對與己分離的研究對象的認識應始于他的感官經(jīng)驗。那么，研究的科學性就建立在研究者感官經(jīng)驗的普遍性上。因此，心理學的研究總是極力推崇客觀的研究方法。這無疑是成功的，但也有不盡如人意的后果。人的心理也是內(nèi)在的自覺活動，只通過外在觀察者的感官是無法直接把握到的。只依賴于研究者感官經(jīng)驗的普遍性，心理學便無法把握到人的心理的完整面貌。確立實證方法的中心地位強調(diào)的是通過實證的方法來確立心理學的科學性質(zhì)。心理學的研究運用實證方法是重大的進步。但是，運用實證方法和以實證方法為中心具有不同的含義。以實證方法為中心是為了確立實證方法的絕對支配性地位。這導致了研究是從實證方法出發(fā)，而不是從對象本身出發(fā)。
    二是心理學的理論概念。在心理學的研究中，主流的心理學家在運用概念和通過概念來建立理論時，總是力求堅持合理性的原則。這個原則體現(xiàn)在兩個重要的方面：一是對概念進行操作定義；二是強調(diào)理論符合邏輯規(guī)則。心理學中的許多概念都是來自日常語言，那么對研究者來說，就存在著如何將日常語言轉(zhuǎn)換成為科學概念的問題。心理學中流行過操作主義，許多心理學家都希望借助于操作主義來嚴格定義心理學的概念。操作定義的長處在于保證了科學概念的有效性，也即任何科學概念的有效性取決于得出該概念的研究程序的有效性。心理學理論的構(gòu)成也強調(diào)邏輯的一致性。這需要的是科學語言的明晰性和科學理論的形式化。
    三是心理學的技術(shù)手段。在心理學的研究中，主流的心理學家對人的心理進行技術(shù)干預堅持的是有效性的原則。這個原則也體現(xiàn)在兩個重要的方面：一是被干預對象的性質(zhì)；二是技術(shù)干預的限度。

你還可能感興趣

我要評論