國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題與中國(guó)勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制創(chuàng)新研究:蜂農(nóng)模型、校場(chǎng)模型和雇主鐘模型
定 價(jià):35 元
叢書(shū)名:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫(kù)
- 作者:安增科 著
- 出版時(shí)間:2010/10/1
- ISBN:9787500491170
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D998.2
- 頁(yè)碼:235
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
綜合研究勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題和勞資關(guān)系問(wèn)題及其調(diào)節(jié)機(jī)制意義重大,既具有國(guó)際意義又具有國(guó)內(nèi)意義,既具有經(jīng)濟(jì)意義又具有政治意義。從國(guó)際意義來(lái)看,近20年來(lái),國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出從國(guó)內(nèi)問(wèn)題向國(guó)際問(wèn)題轉(zhuǎn)化、從官方層次向民間層次滲透的趨勢(shì)。在官方舞臺(tái),發(fā)達(dá)國(guó)家極力主張將勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易掛鉤。
安增科,1974年生,山東寧陽(yáng)人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、法學(xué)碩士。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院教師、《嶺南十拍》作者。主要研究全球化下的勞資關(guān)系問(wèn)題。近年來(lái),主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目一項(xiàng)、主研完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目一項(xiàng),公開(kāi)發(fā)表論文近三十篇,合作完成專(zhuān)著、教材多部。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究的背景及意義
第二節(jié) 研究狀況及趨勢(shì)
一 有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的研究
二 有關(guān)勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制問(wèn)題的研究
第三節(jié) 相關(guān)概念的界定與說(shuō)明
一 勞動(dòng)市場(chǎng)
二 勞工標(biāo)準(zhǔn)
三 勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
四 勞工標(biāo)準(zhǔn)與勞資關(guān)系的聯(lián)系
第四節(jié) 研究范圍和研究方法
一 研究范圍
二 研究方法
三 研究思路
第五節(jié) 研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)
一 研究?jī)?nèi)容
二 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 國(guó)內(nèi)外勞資關(guān)系理論述評(píng)
第一節(jié) 勞資關(guān)系理論研究概述
一 勞資關(guān)系理論的發(fā)展簡(jiǎn)史
二 勞資關(guān)系研究的學(xué)科和學(xué)派
第二節(jié) 國(guó)外勞資關(guān)系研究的兩種范式
一 勞資關(guān)系研究的功能論
二 勞資關(guān)系研究的沖突論
第三節(jié) 國(guó)外勞資關(guān)系三種理論
一 天然調(diào)和論
二 可以調(diào)和論
三 不可調(diào)和論
四 評(píng)價(jià)
第四節(jié) 國(guó)外勞資關(guān)系分析的四大模型
一 鄧洛普模型
二 考肯模型
三 桑德沃模型
四 考夫曼模型
五 評(píng)價(jià)
第五節(jié) 國(guó)內(nèi)勞資關(guān)系問(wèn)題研究述評(píng)
一 關(guān)于勞資關(guān)系模式的分類(lèi)
二 關(guān)于研究方法
三 關(guān)于勞資關(guān)系現(xiàn)狀
四 關(guān)于勞資關(guān)系的影響因素
五 評(píng)價(jià)
第三章 國(guó)外勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制比較研究
第一節(jié) 西方勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的思想和制度基礎(chǔ)
一 新自由主義
二 合作主義
三 三方機(jī)制
第二節(jié) 西方勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的國(guó)別研究
一 瑞典
二 德國(guó)
三 美國(guó)
四 英國(guó)
五 日本
第三節(jié) 歐洲勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
一 歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的僵化跡象
二 歐洲勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的多元化趨勢(shì)
三 歐盟建立之后勞資關(guān)系的變化
四 歐洲勞資關(guān)系的模式
第四節(jié) 轉(zhuǎn)型國(guó)家的勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
一 轉(zhuǎn)型前的勞資關(guān)系——斯大林模式
二 轉(zhuǎn)型后的勞資關(guān)系——政府主導(dǎo)下的合作主義
三 就業(yè)保護(hù)立法對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況的影響
四 總的特征和趨勢(shì)
第五節(jié) 勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制為什么千差萬(wàn)別
一 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)千差萬(wàn)別
二 各種制度相互制約
第四章 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的演進(jìn)和爭(zhēng)議
第一節(jié) 國(guó)際勞資關(guān)系格局的變化
一 第三波全球化以前的國(guó)際勞資關(guān)系格局
二 第三波全球化導(dǎo)致生產(chǎn)方式的變化
三 第三波全球化以后的國(guó)際勞資關(guān)系格局
第二節(jié) 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)考察
一 時(shí)間維度上的三個(gè)骱段
二 空間維度上的兩個(gè)舞臺(tái)
第三節(jié) 國(guó)外理論界有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的爭(zhēng)議
一 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是否必要
二 逆向競(jìng)爭(zhēng)是否必然
三 貿(mào)易制裁是否應(yīng)當(dāng)
第四節(jié) 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)論述評(píng)及本質(zhì)
第五章 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題對(duì)中國(guó)的影響
第一節(jié) 中國(guó)勞資關(guān)系現(xiàn)狀
一 中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求現(xiàn)狀
二 中國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)就業(yè)現(xiàn)狀
三 中國(guó)勞動(dòng)用工現(xiàn)狀:一個(gè)對(duì)雇主的調(diào)查
四 中國(guó)企業(yè)在全球化中的現(xiàn)狀
第二節(jié) 中國(guó)勞工標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
一 中國(guó)的名義標(biāo)準(zhǔn):國(guó)家立法情況
二 中國(guó)的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)
三 中國(guó)實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)的樣本:一個(gè)對(duì)農(nóng)民工的調(diào)查
第三節(jié) 低勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的不利影響
一 加大貧富差距、惡化經(jīng)濟(jì)循環(huán)
二 不利于高績(jī)效管理模式的形成
三 限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
四 低標(biāo)準(zhǔn)下的勞動(dòng)力市場(chǎng)典型現(xiàn)象:“民工荒”
第四節(jié) 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的影響及對(duì)策
一 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的宏觀(guān)影響和對(duì)策
二 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的微觀(guān)影響和對(duì)策
第五節(jié) 中國(guó)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)的可行性
一 不會(huì)逾越經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
二 不會(huì)加劇失業(yè)問(wèn)題:西方的證據(jù)
三 不會(huì)影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移受限
第六章 中國(guó)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制創(chuàng)新
第一節(jié) 傳統(tǒng)調(diào)節(jié)機(jī)制的不足
一 工會(huì)方法的不足
二 政府方法的不足
第二節(jié) 對(duì)傳統(tǒng)調(diào)節(jié)機(jī)制的創(chuàng)新:兩個(gè)模型
一 “雇主守法成本-不守法成本模型”
二 “企業(yè)技術(shù)密度-內(nèi)外;向程度模型”
第三節(jié) 新型調(diào)節(jié)機(jī)制創(chuàng)新:勞動(dòng)信托制度的蜂農(nóng)模型
一 模型的理論基礎(chǔ)
二 模型的構(gòu)建——基于“蘋(píng)果與蜜蜂”寓言
三 模型的組織雛形——全順公司
四 模型的制度雛形——?jiǎng)趧?dòng)派遣
五 國(guó)外未出現(xiàn)制度創(chuàng)新的原因
第七章 總結(jié)及展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一 勞工標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)不清晰、具有外部性,并有多種含義
二 勞資關(guān)系研究分三大理論,勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題存三大爭(zhēng)議
三 歐洲模式并非“靈丹妙藥”,制度應(yīng)當(dāng)因地制宜
四 低標(biāo)準(zhǔn)讓中國(guó)承受?chē)?guó)內(nèi)外壓力,提高標(biāo)準(zhǔn)切實(shí)可行-五工會(huì)方法需緩行、政府方法待改進(jìn)、提高標(biāo)準(zhǔn)靠制度創(chuàng)新
第二節(jié) 研究啟示
一 中國(guó)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)需要擺脫對(duì)西方模式的迷戀
二 政府方法應(yīng)當(dāng)因市場(chǎng)而異、因市場(chǎng)制宜
三 市場(chǎng)方法可以彌補(bǔ)政府方法解決勞工標(biāo)準(zhǔn)外部性的不足
第三節(jié) 研究的不足和今后努力的方向
附錄
附錄一 國(guó)際勞工組織公約(節(jié)選)
附錄二 SA 8000標(biāo)準(zhǔn)(2001版)
附錄三 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
參考文獻(xiàn)
后記
屬于核心公司的大型公司雖然在勞動(dòng)力雇傭方面有較強(qiáng)的實(shí)力,但是也要借助于雇主聯(lián)合的力量。因?yàn)樵诤芏鄧?guó)家,工會(huì)是按照行業(yè)和產(chǎn)業(yè)組織起來(lái)的,一般的大公司也很難在同工會(huì)交涉中取得明顯的優(yōu)勢(shì)。在雇主的聯(lián)合中,大公司常常起著領(lǐng)導(dǎo)作用。雇主的聯(lián)合,使勞動(dòng)市場(chǎng)的需求方變成了企業(yè)的集合體。
3.政府
政府不僅包括行政、立法、司法機(jī)構(gòu),還包括中央銀行等宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門(mén)。作為終審人,政府刻意維持自己的中立地位,既不代表資方也不代表勞方。角逐執(zhí)政地位的各個(gè)政黨需要與工會(huì)和雇主組織保持距離、劃清界限,雖然可以代表各個(gè)利益集團(tuán)選民的利益、爭(zhēng)取利益集團(tuán)選民支持,但是不能在組織上和經(jīng)濟(jì)上放棄自己的獨(dú)立地位。
政府提供基礎(chǔ)制度,制定廣泛的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策,充當(dāng)終審人。所謂終審人是指在勞資雙方出現(xiàn)爭(zhēng)議的情況下,先由勞資雙方在內(nèi)部制度中解決,如解決不了,政府最后出面調(diào)解和仲裁。在歷史上,三方機(jī)制開(kāi)始是從企業(yè)的微觀(guān)層面逐漸向行業(yè)乃至全國(guó)一級(jí)發(fā)展的,目前歐盟又出現(xiàn)了跨國(guó)一級(jí)即歐盟層面的集體談判。
4.主體制度對(duì)三方機(jī)制的影響
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的勞資關(guān)系共有三個(gè)主體:統(tǒng)治階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)。不僅存在三者之間的外部關(guān)系:統(tǒng)治階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系、統(tǒng)治階級(jí)與工人階級(jí)之間的關(guān)系、資產(chǎn)階級(jí)與工人階級(jí)之間的關(guān)系;而且存在主體的內(nèi)部關(guān)系:資產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的關(guān)系、工人階級(jí)與工人階級(jí)之間的關(guān)系、統(tǒng)治階級(jí)與統(tǒng)治階級(jí)的關(guān)系(如圖3-1所示)。每一個(gè)主體都是一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一體,既存在對(duì)立性又存在同一性,其中占主要作用的性質(zhì)決定內(nèi)部關(guān)系的性質(zhì)。