改革開(kāi)放40多年以來(lái),隨著單位體制的解體、城鄉(xiāng)壁壘逐漸被打破,我國(guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的新時(shí)期,大量人口涌入城市,分散到一個(gè)個(gè)社區(qū),給城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的活力,也是中國(guó)增長(zhǎng)奇跡的締造者和發(fā)展成果的共享者。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)城鎮(zhèn)化率由改革開(kāi)放初期的19.4%,提高到2020年的63.89%,目前已經(jīng)超過(guò)世界平均水平近8個(gè)百分點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)大國(guó)到工業(yè)強(qiáng)國(guó),從農(nóng)村支援城市到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,從鄉(xiāng)土中國(guó)到城市中國(guó),中國(guó)不斷推動(dòng)城市治理體系與治理能力現(xiàn)代化,走出了一條具有鮮明中國(guó)特色的城市化發(fā)展道路,為世界城市化的發(fā)展提供了中國(guó)方案,展示了中國(guó)道路。
城市治理體系與治理能力現(xiàn)代化不是一句口號(hào),而是要切切實(shí)實(shí)落實(shí)到城市治理的細(xì)節(jié),解決人們?nèi)粘I钪械膯?wèn)題,不斷推動(dòng)城市精細(xì)化治理,滿足廣大人民群眾對(duì)美好生活的期待。其中,城市基層社區(qū)是人們?nèi)粘I畹目臻g和交往的場(chǎng)所,是城市治理的重要組成部分,是城市社會(huì)治理的神經(jīng)末梢和基本單元。與過(guò)去社會(huì)資本高度發(fā)達(dá)的熟人社會(huì)不同的是,現(xiàn)代城市社區(qū)聚集了大量來(lái)自不同地域、從事不同職業(yè)的人員,相互之間的價(jià)值觀念和生活習(xí)慣有較大差別,難免產(chǎn)生各種各樣的矛盾和沖突。據(jù)統(tǒng)計(jì),上海市12345熱線接到反映問(wèn)題中,有50%以上都是社區(qū)層面的,比如鄰里糾紛、物業(yè)沖突和家庭矛盾等。
這些看似雞毛蒜皮的小事在城市社區(qū)大量存在,基層政府往往難以全部親力親為,如果沒(méi)有處理好,又很有可能會(huì)演化為更大的矛盾沖突。因此,如何充分發(fā)揮社區(qū)治理主體的作用,激活社區(qū)社會(huì)力量的活力,將各種各樣的矛盾問(wèn)題消解在社區(qū),有效緩解國(guó)家治理負(fù)擔(dān),就成為推進(jìn)城市基層基層社會(huì)治理體系與治理能力建設(shè)的重要命題。在此背景下,全國(guó)各地涌現(xiàn)了大量實(shí)踐創(chuàng)新,試圖通過(guò)黨建引領(lǐng)、社會(huì)參與、技術(shù)應(yīng)用、文化營(yíng)造和空間重構(gòu)等方式,創(chuàng)新城市社區(qū)治理機(jī)制,解決社區(qū)矛盾糾紛,整合社區(qū)治理資源,優(yōu)化社區(qū)公共服務(wù),提高社區(qū)生活品質(zhì),打造社區(qū)治理共同體。
2010年1月,上海市首家睦鄰中心延吉社區(qū)睦鄰中心正式對(duì)外開(kāi)放,成為上海市推動(dòng)社區(qū)治理創(chuàng)新,以睦鄰共治促社區(qū)治理的開(kāi)端,也開(kāi)啟了楊浦區(qū)睦鄰家園建設(shè)的序幕。十多年來(lái),楊浦區(qū)睦鄰家園項(xiàng)目不斷發(fā)展壯大,形成了一系列創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng),已經(jīng)成為上海市推動(dòng)城市基層社會(huì)治理體系與治理能力建設(shè)的品牌項(xiàng)目。創(chuàng)智農(nóng)園一線工作法一脈三園等一個(gè)個(gè)創(chuàng)新實(shí)踐品牌的背后,不僅展示了楊浦區(qū)在社區(qū)治理中取得的成效,更體現(xiàn)了楊浦區(qū)對(duì)于營(yíng)造社區(qū)治理共同體的獨(dú)到理解與闡釋。因此,對(duì)楊浦區(qū)睦鄰家園建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的全面總結(jié),講述城市社區(qū)治理的楊浦故事,是非常有必要的。
為了系統(tǒng)地梳理?xiàng)钇謪^(qū)在睦鄰家園中的創(chuàng)新實(shí)踐,提煉城市基層治理中的上海經(jīng)驗(yàn),上海交通大學(xué)中國(guó)城市治理研究院、上海市楊浦區(qū)地區(qū)工作辦公室聯(lián)合組織編寫(xiě)了《從銹帶轉(zhuǎn)向秀帶:楊浦睦鄰家園的創(chuàng)新實(shí)踐》一書(shū)。本書(shū)以案例的形式展現(xiàn)了楊浦區(qū)睦鄰家園在營(yíng)造社區(qū)治理共同體方面的新探索,特別是在優(yōu)化社區(qū)空間、培育睦鄰精神和構(gòu)建睦鄰體系方面的實(shí)踐及其良好效果。2018年,楊浦區(qū)啟動(dòng)了案例素材的搜集工作,初步推選了72個(gè)案例;趧(chuàng)新性、時(shí)效性、典型性和可復(fù)制性等因素的考量,終選出了31個(gè)案例編入本書(shū)。上海交通大學(xué)中國(guó)城市治理研究院多次召集十余位專家學(xué)者通過(guò)召開(kāi)研討會(huì)、實(shí)地調(diào)研等多種形式,對(duì)案例素材進(jìn)行了梳理、剖析和點(diǎn)評(píng),特別是對(duì)案例的實(shí)踐價(jià)值、可推廣性和創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行了深刻的點(diǎn)評(píng)。
本書(shū)包括緒論、睦鄰黨建、睦鄰民生、睦鄰空間、睦鄰創(chuàng)新和睦鄰文化六個(gè)部分。其中,緒論部分對(duì)中國(guó)社區(qū)治理的宏觀背景、楊浦區(qū)睦鄰家園建設(shè)的基本情況和實(shí)踐效果進(jìn)行了總體概述;其余各個(gè)部分以典型案例的形式,分析和點(diǎn)評(píng)了楊浦區(qū)睦鄰家園的探索路徑及經(jīng)驗(yàn)。
后,衷心地感謝案例的寫(xiě)作和點(diǎn)評(píng)專家的辛勤付出。本書(shū)的主要案例素材來(lái)源于楊浦區(qū)相關(guān)職能部門,在此一并表示感謝。
篇緒論
第二篇睦鄰黨建
引言
紅進(jìn)三區(qū):大家微講堂 · 社區(qū)政工師項(xiàng)目開(kāi)創(chuàng)思政教育新模式
臨時(shí)支部:以5 X方式推進(jìn)支部進(jìn)工地的探索實(shí)踐
青出于藍(lán):探索培訓(xùn)小巷總理的有效路徑
筑巢引鳳:以黨建 三位一體模式推動(dòng)園區(qū)黨建
全能跨界:縱橫交錯(cuò)多元深度融合的區(qū)域黨建
體系重構(gòu):黨建聯(lián)盟圈引領(lǐng)功能區(qū)實(shí)現(xiàn)新發(fā)展
點(diǎn)線圈面:社區(qū)黨建服務(wù)中心服務(wù)能力的拓展升級(jí)
案例評(píng)析
第三篇 睦鄰民生
引言
博施濟(jì)眾:社區(qū)基金會(huì)助力社區(qū)治理新作為
凝心聚力:統(tǒng)一戰(zhàn)線服務(wù)基層社會(huì)治理
博采眾長(zhǎng):業(yè)委會(huì)朋友圈找準(zhǔn)社區(qū)治理新支點(diǎn)
多管齊下:清運(yùn)卡搭起小區(qū)建筑垃圾管理之道
多元協(xié)作:敲開(kāi)加裝電梯的四重門
內(nèi)外兼修:老舊小區(qū)華麗蛻變?yōu)榘滋禊Z小區(qū)
案例評(píng)析
第四篇 睦鄰空間
引言
人為園融:創(chuàng)智農(nóng)園自然體驗(yàn)助推社區(qū)融合
睦鄰之門:黨建引領(lǐng)共建共治的五角場(chǎng)實(shí)踐
民事民議:江浦路一脈三園的建設(shè)之路
眾智眾創(chuàng):公共空間的微更新與品質(zhì)提升
空間激活:四平路街道老工人新村創(chuàng)生行動(dòng)
內(nèi)涵延展:延吉社區(qū)睦鄰中心打造創(chuàng)新式服務(wù)
案例評(píng)析
第五篇 睦鄰創(chuàng)新
引言
模式創(chuàng)新:重塑敦親睦鄰新機(jī)制
方法創(chuàng)新:推進(jìn)一線工作法實(shí)踐
合作創(chuàng)新:激發(fā)社區(qū)組織新活力
黨建創(chuàng)新:織密基層組織之網(wǎng)
法治創(chuàng)新:落實(shí)社區(qū)法治專員制
技術(shù)創(chuàng)新:構(gòu)建智能城區(qū)強(qiáng)平臺(tái)
案例評(píng)析
第五篇 睦鄰文化
引言
協(xié)作文化:三區(qū)聯(lián)動(dòng)引領(lǐng)楊浦創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展
創(chuàng)新文化:人文行走傳承楊浦三個(gè)百年文明
家園文化:睦鄰家園建設(shè)提升楊浦溫度
品牌文化:利用多代屋概念打造控江社區(qū)教育新內(nèi)涵
禮治文化:禮治社區(qū)實(shí)踐推動(dòng)殷行睦鄰家園建設(shè)
自治文化:新江灣城居民自治委員會(huì)打造和諧社區(qū)
案例評(píng)析