造價鑒定意見屬于《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)之一,工程造價鑒定意見是認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù),尤其在確定工程價款數(shù)額時更為關(guān)鍵,對雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)有直接影響。如工程造價鑒定意見有瑕疵、有錯誤,又無法得到糾正時,不僅會損害一方的合法利益,無法做到“定分止?fàn)帯薄鞍附Y(jié)事了”,而且還會導(dǎo)致案件久拖不決、訴訟程序空轉(zhuǎn),進(jìn)而浪費(fèi)司法資源和降低社會效率,引發(fā)新的社會矛盾。工程造價咨詢企業(yè)作為I程計價與管理的主力軍,作為工程造價鑒定的實(shí)踐者,承擔(dān)著工程造價管控的時代使命。為了總結(jié)建設(shè)工程造價鑒定工作經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)會員更好地開展工程造價司法鑒定工作,中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會邀請各省級造價管理協(xié)會和專業(yè)委員會推薦工程造價司法鑒定典型案件,共收集了106篇典型案例。經(jīng)中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會反復(fù)篩選、組織及專家的修改完善,最終精選出33篇優(yōu)秀案例。入選《工程造價司法鑒定典型案例/2022年版》的案例具有一定的典型性、借鑒性和廣泛性的特點(diǎn),嚴(yán)格執(zhí)行了國家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)范》(GB/T 51262-2017),鑒定程序合法合規(guī),做到了確定性意見、推斷性意見和選擇性意見的合理區(qū)分,反映了工程建設(shè)的客觀事實(shí),體現(xiàn)了工程造價鑒定的專業(yè)優(yōu)勢,充分突出了工程造價領(lǐng)域鑒定工作的規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性和專業(yè)性等技術(shù)要求,鑒定意見均被委托人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以采納,做到了法治效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
《工程造價司法鑒定典型案例/2022年版》收集的優(yōu)秀案例凝聚了各位撰稿人堅(jiān)持工程造價客觀反映工程實(shí)際的心血,是撰稿人專業(yè)技術(shù)與智慧的結(jié)晶。
希望《工程造價司法鑒定典型案例/2022年版》的出版,能為廣大工程造價咨詢企業(yè)和注冊造價工程師開展造價鑒定工作提供有益的參考。
工程造價是建設(shè)市場的重要內(nèi)容,貫穿建設(shè)、生產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資全過程,關(guān)系基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及國計民生,關(guān)系各方建設(shè)主體的經(jīng)濟(jì)利益,因此,不可避免會發(fā)生糾紛。人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)每年處理大量與工程造價有關(guān)的建設(shè)工程糾紛案件,因工程造價的單一性、動態(tài)性、專業(yè)性和大額性,使得建設(shè)工程造價糾紛引發(fā)的案件成了人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)的“疑難雜癥”,不得不借助于工程造價鑒定意見。
為了規(guī)范工程造價鑒定行為,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2017年8月發(fā)布了國家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)范》(GB/T51262-2017)。工程造價鑒定是指鑒定機(jī)構(gòu)接受人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)委托,在訴訟或仲裁案件中,鑒定人運(yùn)用工程造價方面的科學(xué)技術(shù)和專業(yè)知識,對工程造價爭議中涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并提供鑒定意見的活動。注冊造價工程師和造價咨詢企業(yè)受人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)委托,開展工程造價鑒定工作,出具客觀公正的工程造價鑒定意見書,提供專業(yè)的鑒定意見,可以幫助人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)查清案件事實(shí),是構(gòu)建法治國家、和諧社會不可或缺的專業(yè)咨詢活動,有助于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、化解市場矛盾、促進(jìn)社會和諧。
工程造價需要客觀反映工程建設(shè),建設(shè)工程的單一性、過程性和復(fù)雜性注定了工程造價司法鑒定的特殊性;不僅如此,基于工程造價的形成規(guī)律和計價規(guī)則,任意一個微小失誤都有可能造成工程價款的較大偏差,因此決定了工程造價司法鑒定需要具有較強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性和政策性。從建設(shè)工程造價鑒定實(shí)際工作來看,目前確實(shí)存在著鑒定成果文件質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象,從而引發(fā)矛盾爭議,引起工程造價司法鑒定相關(guān)的投訴舉報事件。中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會工程造價糾紛調(diào)解工作委員會受理人民法院或當(dāng)事人委托,在對工程造價鑒定報告進(jìn)行技術(shù)評審時,發(fā)現(xiàn)很多造價鑒定意見書都存在“以鑒代審”、程序違規(guī)、不遵守鑒定規(guī)范、違反合同約定、鑒定依據(jù)不充分、鑒定意見不全面、鑒定成果文件不完整等較為明顯的質(zhì)量問題。
造價鑒定意見屬于《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)之一,工程造價鑒定意見是認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù),尤其在確定工程價款數(shù)額時更為關(guān)鍵,對雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)有直接影響。如工程造價鑒定意見有瑕疵、有錯誤,又無法得到糾正時,不僅會損害一方的合法利益,無法做到“定分止?fàn)帯薄鞍附Y(jié)事了”,而且還會導(dǎo)致案件久拖不決、訴訟程序空轉(zhuǎn),進(jìn)而浪費(fèi)司法資源和降低社會效率,引發(fā)新的社會矛盾。工程造價咨詢企業(yè)作為I程計價與管理的主力軍,作為工程造價鑒定的實(shí)踐者,承擔(dān)著工程造價管控的時代使命。為了總結(jié)建設(shè)工程造價鑒定工作經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)會員更好地開展工程造價司法鑒定工作,中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會邀請各省級造價管理協(xié)會和專業(yè)委員會推薦工程造價司法鑒定典型案件,共收集了106篇典型案例。經(jīng)中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會反復(fù)篩選、組織及專家的修改完善,最終精選出33篇優(yōu)秀案例。入選本書的案例具有一定的典型性、借鑒性和廣泛性的特點(diǎn),嚴(yán)格執(zhí)行了國家標(biāo)準(zhǔn)《建設(shè)工程造價鑒定規(guī)范》(GB/T51262-2017),鑒定程序合法合規(guī),做到了確定性意見、推斷性意見和選擇性意見的合理區(qū)分,反映了工程建設(shè)的客觀事實(shí),體現(xiàn)了工程造價鑒定的專業(yè)優(yōu)勢,充分突出了工程造價領(lǐng)域鑒定工作的規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性和專業(yè)性等技術(shù)要求,鑒定意見均被委托人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以采納,做到了法治效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
本書收集的優(yōu)秀案例凝聚了各位撰稿人堅(jiān)持工程造價客觀反映工程實(shí)際的心血,是撰稿人專業(yè)技術(shù)與智慧的結(jié)晶。我們感謝為本書提供案例的工程造價咨詢企業(yè)、撰稿人和參與評審、修改的專家,也衷心感謝行業(yè)內(nèi)外的專家學(xué)者批評指正。希望本書的出版,能為廣大工程造價咨詢企業(yè)和注冊造價工程師開展造價鑒定工作提供有益的參考。
某住宅項(xiàng)目工程工期司法鑒定——北京求實(shí)工程管理有限公司
對天津市某商務(wù)區(qū)一期已完項(xiàng)目的工程造價司法鑒定——天津泰達(dá)工程管理咨詢有限公司
對天津市某附合的裝飾裝修物工程造價司法鑒定——天津宇和工程咨詢有限公司
河北省某住宅項(xiàng)目一期工程造價司法鑒定——河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司
對唐山市某項(xiàng)目幕墻工程造價司法鑒定——河北建友工程咨詢有限公司
對鄂爾多斯市蘇某訴劉某、陜西某建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬合同糾紛案的造價司法鑒定——內(nèi)蒙古百年工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
對安徽省某住宅項(xiàng)目工程延誤工期及造價司法鑒定——江蘇誠信工程咨詢管理有限公司
某化工企業(yè)房屋整改修復(fù)工程的造價司法鑒定案例——蘇世建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
對某化工生產(chǎn)項(xiàng)目未竣工工程的工程造價司法鑒定——江蘇建誠工程咨詢有限公司
某工程三軸深層攪拌樁基坑支護(hù)工程造價司法鑒定——江蘇仁禾中衡工程咨詢房地產(chǎn)估價有限公司
對某醫(yī)院后勤服務(wù)基地遷擴(kuò)建工程建安造價司法鑒定案例分析——浙江中達(dá)工程造價事務(wù)所有限公司
某公路項(xiàng)目工程造價司法鑒定——建經(jīng)投資咨詢有限公司
對某脫貧小區(qū)建設(shè)工程停工損失及預(yù)期可得利益損失司法鑒定——中晨工程咨詢有限公司
對某商務(wù)樓實(shí)體工程造價及停工損失的司法鑒定——浙江國信工程管理咨詢有限公司
安徽省某項(xiàng)目工程造價司法鑒定——國華工程科技(集團(tuán))有限責(zé)任公司
某花園小區(qū)2號、4號、6號住宅樓工程工期司法鑒定——山東中大匯通工程咨詢有限公司
……