【目錄】

部分 那些“文化”

有必要出臺“文化”用地標(biāo)準(zhǔn)

國民參政會變身洗腳城之感

“雷鋒式保安”，有點(diǎn)兒濫用

民族圖騰不能與時(shí)俱進(jìn)

故宮開餐廳顯得很多余

該不該出臺《地名保護(hù)法》？

“曹操墓”讓人感慨

“曹操墓”引發(fā)的效應(yīng)

在醫(yī)圣故里作秀的不是張娜拉

以DNA考證“曹操墓”？

游客有需求，纖夫就裸體？

“故里之爭”無關(guān)文化甚事

“故里之爭”頗似繼承傳統(tǒng)

用《說文解字》識繁體？

“黃河中下游分界線”也屬多余

“毀遺”事件所暴露的

再議“申遺”與“曹操墓”

張家界以后去哪里認(rèn)祖歸宗？

新建什么地標(biāo)比得了“愛蓮堂”？

“脊梁”不過是“伎倆”

修復(fù)秦檜墓看來為期不遠(yuǎn)了

“鄂”或“楚”，有那么重要嗎？

圓明園這回根本沒有“復(fù)建”之說

祖宗的事該由祖宗承擔(dān)

才識“孔方兄”，又見“元寶塔”

把名言警句印在人民幣上干什么？

“維修”或“保護(hù)”性拆除所以引起公憤

發(fā)現(xiàn)關(guān)羽夜讀遺址，有趣有趣

名字為改而改實(shí)在烏煙瘴氣

廠長儆鼠與韓愈驅(qū)鱷

也說“唐宋八大家”的“后裔”

發(fā)現(xiàn)女媧骸骨該算無稽之談

另眼看“我靠重慶”

“青花熱水瓶”乃尋常小笑話

由“東方之門”成“秋褲門”而慨

看懷寧打造“中國愛情之都”

還是應(yīng)當(dāng)尊重莫言的態(tài)度

家鄉(xiāng)要種紅高粱，莫言你怎么看？

不要貌似弘揚(yáng)實(shí)則糟蹋京劇

對“十大丑陋雕塑”評選的一點(diǎn)看法

“世界牛”，牛就牛吧

煬帝墓，還該聽聽阮元怎么說

現(xiàn)任市長與文化標(biāo)志物攏不到一起

“隨處小便”與“小處隨便”

這種所謂“博物館”還是關(guān)門吧

歸咎“鎮(zhèn)水神獸”真是無稽之談

“老子喊你”與“叫春”屬同一路數(shù)

“氣功大師”很有風(fēng)險(xiǎn)哦

“王昌齡宴飲處”，別逗了

自省“泡腳”總是有益無害

對紐約跳舞的中國大媽抱憾

濟(jì)南老火車站“死”得太冤

“曹操家族DNA”確實(shí)讓人生疑

“一楊四吃”顯然將成“獨(dú)吃”

樟樹無端被砍說明了什么

為什么要穿清朝官服領(lǐng)獎？

即便沒有不正當(dāng)，也是不當(dāng)

“武松殺嫂”僅僅是場地選擇不妥嗎？

不是說“原址保留”李萬春故居嗎？

第二部分 那些文化人

謾罵不可取，批評不可無

“片言只語”不足為古人定論

對滿文軍吸毒不必吃驚

胡玫小心成為影壇余秋雨

由趙本山的態(tài)度看講真話的難度

不要褻瀆“民族英雄”

孔子作為文化符號無須項(xiàng)目求證

對過往津津樂道并非客觀態(tài)度

高曉松醉駕的底氣從何而來？

毀壞文物后面的真問題

鑒定專家成了梁山何道士

“國服”問題屬于十足的表面文章

于丹教授此言差矣

不是藝術(shù)家能讓秦檜“站起來”的

別了，本山大叔

于丹加入作協(xié)的資格毫無問題

文章大都相抄襲？

你想轟下臺的名人是誰？

先辦好自己的，再著眼世界的

成龍捐贈古建會觸痛我們嗎？

黃秋生先生的偏狹一面

為馮小剛的“定調(diào)”捏把汗

對白、韓“語錄”流行的淺見

“裸體閱讀”，美得不是地方

老謀深算與老謀子失算

第三部分 觀諸廣東

請關(guān)注執(zhí)著于文化傳統(tǒng)的人們

春晚確需反思“丑化”問題

粵劇先要讓國人認(rèn)識

擴(kuò)建大佛寺不能顧此失彼

與其復(fù)建洋樓，不如立碑明恥

請保留秦咢生先生故居

“小蠻腰”很有歷史文化內(nèi)涵

也看廣州三聯(lián)書店關(guān)停

“白天鵝”不要存“非分之想”

地鐵站如何取名是個(gè)文化問題

惡劣之事不少，道歉之聲罕聞

粵劇要走出自己的方言區(qū)

騎樓幸免或是輿論監(jiān)督的勝利

聞“廣東美術(shù)館或?qū)⑼频怪亟ā?

有多少“混賬創(chuàng)造”等待定性？

不僅應(yīng)該保留物質(zhì)的城中村

對恩寧路規(guī)劃新方案審慎樂觀

恩寧路野蠻拆遷帶出的新問題

歷史建筑經(jīng)受不住蠶食

廣州三聯(lián)書店，撤就撤吧

陳家祠要擴(kuò)建與高架橋要拆除

開平碉樓認(rèn)養(yǎng)早有經(jīng)驗(yàn)可資借鑒

大修之后，該為海珠橋考慮養(yǎng)老了

“大金環(huán)”之類不要橫空出世

海珠橋大修不能“做得太粗放”

歷史建筑也是城市的文脈

給廣州購書中心幾點(diǎn)建議

再看雷州那點(diǎn)兒“鳥”事

到南越王宮博物館看什么

招聘動物飼養(yǎng)員該考什么？

徽派建筑保護(hù)給我們以啟示

“國�！眴挝荒�聚民族文化精華

書讀得越多越浪費(fèi)生命？

海珠橋應(yīng)該成為文保單位

古建在國內(nèi)“搬遷”也不妥當(dāng)

第四部分 沒有通知是萬萬不能的

應(yīng)該弄清雷人抗日劇的成因

《廣告法》就能止住代言虛假廣告？

廣電總局還欠一個(gè)禁令

這個(gè)通知可“譽(yù)”

整頓插播廣告只是小事一樁

期待“限廣令”后面的“嚴(yán)肅處理”

歷史劇不可能圖解歷史

電影票價(jià)的“該限”與“該降”

全民閱讀立法著重的是“硬件”

對一個(gè)通知的“得隴望蜀”

第五部分 有“”，也該有“丑”

豪華郵冊也屬于過度包裝

不妨終止發(fā)行郵票

圖書館如何服務(wù)公眾更值得期待

普及一下《詩經(jīng)》也不錯(cuò)

買回圓明園文物毫無意義

也算對《通用規(guī)范漢字表》的意見

讓60句流行語成為新中國歷史“顯微本”

年度單個(gè)漢字已經(jīng)力不從心

彩票印《論語》當(dāng)有普及之效

立春習(xí)俗也是一種文化記憶

從“被××”中反思蘊(yùn)藏著的深層問題

“宣武”“崇文”不該成為歷史

“抄”字將來必成年度漢字

春晚應(yīng)該取消“喜歡節(jié)目”評選

故宮不能叫人一“撼”再憾

新版“私奔”構(gòu)成兩個(gè)挑戰(zhàn)

文物保護(hù)單位需要另一種普查

沒有摩梭族，只有摩梭人

故宮真叫人一“撼”再憾

今天為什么要紀(jì)念孔夫子？

愿春晚取消評獎能帶個(gè)好頭

就當(dāng)年度漢字評選是個(gè)娛樂項(xiàng)目吧

決定發(fā)展后勁的文化不是文藝演出

啄一下《咬文嚼字》的年度語文差錯(cuò)

《壬辰年》特種郵票至少談不上成功

我們也該有方方面面的“丑”評選

清理暴力標(biāo)語不能當(dāng)成目的

“老年節(jié)”為重陽注入了新內(nèi)涵

還該注意麻將的危害一面

“N大名樓”不妨申請非遺

保住城市的歷史文化風(fēng)貌

我們其實(shí)早有“圣誕節(jié)”

“甄嬛”該怎么念，我糊涂了

“光標(biāo)”成“光盤”的若干聯(lián)想

由《文章大家》而感

周正龍找虎的新聞很好玩嗎？

創(chuàng)意十足的“朕知道了”膠帶

“鎮(zhèn)級”改名不必大驚小怪

還是不要“看樓入魔”

對“雨神”不妨娛樂到底

讓《字表》融入我們的生活

“百度一下”，不如腳踏實(shí)地讀書

何不公開上官婉兒墓志銘？

背《岳陽樓記》免門票，有創(chuàng)意

當(dāng)“土豪”卷土重來

不要“看樓入魔”的前提

“包青天三鍘”的象征意義

哈佛版“中國朝代歌”的有益一面

漫畫的“力量”不遜文字

對“世界廁所日”不可等閑視之

珠算不該被我們遺忘

年度字詞評選，娛樂而已

從給兒子的“書單”聊起

故宮還應(yīng)當(dāng)告訴公眾什么

單純樂道“馬上體”是不夠的

看春晚的感覺已猶如過年

讓元宵民俗活起來鬧起來

讓鄉(xiāng)村更像鄉(xiāng)村吧