生命倫理學(xué)是具有深厚文化底蘊(yùn)的新興前沿學(xué)科。根本說來,生命倫理學(xué)直面的各種價(jià)值沖突均體現(xiàn)為權(quán)利之間的頡頏。不過,應(yīng)當(dāng)以何種權(quán)利作為其價(jià)值基準(zhǔn)尚遠(yuǎn)未達(dá)成共識(shí),甚至引發(fā)激烈的學(xué)術(shù)爭論和現(xiàn)實(shí)矛盾,結(jié)果生命倫理相對(duì)主義幾乎成為生命倫理學(xué)自身發(fā)展的瓶頸。祛弱權(quán)視閾的生命倫理問題研究正是生命倫理學(xué)突破自身瓶頸的嘗試,也是建構(gòu)生命倫理學(xué)體系的過程。本書以祛弱權(quán)為價(jià)值基礎(chǔ),以自律原則為基本倫理原則,融自然生命倫理(生育倫理、食物倫理、身體倫理、死亡倫理)、人造生命倫理于一體,旨在建構(gòu)生命倫理學(xué)體系。
引言
亞里士多德在《尼各馬可倫理學(xué)》開篇就說,每一種藝術(shù)和研究,每一種行為和選擇都以某種善為目的。因此,善乃萬物之目的。目的不同,與之相應(yīng)的善也不同。倫理學(xué)的目的是人性之善,“醫(yī)學(xué)藝術(shù)的目的就是健康”。生命倫理學(xué)的目的又是什么呢?為了回答這個(gè)問題,我們首先進(jìn)入生命倫理學(xué)領(lǐng)域。
一般而言,“bioethics”(生命倫理學(xué))也可翻譯為生物倫理學(xué);“biolaw”(生命法學(xué))也可翻譯為生物法學(xué);“philosophy of biology” 通?煞g為“生物哲學(xué)”,但就其探究生命起源、生命密碼、生命價(jià)值等而言,翻譯為“生命哲學(xué)”反而更具體地揭示了其本質(zhì)。有鑒于此,為術(shù)語的統(tǒng)一簡明起見,我們把bioethics、biolaw和philosophy of biology分別譯為生命倫理學(xué)、生命法學(xué)和生命哲學(xué)。
一 生命倫理學(xué)的誕生
生命倫理學(xué)產(chǎn)生的背景固然復(fù)雜深刻,但大致可歸結(jié)為兩大重要因素:深刻的歷史境遇和現(xiàn)代醫(yī)療科學(xué)技術(shù)。
(一)深刻的歷史境遇
二戰(zhàn)后的1946年,第一屆世界衛(wèi)生大會(huì)通過了《世界衛(wèi)生組織法》,1947年紐倫堡宣判中23個(gè)醫(yī)生因參與德國納粹的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)被判定為戰(zhàn)爭罪犯。美國的一些生命倫理學(xué)家和生命法學(xué)家把這次宣判和宣判后發(fā)表的《紐倫堡法典》(1947)看作生命倫理學(xué)和生命法學(xué)的發(fā)端和契機(jī)。之后,《世界人權(quán)宣言》(1948)、《赫爾辛基宣言》(1964,第一版)、《世界人類基因組與人權(quán)宣言》(1997)、《關(guān)于人類遺傳數(shù)據(jù)的國際宣言草案》(2003)、《世界生物倫理與人權(quán)宣言》(2005)等其他國際人權(quán)文件發(fā)表,世界醫(yī)學(xué)法律學(xué)會(huì)組織、國際生命倫理學(xué)會(huì)和亞洲生命倫理學(xué)會(huì)召開了十多屆世界醫(yī)學(xué)法律和倫理大會(huì),芬蘭國家福利和衛(wèi)生研究發(fā)展中心與赫爾辛基大學(xué)還舉辦了“新世紀(jì)生命倫理和醫(yī)學(xué)法律”研討班,同時(shí)世界各地各種關(guān)涉醫(yī)療技術(shù)倫理法律問題的研究機(jī)構(gòu)成立。另外,......
任丑,1969年生,河南駐馬店人。西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師、重慶市高等學(xué)校優(yōu)秀人才。中國政治倫理學(xué)會(huì)理事重慶市倫理學(xué)會(huì)秘書長,重慶市梁漱溟研究會(huì)副會(huì)長。武漢大學(xué)哲學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所博士后,美國明尼蘇達(dá)大學(xué)生命倫理研究中心高級(jí)訪問學(xué)者。
第一章祛弱權(quán)
第一節(jié)脆弱性之普遍性
一非人境遇的脆弱性
二同類境遇的脆弱性
三自我本身的脆弱性
第二節(jié)祛弱權(quán)何以可能
一脆弱性之善惡可能性
二堅(jiān)韌性之善惡可能性
三祛弱權(quán)之人權(quán)資格
第三節(jié)何為祛弱權(quán)
一消極意義的祛弱權(quán)
二積極意義的祛弱權(quán)
三主動(dòng)意義的祛弱權(quán)
第二章自律原則
第一節(jié)知情同意
一知情同意的確立
二知情同意的價(jià)值
三知情同意的瓶頸
第二節(jié)個(gè)體自律
一病人個(gè)體自律
二醫(yī)生個(gè)體自律
第三節(jié)程序自律
一正義原則
二民主管理機(jī)制
三責(zé)任追究機(jī)制
第三章生育倫理
第一節(jié)生育權(quán)利
一消極生育權(quán)利
二積極生育權(quán)利
第二節(jié)生育責(zé)任
一人類實(shí)存律令賦予的責(zé)任
二生殖技術(shù)自身蘊(yùn)含的責(zé)任
三生殖技術(shù)應(yīng)用的責(zé)任
第四章食物倫理
第一節(jié)食物倫理演進(jìn)
一食物習(xí)俗與節(jié)制德性
二神圣食物法則與世俗食物倫理
三食物倫理學(xué)的出場
第二節(jié)食物倫理沖突
一素食與非素食的倫理沖突
二自然食物與人工食物的倫理沖突
三食品信息遮蔽與知情的倫理沖突
第三節(jié)食物倫理律令
一食物倫理第一律令
二食物倫理第二律令
三食物倫理第三律令
第五章身體倫理
第一節(jié)身體與倫理是否有關(guān)
一規(guī)范主義理論
二自然主義理論
三功能主義理論
第二節(jié)身體與倫理有何關(guān)系
一身體之德性與惡性
二醫(yī)學(xué)邏各斯之倫理法則
三歸約性概念
第三節(jié)健康關(guān)愛權(quán)
一形式的健康關(guān)愛權(quán)
二質(zhì)料的健康關(guān)愛權(quán)
第六章死亡倫理
第一節(jié)滑坡論證
一邏輯滑坡論證
二實(shí)證滑坡論證
三價(jià)值滑坡論證
第二節(jié)死亡權(quán)
一死亡與生命本質(zhì)
二死亡權(quán)與生命權(quán)
第三節(jié)磐路論證
一苦難
二自律
三倫理委員會(huì)
四臨終護(hù)理
第七章人造生命倫理
第一節(jié)生命倫理危機(jī)
一人造生命的倫理沖擊
二古典生命目的論
三生命之重生
四何種生命倫理危機(jī)
第二節(jié)倫理生命
一倫理生命何以可能
二何為倫理生命
第三節(jié)后生命倫理學(xué)
一后生命倫理學(xué)領(lǐng)地
二后倫理學(xué)契機(jī)
結(jié)束語:走向脆弱性倫理學(xué)或道德形而下學(xué)
參考文獻(xiàn)
后記