近年來，在武器系統(tǒng)的試驗分析和鑒定中，形成了以考核多性能（如精度、W-$性等）指標(biāo)為主的導(dǎo)彈綜合試驗與鑒定方法。其中，王永杰、金振中針對戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈試驗與鑒定的小子樣特點，指出了我國裝備研制的傳統(tǒng)試驗?zāi)Ｊ�，即“一次試驗、集中鑒定、重點考核”存在的問題和不足，研究了戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈綜合試驗與鑒定的總體思路和綜合評定技術(shù)；唐雪梅針對我國武器裝備在研制過程中經(jīng)歷的試驗階段多、各階段試驗狀態(tài)各不相同但又具有一定的繼承性、各階段特別是全系統(tǒng)現(xiàn)場試驗量較少的特點，研究了武器裝備全壽命周期綜合試驗設(shè)計與評估技術(shù)。但上述方法中綜合試驗方案的制定沒有考慮動態(tài)分布參數(shù)的影響，更多關(guān)注多指標(biāo)綜合（如精度、可靠性等），沒有對單指標(biāo)（如可靠性）綜合試驗與鑒定方法進行深入的研究，并且對精度指標(biāo)研究較多，對可靠性指標(biāo)研究較少。
    4）工程應(yīng)用領(lǐng)域
    在工程實際中，針對小子樣武器裝備研制的特點和規(guī)律，國防科技大學(xué)、總裝備部某炮兵裝備技術(shù)研究所、航天部各院所、第二炮兵某研究所、海軍某試驗基地、海軍裝備論證中心、某空軍基地、總裝備部某試驗基地等單位，均對小子樣裝備鑒定和定型試驗做了深入的應(yīng)用研究，并應(yīng)用于多種裝備研制中1，19，27，55，58，73，75。
    總之，上述研究工作主要是針對某種具體類型的產(chǎn)品設(shè)計鑒定或驗收試驗方案，沒有貫穿于整個裝備研制階段，同時盡管傳統(tǒng)的貝葉斯方法考慮了相關(guān)的試驗信息，卻忽略了信息之間的差異。
    因此，有必要在綜合試驗設(shè)計和小子樣試驗評估理論的指導(dǎo)下，深入開展基于動態(tài)分布參數(shù)的貝葉斯可靠性綜合試驗設(shè)計與鑒定技術(shù)研究。
    1.2.4 Fa]t斯可靠性增長模型
    國內(nèi)外大量事實證明：可靠性增長是產(chǎn)品研制階段的重要工作項目之一，是提高產(chǎn)品可靠性、縮短研制周期、減少試驗次數(shù)和降低研制費用的有效途徑。據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)90年代，美軍飛機可靠性增長的投資回報率在240％～590％。國內(nèi)對在研裝備多個型號開展可靠性增長工作之后，也深刻體會到“開展型號研制階段的可靠性增長工作，是‘一本萬利’的事”因此，可靠性增長在產(chǎn)品研制全過程中的成功應(yīng)用，可以取得良好的軍事、社會和經(jīng)濟效益。
    可靠性增長模型一直是可靠性增長理論研究的重點，是開展可靠性增長研究的基礎(chǔ)，有助于評價與分析產(chǎn)品的可靠性水平，制定產(chǎn)品可靠性工作計劃。國內(nèi)外學(xué)者經(jīng)過多年研究，建立了各種類型的可靠性增長模型，但針對“小子樣、多階段、異總體”裝備可靠性增長的特點，仍需要建立有針對性、適合的可靠性增長模型，以便實現(xiàn)對產(chǎn)品可靠性的準(zhǔn)確規(guī)劃與評估，為工程管理提供正確的可靠性信息。目前，可靠性增長模型主要分為經(jīng)典模型和貝葉斯模型兩類。
    1.2.4.1 經(jīng)典可靠性增長模型
    目前國內(nèi)外針對大樣本量的試驗分析，主要采用經(jīng)典可靠性增長模型，其中，Duane模型和AMSAA模型最為典型，但二者在應(yīng)用中仍存在不足，如在航天產(chǎn)品領(lǐng)域，一般采用無模型的可靠性增長，即無明確的可靠性增長規(guī)劃，主要原因在于傳統(tǒng)的可靠性增長模型，如Duane、AMSAA模型不適合研究小子樣、高可靠性系統(tǒng)的可靠性增長與評估問題。
    針對上述問題，許多研究者深入研究了不同階段、不同環(huán)境下產(chǎn)品的可靠性增長模型，取得了豐碩的成果。l989年，周源泉根據(jù)工程實踐需求，在AMSAA模型基礎(chǔ)上，提出了更具普遍意義的AMSAA—BISS模型，解決了多臺同步可靠性增長的問題。
    ……