《區(qū)塊鏈開發(fā)與實例》一書即將付梓，亓兵邀請我作序。恰好我也在學習和研究區(qū)塊鏈，算是同道中人。出于對該技術(shù)在未來金融領(lǐng)域應(yīng)用的期待，我想可以說幾句。
　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今，已初步完成其階段性使命：連接人和信息。當下即便是個人直播這樣的高消耗、低效用場景也能獲得充分支撐，足以說明互聯(lián)網(wǎng)能量之巨大。
　　但因為電子數(shù)據(jù)易刪、易改、易復制等特性，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)難以保障互聯(lián)網(wǎng)上高價值數(shù)據(jù)的高效安全、廣泛有序流轉(zhuǎn)，因此互聯(lián)網(wǎng)上的價值交換依然依賴于金融專網(wǎng)完成最終的價值轉(zhuǎn)移。此外，因為數(shù)據(jù)主權(quán)的原因，數(shù)據(jù)仍以國家或者機構(gòu)為界，形成數(shù)據(jù)孤島，數(shù)據(jù)之間難以形成協(xié)同效應(yīng)。
　　區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造了一種新的范式，連接金融服務(wù)所涉及的各參與方，能夠打破數(shù)據(jù)孤島，提高數(shù)據(jù)安全性，增強風險控制能力，降低交易成本，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)備受關(guān)注的原因所在。
　　可以說區(qū)塊鏈承載了太多的理想，獲得了資本和產(chǎn)業(yè)的熱捧。種種溢美之詞掩蓋了該技術(shù)在比特幣之外尚無重大應(yīng)用支撐的尷尬。在這樣的背景下，研究人員和技術(shù)人員更應(yīng)該冷靜下來，認真分析并探索解決區(qū)塊鏈技術(shù)的不足之處，比如如何滿足高并發(fā)量的場景需求，如何解決區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)隱私問題，如何將智能合約與現(xiàn)行法規(guī)相結(jié)合，如何設(shè)計適合區(qū)塊鏈的管理機制，等等。
　　中國是互聯(lián)網(wǎng)大國，無疑也是數(shù)據(jù)大國，但這更多的是就數(shù)量而不是質(zhì)量來說的。怎樣在數(shù)量優(yōu)勢上提升品質(zhì)，把數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為社會資產(chǎn)，從中產(chǎn)生信用并為實體經(jīng)濟服務(wù)，最終促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，無疑是我國金融科技領(lǐng)域的難題和挑戰(zhàn)。
　　赫爾南多·德·索托曾這樣描繪資本的創(chuàng)造過程：“恰恰是正規(guī)的所有權(quán)制度提供了使我們可以把資產(chǎn)體現(xiàn)為活躍的資本所需的過程、形式和法律�！�…把資產(chǎn)加工成資本所采用的方法是，仔細描述資產(chǎn)在經(jīng)濟和社會中最有利用價值的方面，使它們在記錄系統(tǒng)中得到確認（就像手寫賬本中的插頁或者計算機磁盤上的標簽），然后極富成效地對其進行組織，并收錄在所有權(quán)憑證中�！�
　　區(qū)塊鏈作為一項可信技術(shù)，由多方認可、多方背書，可以為現(xiàn)有金融機構(gòu)未能觸及的底層實體“錄制”信用，增進相互協(xié)作，降低交易成本，這對于信用和貸款資源一直不能很好滲透到中小企業(yè)及邊緣群體而言，有可能創(chuàng)造一個全新局面，而這對于國家的經(jīng)濟發(fā)展和金融監(jiān)管，意義非同一般。
　　事實證明，一個相對貧窮的發(fā)展中國家也完全有可能利用金融科技彎道超車，產(chǎn)生更便利、成本更低的信用和價值轉(zhuǎn)移系統(tǒng)，比如肯尼亞的M-Pesa。中國是一個大國，更有責任和義務(wù)為全球經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展作出自己應(yīng)有的創(chuàng)新貢獻。
　　區(qū)塊鏈技術(shù)是否提供了一個全新的機遇，業(yè)界、學界盡可商榷。而大浪淘沙，紛紛涌入的企業(yè)能否最終覓得真經(jīng)，也需經(jīng)受考驗。但亓兵等人為推廣普及技術(shù)所做的努力，應(yīng)該肯定。
　　目前大部分關(guān)于區(qū)塊鏈方面的書籍，都在闡述區(qū)塊鏈給社會、經(jīng)濟和人們的生活習慣帶來的影響和沖擊，真正剖析區(qū)塊鏈技術(shù)的書籍并不多見。希望本書的出版，可以對真正的技術(shù)愛好者有所助益。
　　是為序。