近年來，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，文娛綜藝行業(yè)已經(jīng)在我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)核心地位。同時，文娛行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛也頻頻發(fā)生。特別是在網(wǎng)絡(luò)平臺新興商業(yè)模式、傳媒技術(shù)、資本轉(zhuǎn)型等因素的影響下，文娛行業(yè)面臨著許多新的知識產(chǎn)權(quán)法律問題和挑戰(zhàn)。本書通過理論與實務(wù)相結(jié)合，對與文娛行業(yè)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律問題進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和研究，輔之以該領(lǐng)域相關(guān)案件的裁判要旨總結(jié)，為文娛綜藝行業(yè)從業(yè)人員和相關(guān)學(xué)術(shù)人員提供參考和借鑒。
近年來，隨著大眾鑒賞品味的不斷提升，大眾對文娛行業(yè)的要求也越來越高。文娛行業(yè)呈現(xiàn)創(chuàng)新化、多樣化的發(fā)展態(tài)勢，才藝競秀類、文藝會演類、真人秀等綜合性視聽節(jié)目不斷豐富著大眾的娛樂生活。一方面，這類以娛樂節(jié)目為主的視聽作品有較高的文化藝術(shù)價值；另一方面，文娛行業(yè)的有序發(fā)展更有利于豐富人們的精神文化生活，促進(jìn)社會主義精神文明建設(shè)，實現(xiàn)文化自信的目標(biāo)。然而，行業(yè)發(fā)展的同時不可避免地帶來一系列知識產(chǎn)權(quán)糾紛。因此，這些糾紛中涉及的法律問題非常值得討論和研究。
本書結(jié)合理論和實踐中的熱點問題，通過對文娛行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件的解讀，匯總和分析傳統(tǒng)文娛行業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)新興文娛行業(yè)中存在的侵權(quán)風(fēng)險和法律保護(hù)等問題，可為法律工作者及文娛行業(yè)從業(yè)者提供參考和借鑒。全書對120個案例進(jìn)行梳理和分析，這些案例涵蓋綜藝節(jié)目、電視劇、聯(lián)歡晚會、文藝演出及體育賽事等多個領(lǐng)域。同時，針對各領(lǐng)域存在的著作權(quán)糾紛、商標(biāo)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛，分別選取與相關(guān)行業(yè)有緊密聯(lián)系的典型案例，共分5章匯集理論和實務(wù)方面的重點問題，不僅包含對案情的基本介紹、爭議焦點的歸納和裁判推理過程的介紹，而且與每一章的理論分析和法條解讀相呼應(yīng)。為避免篇幅冗長，本書對相關(guān)案例進(jìn)行縮寫和提煉，突出重點，力求精簡。全書內(nèi)容詳實且通俗易懂，旨在回應(yīng)讀者的實踐需要，提供更準(zhǔn)確和精要的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)法律知識。
章為文娛節(jié)目傳統(tǒng)著作權(quán)法律問題，分別對文娛節(jié)目如何防止侵犯他人著作權(quán)、節(jié)目模式和節(jié)目策劃案如何保護(hù)等問題進(jìn)行分析。文娛節(jié)目的構(gòu)思、制作及宣傳環(huán)節(jié)通常伴隨很大的侵權(quán)風(fēng)險，通過這一章的學(xué)習(xí)，相關(guān)從業(yè)者可以從司法實踐中尋求經(jīng)驗，在提升自己維權(quán)意識的同時，也應(yīng)提高專業(yè)水平和能力，避免侵犯他人的著作權(quán)。
第二章為互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的新興法律問題，細(xì)分為四節(jié)，主要涉及互聯(lián)網(wǎng)平臺存儲、點播、鏈接服務(wù)等侵權(quán)糾紛。本章通過對娛樂節(jié)目性質(zhì)的界定，分析節(jié)目著作權(quán)人所享有的權(quán)利，并對網(wǎng)絡(luò)平臺提供服務(wù)的行為進(jìn)行評價。不僅可以為文娛行業(yè)從業(yè)人員提供指引，促進(jìn)文娛行業(yè)的發(fā)展；同時，也可以為法律工作者處理文娛行業(yè)著作權(quán)侵權(quán)糾紛問題提供思路。
第三章為文娛綜藝行業(yè)的不正當(dāng)競爭法律問題，主要介紹由虛假宣傳行為、商業(yè)詆毀行為、搭便車行為、破壞網(wǎng)站經(jīng)營模式行為等引發(fā)的不正當(dāng)競爭糾紛。本章精選的案例對于市場主體的不良競爭行為具有警示作用，只有遵守商業(yè)倫理和誠實信用原則，尊重他人合法權(quán)益和市場公平競爭秩序,才是經(jīng)營者長遠(yuǎn)發(fā)展之道。
第四章為文娛行業(yè)的商標(biāo)法律問題，主要對娛樂節(jié)目的商標(biāo)糾紛問題進(jìn)行分析。娛樂節(jié)目涉及的商標(biāo)侵權(quán)行為，首先應(yīng)判斷其是否構(gòu)成商標(biāo)性使用。若構(gòu)成商標(biāo)性使用，則需進(jìn)一步判斷是否構(gòu)成同種商品或類似商品，相同或近似商標(biāo)以及是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆。
第五章為文娛行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合同法律問題，許可合同是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人控制其在智力成果上享有財產(chǎn)權(quán)的一種重要方式，不論在著作權(quán)領(lǐng)域還是在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域，許可合同的訂立、履行、終止等仍應(yīng)以法律規(guī)定為依據(jù)。在訂立知識產(chǎn)權(quán)合同時，相關(guān)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查合同內(nèi)容，避免產(chǎn)生合同條款模糊或雙方當(dāng)事人對條款有不同理解的情形。
章 文娛綜藝行業(yè)的傳統(tǒng)著作權(quán)法律問題
引言
節(jié) 節(jié)目模式與節(jié)目策劃案如何保護(hù)
一、節(jié)目模式是否受《著作權(quán)法》保護(hù)
二、節(jié)目構(gòu)思創(chuàng)意的著作權(quán)爭議
三、近似主題綜藝節(jié)目的侵權(quán)比對
四、節(jié)目策劃方案的著作權(quán)保護(hù)
五、法理分析
第二節(jié) 節(jié)目使用的元素應(yīng)注意的侵權(quán)風(fēng)險
一、節(jié)目中演員扮演卡通人物形象的侵權(quán)認(rèn)定
二、節(jié)目特效中使用動漫形象的侵權(quán)認(rèn)定
三、節(jié)目名稱的法律保護(hù)
四、節(jié)目宣傳對他人作品的使用
五、法理分析
第三節(jié) 節(jié)目中表演他人作品應(yīng)注意的侵權(quán)風(fēng)險
一、翻唱節(jié)目中的音樂作品權(quán)利保護(hù)
二、節(jié)目攝制中使用作品的侵權(quán)風(fēng)險
三、節(jié)目朗讀作品涉及的表演權(quán)問題
四、雜技作品的著作權(quán)保護(hù)
五、保護(hù)作品完整權(quán)的侵權(quán)判定
六、法理分析
第四節(jié) 綜藝節(jié)目的可版權(quán)性與權(quán)利歸屬
一、聯(lián)歡晚會視頻是否構(gòu)成視聽作品
二、KTV播放綜藝節(jié)目視頻影像的行為性質(zhì)
三、綜藝節(jié)目的權(quán)利歸屬判定
四、法理分析
第五節(jié) 體育賽事節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)
一、外國主體的作品的著作權(quán)保護(hù)
二、體育賽事直播畫面的法律性質(zhì)
三、比賽開幕式節(jié)目視頻的作品屬性
四、背景屏幕直播作品是否屬于合理使用
五、法理分析
第六節(jié) 綜藝節(jié)目鄰接權(quán)人的權(quán)利保護(hù)
一、表演者對其表演活動享有的權(quán)利
二、表演者信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)
三、假唱對表演者權(quán)的侵犯
四、錄音制作者權(quán)利的保護(hù)
五、節(jié)目中背景音樂的使用許可
六、法理分析
第七節(jié) 侵權(quán)責(zé)任類型與損害賠償數(shù)額的確定
一、侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任形式
二、侵權(quán)賠償?shù)氖袌鰞r值導(dǎo)向
三、確定損害賠償數(shù)額的基本原則
四、法理分析
本章結(jié)語
第二章 互聯(lián)網(wǎng)時代文娛行業(yè)新興法律問題
引言
節(jié) 機(jī)頂盒提供侵權(quán)視頻的責(zé)任認(rèn)定
一、內(nèi)置應(yīng)用軟件開發(fā)者的直接侵權(quán)
二、機(jī)頂盒內(nèi)置應(yīng)用鏈接侵權(quán)視頻的責(zé)任認(rèn)定
三、寬帶服務(wù)提供商的角色與侵權(quán)認(rèn)定
四、機(jī)頂盒生產(chǎn)商和銷售商的侵權(quán)責(zé)任
五、法理分析
第二節(jié) 三網(wǎng)融合背景下點播與回看的行為性質(zhì)
一、IPTV點播與回看的行為性質(zhì)
二、電信運營商共同侵權(quán)的判斷
三、法理分析
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)實時直播或轉(zhuǎn)播娛樂節(jié)目
一、移動應(yīng)用實時轉(zhuǎn)播作品的行為定性
二、廣播權(quán)對網(wǎng)絡(luò)直播行為的規(guī)制
三、《著作權(quán)法》第10條兜底條款的適用
四、設(shè)鏈網(wǎng)站不構(gòu)成侵權(quán)的情形
五、直播平臺提供信號端口的責(zé)任承擔(dān)
六、法理分析
第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者傳播文娛節(jié)目的責(zé)任認(rèn)定
一、提供在線播放服務(wù)與鏈接服務(wù)的區(qū)分
二、視頻平臺的著作權(quán)注意義務(wù)
三、視頻平臺無法舉證證明視頻由用戶上傳應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任
四、網(wǎng)絡(luò)平臺傳播節(jié)目音頻的行為定性
五、提供定向鏈接是否構(gòu)成幫助侵權(quán)
六、法理分析
本章結(jié)語
第三章 文娛綜藝行業(yè)的不正當(dāng)競爭法律問題
引言
節(jié) 文娛綜藝行業(yè)的虛假宣傳行為
一、演藝活動中的虛假宣傳
二、攀附他人商譽的宣傳行為的不正當(dāng)性
三、引人誤解的虛假宣傳的認(rèn)定
四、法理分析
第二節(jié) 文娛綜藝行業(yè)市場經(jīng)營者的商業(yè)詆毀
一、發(fā)布聲明內(nèi)容應(yīng)客觀公正
二、廣告內(nèi)容不當(dāng)引發(fā)的商業(yè)詆毀
三、公眾號文章?lián)p害節(jié)目商譽
四、法理分析
第三節(jié) 搭便車行為引發(fā)的商業(yè)混淆
一、注冊企業(yè)字號對他人商標(biāo)的合理避讓
二、競爭關(guān)系及正當(dāng)性判斷
三、消費者混淆與不正當(dāng)競爭的關(guān)系
四、對知名節(jié)目名稱的攀附性使用
五、法理分析
第四節(jié) 破壞網(wǎng)站經(jīng)營模式引發(fā)的不正當(dāng)競爭
一、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下競爭關(guān)系的認(rèn)定
二、企業(yè)商業(yè)經(jīng)營模式的競爭法保護(hù)
三、屏蔽視頻廣告行為的不正當(dāng)性
四、快進(jìn)廣告是否造成利益損失
五、分時出租VIP賬號是否正當(dāng)
六、法理分析
本章結(jié)語
第四章 文娛綜藝行業(yè)涉及的商標(biāo)法律問題
引言
節(jié) 娛樂節(jié)目名稱的商標(biāo)保護(hù)及侵權(quán)風(fēng)險
一、商標(biāo)性使用行為的判斷
二、相同或類似服務(wù)的判斷
三、標(biāo)識顯著性對侵權(quán)判定的影響
四、消費者混淆可能性在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的地位
五、法理分析
第二節(jié) 娛樂節(jié)目商標(biāo)的正當(dāng)使用和商標(biāo)侵權(quán)抗辯
一、對文字固有含義的使用不構(gòu)成商標(biāo)性使用
二、商標(biāo)性使用與敘述性使用的界限
三、是否導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的判斷
四、商標(biāo)元素使用的比重過低不能標(biāo)識服務(wù)來源
五、法理分析
第三節(jié) 文娛綜藝行業(yè)的商標(biāo)行政糾紛
一、申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利
二、藝人的在先姓名權(quán)益保護(hù)
三、不得搶注有一定影響的未注冊商標(biāo)
四、以其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形
五、法理分析
本章結(jié)語
第五章 文娛綜藝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合同法律問題
引言
節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)合同的履行及合同條款的解釋
一、綜藝節(jié)目合作創(chuàng)作合同的違反
二、節(jié)目制作合同無法繼續(xù)履行的責(zé)任承擔(dān)
三、采購海外節(jié)目知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利證明
四、合同附件在合同正文約定不明時的作用
五、法理分析
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)許可合同單方解除權(quán)的行使
一、網(wǎng)絡(luò)平臺未依約支付節(jié)目授權(quán)費用
二、合同許可期限的提前終止
三、合同根本目的是否無法實現(xiàn)
四、法理分析
本章結(jié)語
后記
書單推薦
