《番漢合時掌中珠》是西夏人骨勒茂才編撰的西夏文-漢文詞句義、音對譯互注的詞語集，1909年出土于內(nèi)蒙古額濟(jì)納境內(nèi)的黑水城遺址，現(xiàn)藏俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所。1909年黑水城出土文獻(xiàn)運(yùn)抵圣彼得堡不久，時任圣彼得堡大學(xué)副教授的伊鳳閣（在整理這批文獻(xiàn)時發(fā)現(xiàn)了《番漢合時掌中珠》，他隨即撰文介紹。此后，1913年羅振玉從伊鳳閣手裹借得該書的10頁，編輯成小開本石印出版，故稱“小本掌中珠”。1922年羅振玉又從伊鳳閣處借得一套，《番漢合時掌中珠》原件的照片，由其子羅福成抄寫并于1924年影印發(fā)行。1930年、1935年和1957年，羅福成還曾多次對抄本進(jìn)行補(bǔ)充、�？焙椭貙�。1963年，羅福葆在羅福成逝世3周年之際，將其兄校訂重寫的遺稿再次抄寫一遍，并用曬藍(lán)方式印行。而這部書的原件，收藏單位在進(jìn)行修補(bǔ)之后，并沒有像其他文獻(xiàn)一樣，按原樣裝訂保存，而是將所有書頁用透明膠片夾起來，簡單按頁序摞起來放在一個盒子中，需要使用原件者，只能前往收藏處索借閱讀。因此，在相當(dāng)長的時間里，羅氏編輯的“小本掌中珠”和抄本，是學(xué)者們了解和研究《番漢合時掌中珠》及西夏語語音和語義的最為重要的參考依據(jù)。直到20世紀(jì)70年代，美國學(xué)者陸寬田訪問蘇聯(lián)科學(xué)院東方學(xué)研究所列寧格勒分所（即今俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所）時，將所有書頁拍攝成照片帶回美國進(jìn)行研究，其研究成果《合時掌中珠》于1982年由印第安那大學(xué)出版，他拍攝的所有《番漢合時掌中珠》的書頁照片也附在書后。爾后，中國學(xué)者便以此為參考，或進(jìn)行研究，或進(jìn)行整理出版，使《番漢合時掌中珠》原件照片在更大范圍傳播。20世紀(jì)末，中俄有關(guān)單位聯(lián)合對俄藏黑水城文獻(xiàn)進(jìn)行整理、編輯、出版，繙漢合時掌中珠》被編輯成甲種本、乙種本和丙種本在《俄藏黑水城文獻(xiàn)》（10）中再次刊出。
　　但是，不能不遺憾地說，無論是曾為學(xué)者研究主要參考依據(jù)的羅氏抄本，還是后來中外學(xué)者數(shù)次刊布的原件照片，總是存在一些缺憾。如羅氏抄本由于只是依據(jù)其中的一個版本抄寫，加之當(dāng)時所能見到的西夏文材料有限、抄寫者對西夏文字形的認(rèn)識和理解還不很到位，抄本的許多字形存在一定錯訛。后來數(shù)次刊布的原件照片，雖然在一定程度上彌補(bǔ)了羅氏抄本的不足，但由于出版的書籍均為單色印刷，所附照片品質(zhì)不高，致使該書的原貌模糊不清；加之編輯工作倉促和對版本問題處理欠當(dāng)，使原件所保存的版本資訊失真。而且迄今所有刊布繙漢合時掌中珠》原件的書籍，對俄藏已經(jīng)有的書頁均有遺漏。有監(jiān)于此，我們對俄藏《番漢合時掌中珠》的所有書頁的原件拍攝了高圖元照片，根據(jù)相關(guān)資料對俄藏原編號內(nèi)容進(jìn)行復(fù)原，并對該書的版本進(jìn)行考證；對20世紀(jì)以來該書的抄寫、刊布情況也作了考述。我們還請孫伯君博士對《番漢合時掌中珠》對音漢字的注音體例作了專題闡述�，F(xiàn)存的《番漢合時掌中珠》各版本書頁均或多或少有殘損，我們將之拼合成4個版本，分初編本和修訂本分別進(jìn)行�？�。盡管如此，仍不能拼出完整的內(nèi)容，所缺部分只能暫時空缺。為便于讀者使用，我們還制作了漢語字詞索引和西夏文索引，其中漢語字詞索引是由王龍制作，西夏文索引由陳時倩制作。另外，王榮飛參與了校勘，劉樹青、馬靜參與了校對。管世獻(xiàn)、楊樟霞為該書的編輯、排版付出了大量心血。在此對幫助我們研究、編輯、出版該書付出心血的所有人一并表示誠摯的感謝！
　　《番漢合時掌中珠》編撰形式和內(nèi)容獨(dú)特，對重新識讀西夏文和復(fù)原西夏語極具重要價值，是學(xué)習(xí)和研究西夏語言文字、解讀西夏文文獻(xiàn)的“金鑰匙”，是所有西夏學(xué)研究者，特別是從事西夏語言文字研究和文獻(xiàn)解讀的學(xué)者必備之書。過去是這樣，今后仍然如此。但愿我們此次的工作和提供的作品能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭�。對該書存在的不足，也希望大家提出批評指正。