本書作為中國大陸首篇專題研究行政道歉制度的博士學位論文，有一些必須提及的特色亮點和學術(shù)貢獻。
本書的個特點是富有創(chuàng)新精神，堪稱原創(chuàng)性成果。作者認為，學界對于廣泛存在且問題甚多的行政機關(guān)及其公務(wù)人員的行政道歉疏于研究，基本概念混亂、基本理論闕如、基本制度疏漏，缺乏理論指導和制度規(guī)范的行政道歉必然陷入混亂無序的被動局面。因此，作者基于敏銳的行政法制意識，在系統(tǒng)研究既有成果的基礎(chǔ)上，首次系統(tǒng)地探索著構(gòu)建了“行政道歉”的基本概念、基本理論以及相應(yīng)的方法體系，其規(guī)范分析的創(chuàng)新努力應(yīng)給予充分肯定。
本書的第二個特點是進行了非常細致的類型化工作。這既包括從正面研究行政道歉行為類型、構(gòu)成和法律關(guān)系，還包括從負面效應(yīng)的角度研究行政道歉類型。作者經(jīng)過認真梳理后發(fā)現(xiàn)，行政管理和法制實務(wù)中普遍存在兩大類、14種有關(guān)行政機關(guān)及其公務(wù)人員道歉的異化形式：大類是實體異化類行政道歉，包括拒不道歉的“缺失”型行政道歉、主體遺漏的“缺位”型行政道歉、對象錯誤的“錯位”型行政道歉、因素含混的“躲閃”型行政道歉、內(nèi)容不清的“空泛”型行政道歉、過于精練的“濃縮”型行政道歉、措辭不當?shù)摹罢Z失”型行政道歉、洗去鉛華的“洗責”型行政道歉等8種異化的行政道歉；第二大類是程序異化類行政道歉，包括力避公開的“隱秘”型行政道歉、重壓之下的“被迫”型行政道歉、方式不當?shù)摹白匀琛毙托姓�道歉、路徑欠妥的“作秀”型行政道歉、委托他人的“委托”型行政道歉、久拖不決的“遲緩”型行政道歉等6種異化的行政道歉。這樣細致的梳理分析，有助于人們?nèi)�面深入地認識行政道歉行為，能夠看到違背了行政道歉初衷的做法非但不能實現(xiàn)行政道歉的應(yīng)有功能，反而會進一步激化矛盾，造成二次傷害，因此亟須通過立法建制加以有效規(guī)制。
本書的第三個特點是作了系統(tǒng)的實證研究和對策研究。作者具有多年的教學科研和法制實務(wù)經(jīng)歷，積累了實證研究的諸多經(jīng)驗，在對國內(nèi)外的行政道歉實務(wù)問題進行研究時能夠做到資料扎實，重點問題突出，案例材料豐富，研究方法得當，研究結(jié)論可靠，對策思路可行。無論是行政道歉的主體范圍、對象范圍、事項范圍，還是行政道歉的法律關(guān)系、規(guī)范依據(jù)、方式方法、作用機理、效果評估，本書都有分析論述和獨到見解，為行政道歉理論和制度發(fā)展指明了路向。從這個角度來看，本書的實證研究成果值得關(guān)注和肯定。