中醫(yī)的發(fā)展在于繼承
　�。ù�前言）
　　我從事中醫(yī)近三十年，曾問(wèn)業(yè)于浙江省中醫(yī)婦科專家宋世華教授和浙江省脾胃病專家周亨德教授，后又拜中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院陶廣正教授和吳中朝教授為師，成為陶廣正教授的關(guān)門弟子。
　　從醫(yī)歷程一路艱辛，但有所得。于是我把自己的中醫(yī)心得整理出版了醫(yī)道求真醫(yī)道存真醫(yī)道傳真三個(gè)系列叢書，以及中醫(yī)通俗讀物《百姓中醫(yī)實(shí)用手冊(cè)》、講述病因的《杏影》。在學(xué)習(xí)治病的過(guò)程中，自覺(jué)對(duì)中醫(yī)有了些許新發(fā)現(xiàn)，所以我自 2019 年開始做科普視頻《吳南京中醫(yī)科普 100 講》，然而仍有未盡之處，于是寫了這部《三真補(bǔ)遺》，對(duì)本人之前的三個(gè)系列叢書進(jìn)行補(bǔ)充。
　　中醫(yī)之根是《黃帝內(nèi)經(jīng)》，不在此下功夫，中醫(yī)是很難理解的。有人說(shuō)現(xiàn)在是什么年代了，分子、原子、量子學(xué)說(shuō)等新興理論層出不窮，還在兩千年前的《黃帝內(nèi)經(jīng)》上折騰，有什么意思？中醫(yī)有自成體系的系統(tǒng)理論，有大處著眼、小處入手的治病防病方式。中醫(yī)以天人合一的宏觀理論為總指導(dǎo)思想，進(jìn)行局部疾病的論治。如果不好好繼承《黃帝內(nèi)經(jīng)》和歷代名家的思想，留下的只會(huì)是某藥某方機(jī)械地治療某種疾病，這種對(duì)號(hào)入座的方式，其實(shí)是守株待兔。
　　現(xiàn)在全民都在談?wù)撫t(yī)藥，中醫(yī)更是成為人們茶余飯后的談資，但我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，民眾談中醫(yī)，都是僅僅局限于偏方、秘方，或是一些顯得很神秘的內(nèi)容。大學(xué)畢業(yè)出來(lái)的中醫(yī)學(xué)生則以證型 藥方的模式機(jī)械應(yīng)付。這些內(nèi)容也就僅僅作為談資罷了，治不了病，也指導(dǎo)不了養(yǎng)生。人們都在感嘆醫(yī)院人多為患，治病不易，又有誰(shuí)會(huì)靜心反思自己道聽途說(shuō)，自己折騰出一身毛病。
　　中醫(yī)是一個(gè)系統(tǒng)工程，要研究的內(nèi)容有人體臟腑功能、中藥、針灸，以及天、地、人文的大環(huán)境對(duì)健康的影響等。本人牢記師父的教誨，治學(xué)要?jiǎng)?wù)真求實(shí)，之前出版的三個(gè)系列叢書都有一個(gè)真字，就是指真實(shí)之意，寫的是自己對(duì)中醫(yī)理解、應(yīng)用的真實(shí)內(nèi)容。圖書出版后，很多業(yè)內(nèi)人把我的書作為治病的參考書，遇到治不了的疾病，從我的書中抄一個(gè)相似的藥方對(duì)應(yīng)治療，于是從原來(lái)的套方治病，又走向了另一個(gè)套方治病�！饵S帝內(nèi)經(jīng)》建立了中醫(yī)的基礎(chǔ)理論體系，但內(nèi)容很混亂，一篇文章的內(nèi)容有的前言不搭后語(yǔ)，有的自相矛盾，有的還很迷信。加上歷代注家的注解，意見不一，有的更是脫離臨床實(shí)際，望文生義，于是學(xué)者只能望書興嘆，無(wú)所適從。本人剛開始讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》時(shí)也是一片迷糊，后來(lái)隨著對(duì)中醫(yī)的理解深入，讀遍了歷代注本，比如《類經(jīng)》《黃帝內(nèi)經(jīng)證注發(fā)微》《讀素問(wèn)鈔》《黃帝內(nèi)經(jīng)集注》等等，由是發(fā)現(xiàn)了諸多問(wèn)題。我曾問(wèn)自己中醫(yī)的基礎(chǔ)在《黃帝內(nèi)經(jīng)》，《黃帝內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)又在哪里呢？因?yàn)槿魏我环N學(xué)問(wèn)的理論基礎(chǔ)都不可能無(wú)緣無(wú)故出現(xiàn)。于是我去看先秦和兩漢的書，在《呂氏春秋》和《淮南子》中發(fā)現(xiàn)有大量?jī)?nèi)容和《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一致的，于是我又去找《呂氏春秋》的基礎(chǔ)理論，得出《黃帝內(nèi)經(jīng)》是以先秦和漢代的諸子學(xué)說(shuō)、天文、地理、歷法、易學(xué)、政治等為基礎(chǔ)，再結(jié)合人體的生理和疾病而成。現(xiàn)在中醫(yī)教育的缺陷主要在于幾點(diǎn)，一是對(duì)疾病的分證型套用藥方的機(jī)械應(yīng)付，或采用現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室小白鼠的數(shù)據(jù)為指導(dǎo)堆積拼湊組方治療，或偏方、協(xié)定方套方治療。用這種方式學(xué)習(xí)時(shí)覺(jué)得中醫(yī)很簡(jiǎn)單，但不適合臨床實(shí)際治病。二是針灸和湯藥脫離，懂針的不懂藥，懂藥的不懂針，實(shí)際治病時(shí)對(duì)很多疾病不能根據(jù)使用湯藥還是針灸取長(zhǎng)補(bǔ)短；三是沒(méi)有一個(gè)作為對(duì)中醫(yī)學(xué)總指導(dǎo)的核心理論模式，使學(xué)中醫(yī)者缺少整體觀念。
　　幾年前，本人曾打算重注《黃帝內(nèi)經(jīng)》，如果全注是一個(gè)巨大的工作量，加上事多，于是就耽擱下來(lái)。2020 年因?yàn)橐咔楦綦x在家，事情也較少，我看了一年的書，于是決定把《黃帝內(nèi)經(jīng)》進(jìn)行一次系統(tǒng)的整理。所以本書以《黃帝內(nèi)經(jīng)》為主體，針對(duì)中醫(yī)學(xué)習(xí)有困難但適用于臨床實(shí)際的內(nèi)容進(jìn)行摘錄，對(duì)現(xiàn)代中醫(yī)藥大學(xué)教材中已有完善記錄的則不再摘錄。對(duì)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的不足處，取歷代名家的理論進(jìn)行補(bǔ)充完善，再結(jié)合本人的治學(xué)心得疏注而成。試圖把中醫(yī)學(xué)整理出一條清晰的脈絡(luò)，方便讀者對(duì)中醫(yī)的理解和實(shí)際應(yīng)用。
　　我?guī)煾柑諒V正教授的導(dǎo)師是王玉川教授，我?guī)熌锔叽烘陆淌诘膶?dǎo)師是任應(yīng)秋教授，王玉川和任應(yīng)秋前輩，是我的祖師爺，在師父和師娘的指引下，我把王玉川和任應(yīng)秋的書認(rèn)真翻閱，后來(lái)在王玉川寫的《運(yùn)氣探秘》這本書中發(fā)現(xiàn)了很多與我觀念一致的內(nèi)容，很多內(nèi)容他僅僅提出了疑問(wèn)，并沒(méi)有實(shí)際落實(shí)。也有些內(nèi)容和我的觀念是不一致的，比如五行學(xué)說(shuō)，我與王玉川前輩就完全不同。沒(méi)有繼承就沒(méi)有發(fā)展，沒(méi)有繼承就沒(méi)有創(chuàng)新，沒(méi)有繼承就是無(wú)根的浮萍。
　　本人在中醫(yī)界是以治療疑難病和危重病立足的，對(duì)于中醫(yī)急診亦頗有心得，有人說(shuō)我的中醫(yī)自成一家，其實(shí)我是取《六微旨大論》出入廢則神機(jī)化滅，升降息則氣立孤危。故非出入，則無(wú)以生長(zhǎng)壯老已，非升降，則無(wú)以生長(zhǎng)化收藏。是以升降出入，無(wú)器不有。為治病和學(xué)習(xí)的總綱領(lǐng)，一切治病方式都是以五臟三焦氣化為宏觀指導(dǎo)，結(jié)合局部病變的微觀辨病。長(zhǎng)期應(yīng)用于臨床治療，頗能應(yīng)手，特別是對(duì)于疑難病和危重病的治療，確實(shí)有意義。治病主要在于方向性和原則性的把握，如果不以宏觀思想來(lái)指導(dǎo)微觀局部疾病，見病治病的方式就會(huì)迷失方向。
　　2012 年，我拜在陶廣正教授門下時(shí)，師父意味深長(zhǎng)地對(duì)我說(shuō)：南京，好好學(xué)習(xí)，你要再沉潛十年。當(dāng)年我的導(dǎo)師對(duì)我的文、史、哲、醫(yī)都頗為滿意，你是我的關(guān)門弟子，今后就看你的了。我認(rèn)真地聽從師父教誨，后來(lái)師父又指引我拜吳中朝教授為師學(xué)習(xí)針灸，又介紹我認(rèn)識(shí)谷世喆教授、嚴(yán)季瀾教授等前輩，這些年，我時(shí)常與谷世喆教授探討針灸的內(nèi)容，有時(shí)治療一些有意義的病例也會(huì)與前輩們分享、交流。前些年本人在橫店集團(tuán)創(chuàng)始人徐文榮身邊工作，徐文榮前輩雖說(shuō)是一名企業(yè)家，但他的思想很獨(dú)特，讓我對(duì)中醫(yī)的理解又長(zhǎng)進(jìn)了不少。編寫過(guò)程中，本人翻閱了大量文獻(xiàn)，以經(jīng)注經(jīng)，以歷代名家為補(bǔ)充，再結(jié)合自己的實(shí)際治病經(jīng)驗(yàn)來(lái)解說(shuō)，力求通俗實(shí)用。當(dāng)然，書中內(nèi)容不可能盡善盡美，僅作拋磚引玉，愿與大家分享。