張學昕教授的學術研究視域廣泛，20世紀90年代以來，他在文化批評、文學評論、文學作品編選乃至中國現當代文學史的撰寫等諸多領域都有深入的介入，可以說是中國當代文學發(fā)展的直接見證者，也是中國百年新文化運動的忠實研究者。他身兼文學史家、文學理論家、批評家等多重角色和身份，成果豐碩，他以敏銳的思想光芒和深切的文化眼光對中國的文學進行過深刻解讀。他的文化批評和文化研究根植于他的人格、他的個性、他的人文情懷、他的理想主義激情，而這些正是一個編選正典者的必要條件。此外，張學昕教授執(zhí)著于短篇癡迷于長期致力研究短篇這個體裁，視短篇為中國百年文學的*成就體裁。因此可以說張學昕是《百年百部短篇正典》主編的*人選。在很長一段時間，短篇和長篇相比，短篇的研究推進緩慢，我們總會為一部長篇去開一個研討會，而不會選擇短篇；很多的中文系學生選擇短篇或短篇作家去研究，而短篇卻不會，其原因是多方面的。但是短篇的創(chuàng)作卻沒有受到絲毫的影響，即便不是百年來中國文學創(chuàng)作的*成就體裁，至少也是之一，因為有太多的短篇我們耳熟能詳。更為重要的是，這些短篇對于中國文學的推動是具有相當意義的，很多文學事件、文學活動的生發(fā)，與這些短篇有著極其密切的關聯(lián)，因此，已經發(fā)展了百年的中國新文學，需要一個經典短篇的選本；我們的新時代需要一個權威的、經典的短篇選本；我們當代作家中國故事的抒寫也需要這樣一個選本。而它就誕生了。我們曾有過長篇的百部評選，也有更多的短篇的年選，因為短篇之短很適合編選。這部《百年百部短篇正典》毫無疑問，是*部關于短篇的選本，其跨度之大、篇幅之長、作者之眾都體現了主編和出版方的努力，我能夠想象編這樣一套大書所消耗的精力和成本。我希望這個工程量巨大的出版行為能夠得到社會和讀者的關注。