全書以證明責(zé)任為核心突破點,證明責(zé)任問題的關(guān)鍵在于方法論。傳統(tǒng)規(guī)范說忽略了目的解釋等方法,對此應(yīng)當(dāng)予以修正。全書以修正規(guī)范說的法教義,并結(jié)合各種法解釋方法對具體的民法法規(guī)范展開解釋,方能確定各種具體的證明責(zé)任分配方案。
袁中華
中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授,清華大學(xué)法學(xué)博士。
主要研究領(lǐng)域為民事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》《法學(xué)家》《中外法學(xué)》等核心期刊上發(fā)表論文多篇,主持有國家社科基金項目合同法上的證明責(zé)任問題研究及請求權(quán)視角下民事訴訟法與民法典問題對接研究等多項課題。
章 證明責(zé)任的方法論
節(jié) 規(guī)范說之本質(zhì)缺陷及其克服
第二節(jié) 證明責(zé)任分配的一般原則及其適用
第二章 證明責(zé)任的具體展開
節(jié) 瑕疵給付要件之證明責(zé)任分配
第二節(jié) 民間借貸訴訟之證明責(zé)任分配
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任編之證明責(zé)任分配引論
第四節(jié) 勞動爭議證明責(zé)任倒置說之批判
第五節(jié) 勞動合同履行爭議之證明責(zé)任分配
第六節(jié) 勞動合同解除爭議之證明責(zé)任分配
第三章 證明責(zé)任的相關(guān)問題
節(jié) 文書提出義務(wù)的實踐與反思
第二節(jié) 論民事訴訟中的法官調(diào)查取證權(quán)
主要參考文獻(xiàn)